EL EDITORIAL. Coronavirus batiendo récords. ¿Será que las medidas adoptadas no son las más adecuadas?

El Editorial está referido a la última hora del coronavirus en España. Rescatamos la noticia del diario El País:

“Última hora del coronavirus en España, en directo. 10 comunidades notifican más de 95.800 contagios y apuntan a un nuevo máximo diario a nivel nacional este jueves. Los positivos siguen sin freno en Madrid, Cataluña, Canarias, Andalucía, Euskadi, Navarra, Galicia, Aragón, Murcia y Cantabria, que registran récords de la pandemia | La justicia canaria rechaza el toque de queda en Fin de Año y Reyes.”

“Este jueves, 10 comunidades autónomas han notificado sus mayores cifras de positivos y suman más de 95.800 contagios, por lo que previsiblemente España volverá a batir el máximo de positivos en 24 horas, alcanzado el día anterior. Son Madrid, Cataluña, Canarias, Andalucía, Euskadi, Navarra, Galicia, Aragón, Murcia y Cantabria. El Ministerio de Sanidad notificó este miércoles 100.760 nuevos contagios y sumó 78 muertes al recuento oficial, mientras que la incidencia acumulada subió 147 puntos hasta los 1.508 casos por 100.000 habitantes en los últimos 14 días. La justicia, por su parte, ha avalado este jueves las restricciones en el ocio nocturno en Cataluña, Aragón, La Rioja y Cantabria. En Canarias el Tribunal Superior de Justicia (TSJC) ha rechazado la solicitud de imponer el toque de queda en Nochevieja, Año Nuevo y Reyes en las islas, una medida que fue propuesta por el Consejo de Gobierno para el control de la movilidad nocturna en estas señaladas fechas.”

¡Estas cifras son ya estratosféricas!

Y ante esto, preguntamos: si estamos en más de 100.000 nuevos contagios, y una incidencia acumulada de más de 1.500 casos por 100.000 habitantes, ¿esto podría ser un indicio -un “indicio”- de que las medidas que se han tomado no son las más adecuadas? O… por el contrario, tal como dicen las voces oficiales: ¿si no fuera por ellas estaríamos mucho peor?

JC Afan: Puede que no sirvan, pero… el contexto es que la gente se está contagiando, ¿no? Pero lo que el Gobierno hace no tiene nada que ver con esto. El Gobierno va a lo suyo. ¡El Gobierno hace lo que puede! Pero hay gente a la que le gusta el alto riesgo, y hay gente que tiene defectos de “fábrica”, a los que hay que añadir los que “no se enteran” (dicen que están mal, pero en el fondo lo que tienen es un problema mental). Lo que quiere el Gobierno es que hay mucha confusión y que al final no se sepa por qué es… Ya lo dijo ayer el señor Sánchez: el mayor problema es la desinformación. ¿Y donde está la desinformación? Pues en la TV (la mayoría).

Pues… ¿qué me dice usted de esta otra noticia? La rescatamos del diario La Vanguardia:

“Israel valora eliminar restricciones y optar por el "contagio masivo" frente a ómicron. Con el número de positivos en su máximo desde hace tres meses las autoridades están sopesando un cambio de estrategia para alcanzar la inmunidad colectiva.”

“Las autoridades sanitarias israelíes están valorando cambiar su estrategia de respuesta a la pandemia, en plena propagación de la ómicron, para promover un "modelo de contagio masivo" de esa variante que provoca una enfermedad leve, en vez que imponer más restricciones.”

“Con la tasa de infección en continuo aumento, con casi 3.000 nuevos positivos por segundo día consecutivo -máximo de tres meses-, los expertos del Ministerio de Salud están sopesando un cambio de política para alcanzar la inmunidad colectiva a través de contagios masivos con la variante ómicron, según publican hoy medios hebreos.”

“La tasa de positividad ha subido en el país al 2,48 % y el ratio de infección -el promedio de personas a las que infecta cada portador del virus- se ha disparado al 1,53, lo que indica que el brote se está intensificando. Sin embargo, el aumento de los contagios no implica un incremento de los casos graves por covid-19 ni de las hospitalizaciones, con solo 88 pacientes graves en todo el país, cifras que se mantienen estables respecto a las últimas semanas.”

“Según las estimaciones de Salud, en dos semanas el 90 % de los nuevos casos de covid-19 corresponderán a la cepa ómicron, mucho más infecciosa que la delta aunque provoca síntomas más leves.”

“La estrategia de "contagio masivo" es la que siguió Suecia en al etapa inicial de la pandemia, cuando decidió no imponer restricciones severas para personas que no pertenecían a grupos de riesgo, en un intento de continuar con la vida normal y alcanzar la inmunidad colectiva. Sin embargo, esa estrategia, aplicada antes de que hubiera vacunas contra la covid-19 disponibles y cuando el coronavirus era más letal, fue vista entonces como un fracaso y obligó al país a cambiar el rumbo.”

¡Hasta cierto punto!

“El primer ministro israelí, Naftali Benet, afirmó ayer que Israel está al borde de una "tormenta de infecciones cuya magnitud aún no hemos visto" y advirtió de que "mucha gente se va a infectar" con la variante ómicron sin que se pueda hacer nada por impedirlo.”

"La tormenta sucederá. No podemos evitarlo", afirmó en una entrevista con la emisora pública Kan el primer ministro, quien se encuentra confinado después de que una de sus hijas diera positivo con ómicron.”

Israel también existe, y tiene muchos sabios… ¡y en medicina!... ¿Haremos lo mismo aquí? ¿Será eso lo que quiere hacer Sánchez… pero sin decirlo?Ómicron va a ser la mejor vacuna. ¡Se van a vacunar hasta los negacionistas!

Bueno, y en vista de eso, les damos la última noticia para El Editorial. Recogemos lo aparecido en el diario El Diario:

“Un estudio español demuestra la influencia de la temperatura en la incidencia COVID."

"El aire frío y seco puede alterar la barrera mucociliar y la respuesta inmune del individuo", recoge el estudio de la Universidad de Cantabria, del Hospital Valdecilla y del IDIVAL.”

“Un equipo de especialistas de la Universidad de Cantabria (UC), el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (HUMV) y el Instituto de Investigación Sanitaria de Valdecilla (IDIVAL) han demostrado la asociación entre la temperatura media y la incidencia acumulada de COVID-19 en España.”

“Así se desprende del estudio que han realizado analizando los datos meteorológicos y sanitarios de las distintas provincias, en busca de un patrón geográfico de la enfermedad en relación con las variables de las tres primeras olas, ha informado la UC en nota de prensa.”

“Bajo el título 'Influencia de los factores meteorológicos en la incidencia de COVID-19 en España', los resultados de este estudio ecológico se recogen en un artículo publicado en la revista Medicina Clínica y firmado por Carmen Valero, Daniel Pablo Marcos, Nuria Puente, José Antonio Riancho -todos adscritos al Departamento de Medicina Interna del HUMV, al IDIVAL y a la UC-, y Raquel Barba y Ana Santurtún, ambas de la Unidad de Medicina Legal de la Facultad de Medicina de la UC.”

"Las provincias españolas que tuvieron una temperatura mayor registraron una menor incidencia acumulada de COVID mientras que en las más frías hubo mayor incidencia", explica Carmen Valero, especialista en Medicina Interna HUMV y profesora titular de la UC. En concreto, las que tuvieron menos de 10 grados duplicaron los datos epidemiológicos de las que tuvieron más de 16 grados.”

“Según la experta, varios factores pueden explicar esta correlación. "Los cambios en la temperatura podrían afectar a la viabilidad del virus, alterando la membrana lipídica o las proteínas de superficie. También el aire frío y seco puede alterar la barrera mucociliar y la respuesta inmune del individuo".

“Por otra parte, los cambios en la temperatura influyen en los hábitos sociales, ya que con el frío se favorece el encuentro en lugares cerrados, sin una correcta ventilación, lo que aumenta el riesgo de transmisión del SARS-CoV-2, mientras que con mejor temperatura se sale a espacios abiertos.”

“Como ha apuntado la profesora en la Unidad de Medicina Legal de la UC Ana Santurtún, este tipo de trabajos "ayudan a tener un mejor conocimiento de la estacionalidad del COVID-19", contribuyendo a predecir nuevas olas y a adaptar las campañas de prevención, por ejemplo, tomando medidas para inmunizar a la población de cara al invierno o gestionar mejor los recursos sanitarios.”

“La incidencia acumulada se calculó con datos del Instituto Nacional Estadística (INE) y de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE), y las variables meteorológicas (temperatura, porcentaje de humedad relativa, precipitaciones y viento) se obtuvieron de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) correspondientes a 870 estaciones meteorológicas a escala mensual.”

“La temperatura explicó las diferencias geográficas encontradas en la incidencia acumulada de COVID-19 en España, con independencia de otros factores meteorológicos y de la densidad de población. Las provincias del interior peninsular, con menor temperatura que las provincias costeras, fueron las que tuvieron mayor incidencia acumulada en España durante las tres primeras olas.”

¡Ahí lo tiene! El aporte español: la incidencia de la temperatura.