EL EDITORIAL. CORONAVIRUS: El despropósito “made in Spain”

Vamos a ver… No sabemos cómo empezar…

Ayer (no vamos a decir eso de que “ayer tuve un sueño” como Martin Luther King, aunque podríamos haberlo tenido, pero hubiera sido peor de lo que les vamos a contar, y de lo cual ustedes ya estarán a estas alturas más o menos informados); ayer, en una jugada que nos pareció inteligente, Illa –el ministro español de Sanidad- logró compaginar las cosas de tal forma que anunció que toda población con más de 100.000 habitantes que tuviera 500 contagiados y un número “x” -que no recordamos- de PCR positivos debería poner a su población con “movilidad restringida”. Lo dijo para todo el país. Esa fue una jugada inteligente a nuestro entender porque al decir para todo el país, incluía a Madrid. Y en el momento, ayer, todos estaban de acuerdo. ¡Ayer!

Pero, “today”… (y por ello pensamos que, además del virus SARS-COV-2, hay en el ambiente otro virus mental que no se ve, pero se nota y anda por ahí suelto-), hoy Madrid ha dicho que no. ¡Que no! Y uno se pregunta: ¿y esto? ¿¿??

Pues así es. Recogemos la noticia del diario El Mundo:

“Madrid dice ‘no’ a Illa y rechaza ampliar las restricciones a toda la capital. El consejero de Sanidad madrileño mostrará esta tarde su desacuerdo con los criterios establecidos por el ministro de Sanidad.”

“El gobierno de Madrid exigirá esta tarde al Gobierno, en la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, más criterios científicos y técnicos "claros" y seguridad jurídica para confinar los diez municipios madrileños con mayor incidencia de la Covid-19, entre ellos Madrid, a los que se incluyen ya en el borrador que presentará el Ministro de Sanidad, Salvador Illa, a las comunidades autónomas.

El citado borrador del documento para proceder a la restricción de la movilidad en ciudades de más de 100.000 habitantes establece que debe haber una tasa de contagio acumulado en los últimos 14 días de más de 500 casos por cada 100.000 habitantes, además una tasa de positividad superior al 10% en pruebas PCR y una saturación en UCIs mayor al 35% en la región en la que se encuentren.”

O sea, esas son todas las condiciones que se deberían de cumplir para las restricciones.

“En un comunicado emitido esta tarde, Madrid asegura que hace falta una "normativa clara" y que se garantice que las cuarentenas "sean efectivas". “

Dicen “que sean efectivas”… O sea, ya se empieza a dudar.

“Además, insta al Gobierno central a que explique "la base científica y técnica que avala el nuevo criterio de los 500 contagios por cada 100.000 habitantes que propone el Ministerio de Sanidad".

¡Muy bien!

JCAfán: Pero ayer estaban de acuerdo.

JLP: Sí, estaban de acuerdo, pero parece ser que no estaba bien fundamentado.

“En el caso de Madrid, desde el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso afirman que deberá de tenerse en cuenta el criterio de capacidad de elasticidad en camas de hospitalización y de puestos de UCI, ya que la Comunidad de Madrid tiene la "disponibilidad de ampliar la capacidad hospitalaria en caso necesario" y está concluyendo además la construcción del nuevo Hospital público Enfermera Isabel Zendal, "que incrementará notablemente dicha respuesta asistencial".

Por otro lado, aseguran desde el Gobierno regional que ha de incluirse como "criterio la capacidad diagnóstica de la Comunidad de Madrid, muy superior a la del resto de CCAA".

Además, Escudero defenderá esta tarde que se debe tener en cuenta que la ciudad de Madrid es un conjunto de 21 distritos, "de los que 18 superan los 100.000 habitantes, y por tanto, los índices no se pueden aplicar, en su conjunto, a toda la ciudad".

¡Ahora vienen con esas!

"En definitiva, la Comunidad de Madrid pide criterios objetivos y claros para todas las Comunidades Autónomas pero que no se ciñan solo a los tres indicadores conocidos en las últimas horas. Estos parámetros deben ampliarse dentro del diálogo con todas las consejerías de Sanidad de España", concluye el comunicado.”

¡Ahí está! Pero… también está la oposición de Murcia:

“Murcia también se opone en un principio al planteamiento de Sanidad. "Son medidas que aquí ya adoptamos hace un mes, no se atiende a los criterios técnicos que hemos pedido", añaden desde el gobierno regional que preside Fernando López Miras. "Hay una ausencia de co-gobernanza que se traduce más bien en imposición", subrayan. Por el contrario, Murcia piensa en "flexibilizar" las medidas "si la tendencia va a mejor".

Las fuentes de Génova consultadas por este diario aseguran que "no se ha pactado nada" y por ahora no apoyan el documento. "No estamos de acuerdo con los criterios del Ministerio de Sanidad, que no sirven para controlar la pandemia", añaden.

Fuentes de la Xunta de Galicia aseguran que no desvelarán el sentido de su voto hasta que finalicen las deliberaciones del Consejo Interterritorial, por prudencia. Y en Castilla y León y Andalucía se encuentran analizando la situación para establecer su postura.”

¡Guau! Les ha salido un tigre…

JCAfan: Ya pero… Lo que están diciendo ahora no es lo que dice Illa unilateralmente, sino lo que el ministro y el consejero de Sanidad acordaron ayer. ¡Esa es la cuestión! ¿Vamos a llegar a un acuerdo?... Llegamos a un acuerdo. ¿Firmo contigo?... Firmo contigo. Y ahora me llega tu superior, la presidenta de la Comunidad diciéndome que lo que se ha firmado no tiene valor.

En esta ocasión Illa fue bastante inteligente porque lo vendió bien, y no se dieron cuenta de la estocada que acababa de darles. Pero, claro, no vale firmar y luego decir que no… Ahora la cuestión es ver qué hacen con esta situación.

JLP: ¿Seguir?

JCAfán: Claro, eso es lo que está diciendo la señora Ayuso. Se va a hacer algo, se firma, y ahora dice que no; dice que va a construir un hospital… Pues del mismo sólo está construido el 30% (le falta el 70%). ¿Hay que esperar a que se termine de construir el hospital para que se pueda contar con esas camas?... Es que… ¡dicen unas barbaridades!... ¿De qué estamos hablando? De una disputa política; de salud nadie está hablando.

JLP: Creo que lo mejor es irse a la “receta belga”, que llevan dos años sin formar gobierno. Recogemos la noticia del diario El Mundo:

“Receta a la belga contra el Covid: relajar las medidas cuando aumentan los casos. El Gobierno abandona la idea de 'burbuja social' y anuncia que la mascarilla dejará de ser obligatoria en los lugares al aire libre menos concurridos. Además reduce a una semana la cuarentena.”

¡Ya está! ¿Qué les parece?

Entonces, Illa proponía cerrar Madrid. Esto es muy grave, pero han respondido a tiempo pero no sabemos en qué quedará la cosa. Están en un pulso político.

¿Qué podemos decir nosotros?... Evidentemente, ahora salen los de Madrid con que no hay suficientes pruebas científicas y técnicas… ¡Pero no las ha habido tampoco antes! Son las mismas. Evidentemente, no las hay. Lo que pasa es que se coge el baremo que se quiere. Alemanía, con 34 casos por cada 100.000 habitantes, toma medidas. ¡Fíjense! Y aquí se está pidiendo el tomar medidas con 500 casos en el mismo porcentaje de población.

Creemos que esto está absolutamente desquiciado. Si ayer había un foco de esperanza (porque había un mando único y se iba a seguir un criterio determinado, lo que daba una “cierta” tranquilidad), hoy vuelven otra vez las cosas a estar como antes.

Veíamos esta tarde un reportaje de cómo unas vecinas de una acera no podían encontrarse con las vecinas de la acera de enfrente ¡porque eran de otra zona sanitaria! Una acera corresponde a un ambulatorio y la otra a otro, y no se puede pasar de una zona a otra. ¡No se puede salir de tu barrio! Las multas son entre 600 euros y 600.000 euros… ¡No nos podemos imaginar cómo será eso de juntar 600.000 euros!

Lo último que ha salido en la prensa, además, es que las mascarillas que usamos no valen para nada: las de tela. Ahora hay que usar las quirúrgicas; las que valen 1 euro. Porque lavar las de tela en caliente y plancharlas no sirve para contrarrestar el virus.

JCAfán: Usar y tirarlas tras 4 horas de utilización… Un estudiante de BUP, gastará al menos dos mascarillas al día; es decir, 2 euros al día. Si lo multiplicamos por todos los días de clase… es un dinerito lo que se exige a la gente.  Pero, bueno, por ahora quienes han tomado estas medidas son los vascos y su sistema de salud. ¡Y lo de las mascarillas no lo cubre el sistema de salud en ningún sitio!

JLP: O sea, hay mucho de negocio.

JCAfán: Pues sí, sobre todo porque en cada mascarilla el Gobierno se lleva un 21% de impuestos.

¡Vamos a ver qué pasa esta tarde tras la reunión! Este ha sido nuestro Editorial el día de hoy...