EL EDITORIAL: CORONAVIRUS en España: multas, represión, mentiras y promesas… solo nos salvan las individualidades con sentido común, no políticos precisamente.

Y vamos a empezar con una curiosidad.

“El único vecino de Fuentes: «Aquí no viene el coronavirus y ni se le ocurra»

“Vidal Martínez Martínez es el único habitante de un pueblo soriano del Moncayo, donde reside con sus cuatro burros y ‘Pinta’, su perrilla / «La Guardia Civil viene a veces a verme», cuenta”

No creo que a este hombre le vaya a dar nada.

“Vidal quiere llegar a los 160 («la idea es ésa») y no está dispuesto a que una pandemia de dimensiones planetarias arruine este deseo. Frisa los 90 y el coronavirus le ha cambiado más bien poco su día a día. «¿Cómo me voy a contagiar yo si estoy solo?», cuenta este vecino de la localidad soriana de Fuentes de Ágreda, donde ahora es el único habitante que reside y pernocta en la población, pedanía de Ágreda”.

https://diariodecastillayleon.elmundo.es/articulo/soria/unico-vecino-fuentes-aqui-viene-coronavirus-ni-ocurra/20200415212559007474.html

Y ahí está hablando con el guardia civil. La guardia civil en un pueblo con solo un habitante.

“El 'milagro' de la residencia de Madrid con cero contagios donde se prohibió el uso de guantes.”

“La antelación y un protocolo de higiene estricto libraron del virus a Mirasierra Cercedilla.

Han tomado las mismas medidas que los demás, pero a tiempo.

"La antelación, un protocolo de higiene estricto, la anulación de ciertas actividades y el confinamiento de parte del personal -seis auxiliares que vivían solas en sus casas se quedan a dormir en el centro durante la pandemia- han sido las claves de que en este centro de mayores donde viven alrededor de 50 ancianos estén todos sanos y salvos. Una arcadia libre de coronavirus”.

«Nosotros tomamos medidas antes de las recomendaciones de la Comunidad de Madrid y del estado de alarma. El día uno de marzo la doctora y yo ya nos planteamos que el virus iba a ser tremendo si entraba en las residencias», relata la directora, por lo que decidieron adelantarse al enemigo. Así, el día seis llamaron a todos los familiares para restringirles las visitas. Fue dos días antes de que la Consejería de Políticas Sociales sólo recomendara que estas fueran «las estrictamente necesarias» en las residencias, no que las prohibiera, algo que para Rocío pudo generar el efecto inverso: «Cuando recomiendas a una familia que no venga, lo normal es que te vengan más».

De forma paralela, redujeron las «visitas de los proveedores» y disminuyeron el personal que no fuera de atención directa, como las terapeutas y recepcionistas, «sin ERTE ni nada», con el objetivo de «reducir los vectores» de contagio. En cuanto a los protocolos de higiene el centro ya tenía uno muy desarrollado por «el periodo estacional de la gripe», que fue intensificado para luchar contra este virus. Así, los trabajadores que entraban y salían a diario debían venir con guantes y mascarilla, que se quitaban al llegar. El calzado debía pulverizarse con desinfectante y dejarlo en el gimnasio, mientras la ropa que se traía del exterior se introducía en una bolsa que luego se recogía al acabar la jornada para cambiarse de nuevo.

Entre las particularidades del centro estaba además la prohibición de llevar guantes dentro de la residencia, algo que, a priori puede resultar extraño, pero que tiene su explicación. «Como no había ningún contagiado, los hemos prohibido porque psicológicamente crees que vas protegido, cuando en verdad vas tocando todo y atendiendo a la gente y al final es una capa que tiene tu mano y vas llevando la mierda a todos lados», razona Rocío. «Así, te obligas a lavarte las manos con frecuencia y vas con mucho más cuidado».

https://www.elmundo.es/madrid/2020/04/15/5e9735b2fdddffce998b461b.html

JC: hoy escuchaba en Cataluña otro ejemplo, de una directora que lo vio venir y ha hecho más o menos el mismo protocolo, aislar y algunos de los auxiliares se han quedado a vivir en la residencia. Y no ha hecho falta un despliegue de medios. Eso sí, compraron batas y demás y allí también es 0 virus. En los dos núcleos donde más muertos hay en residencias, hay dos ejemplos que utilizando el sentido común, y con previsión hayan protegido a sus ancianos.

Pero por otra parte el sentido común: 

“Las sanciones de Interior: desde los 1.500 euros por ir a la segunda residencia a los 10.400 por montar una fiesta.”

Y digo yo. A mi hay algo que….yo vivo en una urbanización y de vez en cuando me juntaba con unos vecinos, dos o tres matrimonios con los hijos, hacíamos una barbacoa, unas salchichillas…. Una buena musiquita, unas cervezas, recogíamos, no sentábamos y charlábamos, arreglábamos el mundo y ya está. Y ahora por hacer eso, me ponen una multa de 10400 euros ¿me lo quiere usted explicar?

JC: si señor, porque entre esa posición anterior y la actual hay una decreto ley que declara la alerta y en él especifica que usted no se puede reunir con nadie en su casa, eso está prohibido.                

¿Eso no va en contra de la ley?

JC: eso es lo que se está viendo y es el gran temor del poder judicial porque se le van a llenar los juzgados de demandas. Porque primero es cuestionable aplicar esta ley, con ese escalón de pérdida de derechos. Porque de lo que estamos hablando es de escalones de pérdida de derechos.  Y este primer escalón no permite lo que están haciendo. Permiten que alrededor de esta residencia de ancianos no vaya nadie porque hay un virus. Pero no pueden confinar a todo el mundo. Hasta que no lo determine un juez lo tienes que atacar. Y después que una multa es administrativa, es un expediente administrativo que usted puede recurrir porque no ha desobedecido a un policía, porque lo que aplican es la ley de libertad ciudadana, la ley mordaza que ellos decían que privaba de libertades a la gente, cuando estaban en la oposición. Si un policía me dice que tengo que desalojar y yo digo que me quedo, si lo pueden aplicar. Pero según la orden que han dado esa denuncia no es válida. Ahora recurrirán todas esas sanciones, que son nulas de pleno derecho.

Pero de entrada se acabó la fiesta.

JC: de entrada la orden tienes que obedecerla porque si no lo haces sí te pueden llevar ante un juez por desacato a la autoridad. 

Entonces una fiesta te puede salir 10.400 euros.

JC: si claro, pero ahora tu recurres. Y Marlaska ha sacado en muy pocas horas, para poder justificar lo de Rajoy porque lo que pretenden que era sancionar a Rajoy todavía es más  de pleno derecho, porque es una filmación de alguien, no hay un policía que haya dado fe de eso. Puede ser una manipulación, puede haber sido en otro momento. Pero ahora el señor Marlaska se ha sacado en 6 horas, unas recomendaciones de multa. Pero nos tenemos que acostumbrar a que por la situación en la que estamos no lo podemos desacatar, pero después eso hay que llevarlo a los jueces y probablemente muchas veces lo anularán.

Es que yo solo de leer esto…

“La sanción mínima de 601 euros se aplicaría a los casos más básicos y también más frecuentes: ciudadanos que se dan un paseo sin justificación, algo que Interior denomina "desplazamiento no autorizado" y sin "circunstancias concurrentes" que lo agraven. Si el cazado es alguien a quien antes ya se había detectado incumpliendo la prohibición de circular, esa "persistencia" dobla la multa hasta los 1.200 euros”.

Es que solo leer esto…. ¿Y a dónde va usted?... a dar un paseo es que lo necesito… pues son 601 euros, pero ya le hemos pillado otra vez, son 1200…

JC: el asunto es que el guardia se puede venir a buenas o no. Pero el problema está en que cuando te avisan verbalmente  y no levantan acta con tu nombre y demás, no hay pruebas de que te hayan avisado. Lo que pasa es que cuando la autoridad está sueltecita, se creen que pueden hacer cualquier cosa, pero luego para eso está el poder judicial. Pero ahora hay que tener mucho cuidado porque los ánimos no están para enfrentamientos.

“Hay otro único supuesto en el que se alcanzan los 10.400 euros: la "organización o participación en actividades en común, festejos, celebraciones, etcétera", cuando los agente consideren que ha habido un riesgo "elevado" para la salud teniendo en cuenta circunstancias como el número de personas o la proximidad.”

https://www.elmundo.es/espana/2020/04/16/5e984450fc6c83805d8b45b8.html

No sabíamos que los agentes saben de “salud”. A mí esto me da mucha pena.

JC: el asunto es que se ve la arrogancia del que no sabe, siendo un juez (Marlaska) el que ha hecho la ley, que no es un político cualquiera. Y el tenía que saber que el riesgo de salud no puede ser estimado por un “no docto”, porque para eso tenía que haber una ley que diga: en el caso de que se prohíban reuniones en el caso que se superen los 50 será considerado grave”, hay un parámetro al que atenerse, no que la gusrdia civil, el policía nacional “le parezca que hay un problema de salud” . y esto es importante que nuestros oyentes lo escuchen porque tienen que saberlo, no para enfrentarse en ese momento, sino para estar tranquilos y ver la chapuza. Y hay abogados que se especializan en agujeros y estas normas tienen muchos

Pues por si fuera poco:

"Sanidad no recoge los nuevos datos de muertos por Covid-19 en Cataluña y sólo revela un ligero ascenso: 551 fallecidos en el último día"

"Las comunidades empiezan a actualizar sus cálculos para incluir a los muertos fuera del hospital, en residencias o en su domicilio. Sin embargo, los datos facilitados hoy siguen sin recogerlos"

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/04/16/5e9817c1fdddffce708b4581.html

 Hoy he vuelto a ver al Doctor Simón y le han preguntado ¿cuántas personas han fallecido os e han contagiado de las enfermeras, médicos?... y dice: me pilla usted que no he traído los datos… ¿no era previsible esa pregunta?

Y luego otra pregunta le dicen: Oiga Lancet la prestigiosa revista médica, dice que esto va a durar dos años como mínimo. Y entonces ha empezado a hablar de la estrella de David, siguiendo por Bethelhausen y luego por Orión…y depende de los datos que… y finalmente no ha contestado. Sigue con la misma laringitis y con el agua….Este hombre es un superviviente. No quiero decir lo que ha contestado el representante del ejército cuando le han preguntado por la reserva.

JC: la reserva es lo que marcan los coches ¿no?

Sí, algo así. No sé si ellos se miraran y verán que eso no se puede hacer, que no están dando una imagen mínimamente aceptable. Desde que no filtran las preguntas navegan un mar de incongruencias…..

Y digo yo una cosa…. Igual que no puedo hacer una fiesta en mi casa,  a ver cómo se explica esto: España es el país que más presos tiene de la Comunidad Europea y se supone que los presos están presos porque han hecho algo malo. Entonces como me explica usted que:

“El 77% de los presos en semilibertad cumple la pena en casa para evitar contagios”

"De los 7.182 reclusos clasificados en tercer grado, 5.579 están en régimen extrapenitenciario. Antes de la crisis eran 2.598.

Pregunto: ¿no es exponer a la comunidad a que estas personas reincidan, más aún si se les dice que se queden en casa?¿para qué les ponen eso? y ya cuando les del el tercer grado, les manden a casa. Que no les tengan ahí

JC: la idea es que como salen y vuelven a la cárcel, no les pase como a las residencias que vuelven contagiados y contagian a todos. Pero el asunto es que cuando llegaran a ese grado ya deberían estar reinsertados, porque esa es la idea de la cárcel reinsertar al preso, y darle una salida. Pero lo más alucinante es que en Cataluña quieren que no salgan excepto los del Process. Cuando no hay una política clara, porque no tengo en las cárceles un proceso de reinserción, sino lo que quiero es esconder y castigar, cuando llega una de estas….ahora los echan y no tienen a dónde ir. Y se tienen que buscar la vida,  como cuando retiro a un niño de sus padres porque no pueden mantenerlo y cuando tiene 18 años abro la puerta del sitio dónde está y le digo adiós y no me ocupo más de él.

Coincidirá conmigo que igual que no hemos tenido suerte en los ministros de asuntos exteriores, en los ministros del Interior tampoco se nos han dado muy bien. ¿Usted cree que este hombre pasara a la historia como un salvador viral?

JC: NO, el asunto es que te encuentras a alguien con mentalidad carcelaria o represora, pero es coherente. Pero este señor quiere ser muy democrático, muy abierto, pero le sale el ramalazo, lo cual es mucho peor. porque no se ser duro y rígido, porque alguien me corta una calle con contenedores quemándolos  y no los  reprimo y en cambio doy permiso para que multen a una señora que va andando sola por el campo. Y mandan a un helicóptero de la guardia civil para multarla.

"Pedro Sánchez y Pablo Iglesias pactan lanzar ya el ingreso mínimo vital desde mayo."

"El líder de Podemos logra acortar los plazos anunciados en la víspera por la ministra Montero que hablaba de esperar "meses"

Pues ya lo ha arreglado entre los dos. Esta pareja es muy rara ¿no?

JC: pero vamos a decir una cosa. Lo van a sacar, pero ¿cuando va a cobrar la gente?

Ya … eso hemos dicho que eso es muy difícil saberlo. 

JC: es que ellos calculan un millón de personas las que van a necesitar eso. Pero ¿cómo vas a tramitar tu un millón de expedientes, si tienes a los funcionarios confinados en teletrabajo? ¿quién va a tramitar esos expedientes? y además las personas de menos ingresos lo tendrán que tramitar en papeles a bolígrafo, ¿Dónde lo van a presentar? ¿quién va a tramitar esos papeles? Prometer no es lo mismo que dar trigo.

“Ingreso mínimo vital”

JC: 400…

Habían dicho que 600.

JC eso es si tienes hijos. Es lo mismo que la pensión no contributiva, la ayuda a inmigrantes 460 y tantos euros al mes