EL EDITORIAL: CORONAVIRUS EN ESPAÑA: Seguimos subiendo…. Y se pide una investigación INTERNACIONAL por la mala gestión de la pandemia
“Coronavirus España, hoy | Extremadura aísla un pueblo de 430 habitantes con 37 contagiados” “Los casos de coronavirus siguen aumentando en Cataluña. La comunidad ha registrado hasta este sábado 105.566 casos confirmados acumulados de coronavirus, 1.275 más que el día anterior. La Agencia Española de Medicamentos y Pro
“Coronavirus España, hoy | Extremadura aísla un pueblo de 430 habitantes con 37 contagiados”
“Los casos de coronavirus siguen aumentando en Cataluña. La comunidad ha registrado hasta este sábado 105.566 casos confirmados acumulados de coronavirus, 1.275 más que el día anterior.
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha actualizado la lista de fármacos considerados "esenciales" para tratar el coronavirus, entre los que incluye el antiviral Remdesivir.
Asómbrense, “remdesivir”, un fármaco que ya nos han dicho los estudios, aunque ya no sabe uno a
qué atenerse, que lo que consigue este fármaco es reducir el numero de estancia de días en la UVI en unos determinados casos y por ese dato se aprobó por la FDA.
Los brotes de la Covid-19 han vuelto a los centros residenciales de mayores, sobre todo en Aragón. Por otro lado, la vacuna rusa, desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya, será la primera en ser registrada. Así lo han anunciado las autoridades rusas, que confirman que el registro finalizará el próximo 12 de agosto, y posteriormente empezará su fabricación masiva.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/08/08/5f2e4d20fdddff83b78b465a.html
Lo que no nos dice la Aemps es que otros medicamentos “esenciales” ha actualizado, solo nos habla del “remdesivir” y podían decir qué otros medicamentos.
y estamos con los brotes a la orden del día y el secuestro de la población ante lo más mínimo como acabamos de decirles.
Y nos dicen:
“España es ya el país con más contagios de Europa occidental, según la Universidad Johns Hopkins”
“ Medio centenar de asociaciones científicas se adhieren a la petición de una auditoría independiente que identifique y corrija los fallos en los sistemas epidemiológicos
La Universidad Johns Hopkins ha situado a España, en su estadística propia de incidencia de la covid-19, como el país de Europa occidental con más casos. Este centro estadounidense atribuye a nuestro país (según los datos de la noche de ayer), con casi 47 millones de habitantes, 314.362 infectados. Le sigue muy de cerca Reino Unido, con 310.667 casos, pero la población de este país es de 66,5 millones de personas, por lo que la relación de contagiados en función de la población es mucho más alta en España. Italia, con 249.204 casos, y Francia, con 231.310, serían los siguientes países del entorno en la lista, que encabezan Estados Unidos, Brasil, India, Rusia y Sudáfrica.
Aunque España ha superado al Reino Unido por poco en casos, siempre según el recuento de la universidad estadounidense, no es así en cuanto al número de fallecidos por covid. En esta clasificación, el país británico el que más decesos ha registrado de Europa (46.498), seguido de Italia (35.187), Francia (30.308) y España, país al que atribuye 28.500 muertes. Todas las naciones mencionadas antes que España tienen más de 60 millones de habitantes. Además, los cálculos de EL PAÍS a partir de los datos de registros civiles que recoge el Sistema de Monitorización de la Mortalidad (MoMo), del Instituto de Salud Carlos III, elevan la cifra de muertos en España por coronavirus a 45.000.
Estadísticas como la que realiza Johns Hopkins y las oficiales españolas, con cifras similares, son las que han llevado a un grupo de 20 expertos, representativos de la élite científica del país, a elevar internacionalmente, a través de una carta en la revista de investigación médica The Lancet -la más veterana y prestigiosa de su ámbito-, una petición para que se examinen de forma independiente los sistemas epidemiológicos para identificar deficiencias y establecer las reformas necesarias.
“¿Cómo es posible que España se encuentre ahora en esta situación?”, se pregunta este grupo de especialistas ante la negativa evolución de la enfermedad en un país con una sanidad considerada entre las mejores del mundo.
El Ministerio de Sanidad rehusó ayer pronunciarse sobre la petición de los investigadores o sobre el
análisis que realizan los mismos, quienes señalan entre las principales deficiencias detectadas: falta de preparación de los sistemas de vigilancia epidémica, baja capacidad para pruebas de PCR, escasez de equipos de protección personal, reacción tardía por parte de las autoridades centrales y regionales, lentitud en los procesos de toma de decisiones, altos niveles de movilidad de la población, falta de coordinación entre las autoridades, poca dependencia del asesoramiento científico, envejecimiento de la población, grupos vulnerables y falta de preparación en las residencias de mayores.
Frente a este silencio, la iniciativa de los investigadores recibió la adhesión de la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME), quien remitió una resolución en la que señala que “comparte la forma y fondo” de su petición. Esta asociación, que agrupa a 46 sociedades científico-médicas de España y representa a más de 100.000 profesionales médicos, se suma a la demanda de un análisis independiente y se ofrece a colaborar en la “búsqueda de opciones de mejora”.
“Apoyamos y compartimos la filosofía y espíritu del artículo y la necesidad de una auditoría externa independiente para detectar oportunidades de mejora en la respuesta frente a posibles nuevas olas epidémicas”, resaltan otras ocho organizaciones científicas de distintas disciplinas médicas.
La reconocida viróloga del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa Margarita del Val, una de las impulsoras de la iniciativa publicada en The Lancet, destacó la importancia de la revisión cuando, en su opinión, España “se encuentra ya inmersa en la segunda ola de covid”. Del Val respaldó su afirmación con los datos registrados en España de 580 brotes activos con 6.900 casos asociados.
Son necesarios todos los instrumentos que permitan esclarecer las responsabilidades en la gestión de la pandemia, ya que los españoles se merecen saber por qué su presidente es tan negligente
Con razón no quieren que investiguen.
¿Qué les parece? ¿Y como un gobierno –le pregunto a la cara de España- de alianza y progresista tiene miedo a una
investigación? ¿Por los datos que hemos dicho? ¿Por qué estamos en el ojo del huracán? Llamamos demasiado la atención. porque fíjese a qué nivel llegamos, estamos hablando del mundo
JC: ahora mismo carecemos de cualquier tipo de credibilidad en este tema
Es que se animan científicos del mundo y de nuestro país a pedir una auditoría de lo que hemos hecho, de científicos independientes. Ya, es lo lógico, pero ¿en qué nivel estamos?
JC: es que lo que se plantea es cómo una de las sanidades con mayor prestigio ha tenido esta caída tan bestial. Vamos a averiguar qué ha pasado.
Pero el gobierno lo interpreta como una injerencia.
JC: Es que Sánchez dijo: “cuando esto termine, será el tiempo de hacer una investigación”, e incluso un libro blanco. Y de eso se trata, para reconocer en qué se han equivocado y qué podemos aprender. Y ahora no quieren porque esto es reconocer que se han equivocado.
Estamos volviendo atrás porque la incidencia indica que estamos volviendo…
JC: Pero lo que se necesita es tener un presidente lo suficientemente honrado para decir en qué ha metido la pata. Para que se pueda prever. Para que la sangría de personas que han muerto, no hayan muerto por nada. Pero la egolatría de los políticos les impide plantearse nada. Y sacarlo del círculo político una investigación realmente independiente. Buscar gente de prestigio, que no dependa de nadie y trabaje hasta que saquen sus conclusiones.
Si hubieran existido realmente los 200 expertos para la desescalada, no habríamos llegado a esta situación. Lo que propone el Lancet es esto, la creación de un comité de expertos para investigar qué es lo que ha ocurrido para que aquí la pandemia haya dado resultados tan terribles. Y haya sido desproporcionada en España en comparación con otros países.
JC: Hemos contratado a 100 expertos para la recuperación económica, y ¿qué teníamos en la pandemia? A Simón y a cuatro funcionarios en un ministerio ya caduco porque se habían traspasado las competencias a las comunidades. Deberían reunirse con los presidentes de los diferentes partidos y preguntar por nombres de prestigios e independientes.
Pero si ya hemos cedido las competencias a las comunidades en ese terreno ¿y si las comunidades no quieren ceder
sus competencias y no están dispuestas a colaborar con esa entidad?
JC: Pero exceptuando las dos históricas (País Vasco Y Cataluña) el resto de las comunidades están gobernadas por el PP y el PSOE, se puede corregir la ley de sanidad para situaciones excepcionales de emergencia. Y lo apruebo en el parlamento. Y no hace falta el estado de alarma, sino que hay una planificación con un comité de expertos que asesoren en casos de emergencia, y sin injerencia política asesores a los jueces que tiene que decidir si se confina o no qué localidades. Hay medios para poderlo hacer. Pero eso supone que alguien les pueda recriminar algo. Y ellos no se equivocan nunca. La egolatría es mala consejera para poder aprender.
La clase política española se ha visto claramente recriminada a través de una universidad privada John Hopkins y a través de una revista internacional “The Lancet”
JC: Es que ha sido un grupo de científicos españoles que lo mandaron a Lancet para reclamar una investigación.
El gobierno ha rechazado la creación de un comité independiente que estudie por qué la pandemia en España con una sanidad, teóricamente de las mejores del mundo, ha tenido la peor evolución de toda Europa y de gran parte del mundo. Eso se debe a una serie de factores, que ya ha enumerado el trabajo, pero hay que corregir esos factores. No se puede corregir la ancianidad de la población, pero sí su cuidado, podemos cuidarlos mejor. No dos cuidadores para 100 ancianos.
Hay cosas que sí pueden cambiarse. Pero el caso es que no están muy por la labor y es más nuestro presidente – nuestro… nuestro…. sí, el presidente está ahora descansando en un palacio que le regaló el rey Hussein de Jordania al rey emérito. Vamos a ver.
Esto no es egolatría política es como cuando Felipe González usó el yate de Franco, el Azor. ¿Es que los socialistas
están cortados por la misma idiotez? Irse a descansar a un palacio que le regalaron al rey emérito, ahora exiliado de España…¿Es que no hay otro sitio para descansar?, es una clara maniobra de estar preponderante por encima de la monarquía y un ataque claro a la monarquía actual que reina en España, por si había alguna duda de que no solamente es contra el rey emérito, sino que subterfugiamente contra Felipe VI.
Es un palacio de España sí, pero regalado al rey Juan Carlos I
