EL EDITORIAL: CORONAVIRUS: Inevitablemente tenemos que pensar que detrás de todo esto hay la creación de una nueva economía.
Nos dicen del nuevo consejo de ministros: Sánchez… más Sánchez que nunca: LA selectividad se retrasa por la crisis del coronavirus. Aquí se retrasa todo, es noticia de última hora. Después de un consejo de ministros raro, raro porque estaban ahí los que gestionan la crisis y los otros por pantallas de televisión. Pero
Nos dicen del nuevo consejo de ministros: Sánchez… más Sánchez que nunca:
LA selectividad se retrasa por la crisis del coronavirus. Aquí se retrasa todo, es noticia de última hora.
Después de un consejo de ministros raro, raro porque estaban ahí los que gestionan la crisis y los otros por pantallas de televisión. Pero no estaban todos los de Podemos. Ahí…
“Sánchez anuncia un plan que movilizará 200.000 millones para amortiguar el impacto de la crisis del coronavirus”
Esa es la noticia. Y hemos visto una foto que nos ha impresionado mucho.
El ministro de sanidad hablando y está la guardia civil, pegado a él el policía nacional, a menos de un metro el ministro de sanidad. Y el que está realmente a una distancia adecuada era el general de más alto rango de la aviación. El Alto estado mayor.
A mí me ha impresionado. Detrás pone: “Lo paramos unidos”. “Lo paramos unidos ¿quiénes? Los confinados”. 
¿Ellos no saben de hacer lo que ellos dicen que tenemos que hacer? Estar separados ¿por qué se ponen tan juntos?, ¿la policía nacional y la guardia civil?
Esto se arregla entonces con dinero.
"El Consejo de Ministros ultima un decreto con medidas para agilizar los ERTE, facilitar el cobro de la prestación por desempleo y lanzar avales para garantizar la liquidez a las pymes.
¿Todo esto es para los pobres, no?
200.000 millones de euros. La cifra marea. Casi el 20% del PIB. Cuesta imaginarla. Supera con mucho lo que España gasta en un año en pagar todas las pensiones públicas.
¿Y de dónde va a sacar esto?
"Pero esa cifra, la cantidad que ha anunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que pretende movilizar entre fondos públicos, 117.000 millones, y privados, da una idea del golpe que se espera que aseste la crisis sanitaria del coronavirus a la economía española. Un banquero de inversión habla este martes de un impacto equiparable al de un meteorito. “Son días muy duros”, ha argumentado Sánchez cuando ha salido a explicar las medidas que componen el segundo paquete de alivio.
“Son tiempos extraordinarios que requieren medidas extraordinarias”, ha añadido el presidente, antes de desgranar un paquete que pretende, en primer lugar, “dar a las empresas toda la liquidez que necesiten” con una “línea de avales de hasta 100.000 millones”. “El resto se completará con recursos privados.
Esto de “recursos privados” me suena raro.
JC: quiere decir que lo que van a hacer es que las empresas que necesiten dinero el Estado avalará el préstamos que necesite la empresa.
YA, pero eso son los 117000 millones, pero el resto es de “recursos privados” eso es de gente que tiene dinero ¿no?
JC: eso no lo ha terminado de aclarar, porque ha dicho “esperamos de la solidaridad de la gente”
“Será la mayor movilización de recursos de la historia democrática de España”, ha añadido. La liquidez de las empresas es una de las obsesiones que han mareado a los dirigentes de la política económica en la última semana. Basta ver los 300.000 millones que ha puesto sobre la mesa Alemania, con un PIB tres veces superior al español.
El objetivo es que esta crisis provocada por el coronavirus sea un paréntesis, cuanto más breve mejor, no se lleve por delante a las empresas o, al menos, al menor número posible de ellas. Aunque como el propio Sánchez ha admitido en su comparecencia, hacer pronósticos sobre cuánto va a durar es difícil: “Andamos por un camino plagado de sombras”. Para eso, el Ejecutivo ha aprobado, “probablemente, el mayor que se ha aprobado en la democracia para dar un escudo social al país”.
Esa gran cantidad de dinero se concreta en un real decreto de 45 páginas, según una de las últimas versiones, para evitar la destrucción de tejido productivo y activar medidas de protección social para los colectivos más desfavorecidos. “España recorre un camino plagado de sombras y de incertidumbre”, ha continuado Sánchez en otra frase dirigida a concienciar a la población de la dureza de la situación.
El decreto aprobado incluye una moratoria del pago de hipotecas sobre la vivienda habitual para trabajadores y autónomos que se encuentren en situación de vulnerabilidad económica y para los afectados de la Covid-19”.
No para los funcionarios.
“ La medida está pensada, según explican fuentes gubernamentales, para trabajadores que pierdan su empleo por la crisis desatada por el coronavirus y autónomos que sufran una caída drástica de sus ingresos por la crisis.
Esta sería la medida más destacada y sigue la estela de lo que se aprobó hace ya días en Italia y ayer en Francia. Formaría parte del “escudo social”, la línea de apoyo a familias que anunció el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el pasado sábado al comprometerse a aprobar este martes un segundo paquete de medidas económicas en cuatro líneas: agilización de los expedientes de despidos temporales (ERTE), apoyo a los trabajadores y empresas afectados por las caídas de actividad “y a la emergencia económica derivada del coronavirus”, medidas para garantizar la liquidez de las empresas y una última para impulsar la investigación para conseguir la vacuna contra el virus. Esa moratoria tendrá una duración de uno a tres meses, según las fuentes consultadas.
Con la moratoria hipotecaria, pretende proteger a aquellos que queden en situación de vulnerabilidad por la emergencia sanitaria, pero no es la única para esto. El decreto incluye también la prohibición de cortar suministros básicos (agua, luz y gas) a colectivos vulnerables. El Consejo de Ministros ha debatido también si ampliar la moratoria a los alquileres, pero de momento no hay acuerdo en ese punto, informan fuentes oficiales.”
Yo sigo pensando que se refiere a capitales privados.
JC: lo que propone es que los bancos ayuden dando créditos blandos.
¿Ese sería el sector privado? ¿Los bancos?
JC: claro, ello son los únicos que tienen capacidad de financiación.
¿Y por qué no los menciona?: Bancos.
JC: Suena mal, estamos en un gobierno progresista
YO creía que hacía un llamamiento a los ricos
JC: no, no.
Pues ahí lo tienen. Hay más acuerdos en letra chica, pero así vamos
Y las cifras vuelven a estar altas, pero hemos tenido casi 24 horas sin ningún fallecimiento. Al menos eso es lo que hemos constatado:
Y las cifras en el mundo a las 17 horas había 187 583 personas infectadas, fallecidas 7457. En el mundo de 7500 millones han fallecido por todo esto 7457, repartidos en
China aporta: 3331.
Europa: 2964
Italia: 2158
España: 530
JC: depende de qué periódico consulte varían un poco los datos.
Y revisando todo, los países de la Europa de Este siguen con muy pocos fallecimientos, infectados pocos, Rumanía y Islandia quizás.
JC: ¿Puede ver la incidencia en Holanda?
Países Bajos: 1705 infectados y 24 fallecidos.
JC: Sigue la misma política que Inglaterra. Solo aísla a la población en riesgo, a los demás libertad sin problemas para inmunizar a la población.
En Sudamérica igualmente han aumentado algunos casos pero fallecimientos muy pocos y en África los fallecimientos son poquísimos: Uno en Sudán, dos en Marruecos, 5 en Argelia y dos en Egipto. Y en Oceanía siguen 2 en Australia y 0 en Nueva Zelanda
Y nos volvemos a hacer la pregunta en esta época del año, el año pasado habían fallecido 6000 personas por gripe. De momento han fallecido pro coronavirus 501… me fijo en los fallecimientos porque es el punto más duro, que más nos afecta a todos porque el que esté contagiado probablemente va a salir adelante y cada vez va a haber más personas libre del problema.
¿Cómo se justifica esta actitud del gobierno y del mundo? Porque no solo es el gobierno de España, sino de todo el mundo. Ante 7457 muertos, que obviamente si cogemos la tuberculosis o el sarampión…es muchísimo mayor. ¿Qué criterio ha seguido el capitalismo, no me queda más remedio que pensar en el capitalismo porque salvo China que es capitalista también pero con un régimen dictatorial que se mueve en el régimen económico capitalista, qué criterio económico ha seguido para darle a este índice de mortandad, que en proporción a otros índices es bajísimo. Cada 40 segundos se suicida una persona por ejemplo.
Ustedes comprenderán que queremos transmitirles a ustedes para que también ustedes aporten.. y me imagino que también habrán pensado mucho, pero fíjense
IMPACTO DE LA GRIPE EN 2018-2019 en ESPAÑA
“Según ha publicado el Centro Nacional de Epidemiología, a través del Sistema de vigilancia de la gripe en España, las cifras que resumen el impacto de la gripe y de la vacunación antigripal, son las siguientes.
“En la temporada 2018-2019 la gripe habría causado:
490.000 casos no graves de infección respiratoria / síndrome gripal atendidos en Atención Primaria.
35.300 hospitalizaciones por gripe confirmada.
2500 ingresos en las unidades de cuidados intensivos.
6300 muertes.
Teniendo en cuenta una cobertura del 54,2·% en los mayores de 64 años en la misma temporada, la vacunación antigripal habría prevenido:
20 % de los casos no graves.
11 % de hospitalizaciones.
40 % de los ingresos en las unidades de cuidados intensivos.
Y el 38 % de las muertes atribuibles a la gripe (más de 3800 muertes).
https://vacunasaep.org/profesionales/noticias/gripe-espana-balance-2018-19
Al ritmo que vamos y al ritmo que fue China… bueno China en concreto ha tenido 3331 personas muertas y es un país de 1400 millones de habitantes.
Hay algo que está ocurriendo a unos niveles que desconocemos y es como si Mambrú se fue a la guerra y estuvo en el frente y volvió vivo; y que luego se asuste y se aterrorice porque hay una araña en su casa. Es parecido a esto. Y de repente ¡Hay 500 muertos!... sí, pero lo acabamos de ver: 6300 personas muertas en la temporada gripal 2018-19, que seguramente –dios no lo quiera- no llegaremos a eso. porque China ha llegado a 3300
¿Qué está pasando en el mundo para que fallezcan 7400 personas –con todo el cariño y todo el respeto para esas personas, por supuesto, porque les ha tocado a ellos- y hayan fallecido el año pasado 6300 solo en España, 1000 menos y se organice todo esto?
Yo solo puedo pensar en que se busque un nuevo orden económico.
Y luego que en España se destinen 200 000 millones y toda la población encerrada.
Ahora mismo me escribían de Suecia que los niños están en la guardería y los viejitos paseando…. Todos están muy bien. Y te quedas pensando… ¿Qué tienen los suecos que no tengamos nosotros? En Suiza ha habido 19 defunciones, sabemos que en Noruega sí hay casos. En Suecia hay 1999 casos y un fallecido.
JC: mi hipótesis… ya se ha hablado de muchos experimentos que se han hecho EN China y CON China que ya entre en el grupo de peso de poder mundial. En el único país en el que se podía hacer un experimento para demostrar que la única solución viable para una infección era hacer una cuarentena es China. Porque es una dictadura, con un pensamiento chino, en ningún otro lugar del planeta hubiera salido. Se coge una zona concreta, y se muestra cómo hay que salir. Entonces ya todo el resto coge el mismo protocolo. Ahora se dice que todas las epidemias vienen de China el SARS, la Gripe A… todos nos echamos las manos a la cabeza cuando lo hicieron en China, pero ahora no se discute el modelo, solo tienes que decir: Tantos infectados y tantos muertos y todo es para que no se colapsen las UCIS. Se ha hecho un experimento para demostrar cual es el sistema y que todo el mundo tenga claro que la única solución es el aislamiento. Eso salva. Y justo ahora China está saliendo.
¿Pero cuál es el objetivo final?
JC: preparar algo más.
Les invitamos a que vean este video: (picar aqui)
Una opinión en la que se habla de una reunión en Davos. Y de la fabricación del virus.
JC: Parece que se ha visto que el DNA del virus de España no es el mismo que el de Wuhan. A primeros de marzo hubo una olimpiadas militares en Wuhan y ellos dicen que el virus lo trajeron los militares americanos que participaron en las pruebas. Y de hecho hubo unas neumonías en los militares americanos que después se reconoció que era por coronavirus.
Nos negamos a callarnos y a asustarnos, porque realmente no hay motivos para ello.
Sanidad no tiene capacidad para hacer pruebas a todos los casos sospechosos de coronavirus
El Gobierno incumple las recomendaciones de la OMS de extender al máximo los tests. Las cifras de contagios quedan muy lejos de la imagen real de la epidemia. Las muertes suben a 524, tras registrarse este martes 183 fallecimientos
Y la verdad es que esto nos tiene… porque no guarda proporción. Es como si dicen que te has caído porque te ha empujado una niña que iba gateando. ¿Y una niña que gatea te empuja, te tira y te rompe la cadera?, si me dices que te tropezaste con ella. pero ¿Qué te empujo?...no, como te vas a caer por eso. y aquí pasa algo parecido.. ¿Y esto?¿Y esto tal y como va? Y lo que llevamos desde finales de Enero? Y de repente 200000 millones en España ¿Y esto? 
O bien, como hemos escuchado este virus está fabricado y me lo creo o no me lo creo. Porque si es tan virulento hubiera tenido que haber más muertos. 600 000 muertos… y no es así, por lo que vemos y por el número de personas no es así. Por supuesto es un número importante, ¡qué duda cabe! Pero una respuesta del tipo que estamos viendo no tiene proporción.
JC: o para decirlo de otra forma, ¿por qué otros años con más muertos no se ha paralizado nada? ¿Cómo va a quedar nuestra economía y nuestra posición? Vamos a depender todavía más, porque vamos a pedir 200 000 millones más. Estamos en manos del mercado, por supuesto.
Inevitablemente tenemos que pensar que detrás de todo esto hay la creación de una nueva economía, porque igual que nosotros tendrán que hacer el resto de los países y tendrán que pedir préstamos al FMI, Banco Mundial y Banco Central .
JC: a las 5 de la tarde Donald Trump estaba anunciando la inyección de 500 000 millones de la reserva federal, a la economía norteamericana.
Es como si se hubieran puesto todos de acuerdo y es sospechoso. Pero ¿Quiénes se han puesto de acuerdo? Eso está fuera de nosotros, pero por encima de nosotros, pero lo estamos sufriendo nosotros claro.
De ahí que sea muy importante que tomemos consciencia de la dimensión de las cosas para que nuestro sistema inmune –pensando cada uno en si mismo- diga: esto va para otro lado, puede que me dé, pero lo más probable es que no. ¿Por qué? porque vemos el número de infectados que hay. Y el número global es muy bajo en la población humana, y lo más probable es que no.
Y lo más probable es que si me da –ya hablo en general- se solucione incluso sin darme cuenta. Y ya la tercera, la peor, es que me dé teniendo de base una serie de enfermedades graves, importantes o descompensadas y ya si se les ayuda un poco más la cosa se pone muy grave.
Esa es la realidad y ahí tenemos que situarnos. Y digo que ahí tenemos que situarnos porque eso es lo que hay. Lo que hay es eso. a la mayoría no les va a dar el coronavirus, a la mayoría de la población mundial no les va a dar.
Segundo, a la otra mayoría que les va a dar, lo van a solucionar sin problemas.
Otra tercera mayoría que les va a dar, será suave, notarán algo pero lo van a superar- y una minoría de minoría de minoría, que es lo que está ocurriendo lo van a pasar más y algunas van a fallecer
Esto es analizar los datos que les hemos dado. Hay 7000 muertos y hay 7400 millones de habitantes. Entonces la posibilidad de que nos dé es mínima para llegar al fallecimiento.
Es inevitable, que al menos salvemos nuestro intelecto, nuestro pequeño caudal de intelecto para darnos cuenta de que algo no cuadra.
Y ya entrando en el terreno conspiranoico, o bien se justifica todo este despilfarro de dinero pensando que las cosas se van a poner no peor, sino terriblemente peor. pero en contra de eso está que en China está prácticamente desapareciendo, en Corea del Sur está desapareciendo… o sea que no se va a poner peor.
Nos queda la idea de decir que todos los países se van a empeñar en los mismo lugares: FMI; Banco Mundial, Banco Central Europeo y todo eso se va a cobrar.
Pasaremos a una nueva economía esa es la sensación que tenemos. Una nueva economía que nos va a controlar ya sin coronavirus, nos va a controlar con el precio de cualquier producto.
Y lo peor es que esto queda en el recuerdo de las personas, todo este miedo pasado y esta prohibición y debilitan sus sistemas de respuesta, de tal forma que normas posteriores no producirán respuesta. El miedo como el arma ideal que siempre han manejado los poderes, en este caso hasta un punto de no retorno en la mayoría de la población.
Porque el miedo que vivimos cotidianamente en el pequeño comercio es impresionante.
