EL EDITORIAL: CORONAVIRUS: la perfecta excusa para dejarnos pobres y presos… todo un país de terroristas.
Y nuestro editorial nos acerca a la situación del vivir de cada día, que no es más que la conceptualización de cuál es la versión más acertada de lo que está ocurriendo, después de que el señor Sánchez amenace con dinero a todos los partidos políticos: “Sánchez anuncia un fondo de 16.000 millones para ayudar a las comu
Y nuestro editorial nos acerca a la situación del vivir de cada día, que no es más que la conceptualización de cuál es la versión más acertada de lo que está ocurriendo, después de que el señor Sánchez amenace con dinero a todos los partidos políticos:
“Sánchez anuncia un fondo de 16.000 millones para ayudar a las comunidades autónomas”
Ha sido felicitado por Torra, porque le dice que por fin ha escuchado
El presidente presiona a la oposición para que apoye el estado de alarma: “No hay plan B”
En el hipotético caso de que los partidos -que ahora dicen que no le apoyan- sigan sin apoyarle, no voten la continuación del estado de Alarma, que son los partidos nacionalistas y son los que están diciendo que “no” ahora. Entonces no habría los 16.000 millones, por una parte. ¿Y qué habría?
JC al no renovarse por el parlamento el estado de alarma caduca, y todos sus efectos quedan anulados.
Y ala anular el Estado de Alarma significa que no se puede decir “quédate en casa”
JC: eso incluso con este estado de alarma era cuestionable, pero si no se renueva el estado de alarma, eso se quita.
¿Y en qué situación quedaría el gobierno?
JC: Tendría que dimitir. Porque todo lo que ha planteado, las fases y demás, desaparece.
¿Y la población?
JC: Depende ya de cada Comunidad Autónoma. Cada una diría qué pautas se le ocurren, pero no pueden cortar libertades. No tiene capacidad.
Pero el gobierno seguiría de facto, no tiene por qué dimitir.
JC: Ahora se quedaría son apoyo. Pedro Sánchez esa especializado en convertir en victorias sus derrotas, pero no podría gobernar.
¿Podía pedir una moción de confianza?
JC: Pero tendría que volver a hacer un nuevo decreto y la población volvería a recuperar todas sus libertades. Usted podría salir, coger el coche e irse a la Coruña.
Es bueno que ustedes sepan en qué situación estamos. Porque nos han vendido el estado de alarma como una cosilla para nuestro bien y no. No se puede hacer así. Que nos han confinado, nos han encarcelado en nuestras casa, nos han declarado culpables sin serlo. Y ahora que pasa el tiempo y la población se inmuniza inevitablemente, nos dicen que ha sido un éxito el confinamiento. ¡Por favor!
Pero países que no se han confinado como Suecia, Singapur….no han tenido much más mortalidad y no han hundido sus economías.
No se apunten el tanto por habernos encerrado a todos, porque ¡vaya tanto! ¿no? 25000 fallecidos y y… suponiendo que sea así.
Porque me da la sensación de que interesa –a los bienes de un Estado de Alarma- que haya un número importante de fallecidos, porque justifica el estado de alarma. Porque lo justifica.
Porque si resulta que -como ha pasado en Italia esta mañana- un diputado atribuye que un 60-70% las muertes no son por Covid y pide al gobierno que diga la verdad….y se dice que han camuflado los datos, a lo mejor no es que no hayan puesto todos los que han fallecido por coronavirus, sino al revés han puesto muchos más que han fallecidos, pero no por coronavirus.
En Italia un diputado le pedía al gobierno sinceridad con sus datos: las muertes por Covid serían un 30% en uno de los países en los que más fallecido ha habido
En todo caso serían muertes conCovid, que ha aprovechado el gobierno –siendo muertes CON Covid- pero no por causa del Covid
JC: con Covid si se le ha hecho pruebas, pero resulta que los que han muerto en residencias y sus casa, no han tenido pruebas y cuanta gente en esa edad en el año pasado murió de gripe. ¿Cuántas personas hay de esas? ¿hemos hecho autopsias? ¡no!. Simplemente hemos abierto un gran cajón donde hemos metido lo que hemos querido porque nadie nos puede decir lo contrario.
Y se justifica un estado de alarma que ha permitido ficharnos a todos los Smatrphones. Y perder una serie de libertades, el miedo y la policía de los balcones….
Y es más la noticia que nos han dado. Ahora habrá que impedir el tránsito entre provincia y provincia y la policía nacional y la guardia civil no llegan a eso. Y van a echar mano del ejército
JC: pero el ejército no puede hacer eso. NO está en sus competencias controlar a la ciudadanía. Puedes contar una carretera porque haya habido un derrumbe. Pero no puede hacer la selección de quien pasa y quién no.
¿Y entonces para qué van a usar al ejército.
JC: Pues para eso y como ya han hecho el experimento con las multas que no se pueden poner…. Pues lo hacen y luego que reclamen después.
Volvemos a la época que me ha sorprendido muchísimo: la guardia civil vuelve a utilizar el método Jaula, que se hacía en las provincias cuando había un atentado de ETA. Y de repente me he sentido como en un viaje al pasado. Ahora ¿ustedes nos dicen que van a utilizar el método “jaula” para que ningún provinciano salga a otra provincia? como si fuéramos terroristas. Porque es el mismo método que empleaban con ETA. Es lo mismo que también pasaba antes, cuando ibas al País Vasco con matrícula de Madrid te decían qué hacías allí, te decían los vascos. Ahora cuando vayas a otra provincia y te oyen hablar con otro acento, te van a echar. Porque les vamos a llevar la muerte.
¡Qué decir!
JC: Esto ya se hizo, usted recordará lo que era la censura previa en época del General Franco: tu escribías algo, tenía que leerlo antes el censor, si te negabas a corregir lo que ellos decían, lo podían secuestrar. Tú, luego podías ir al tribunal de orden público y reclamar, pero “preventivamente” te lo secuestraban. Esto que están haciendo en el caso del ejército una fuerza que no se puede utilizar, pero la utilizo preventivamente. Luego ponga usted un recurso ante el juez y cuando dentro de 7-8 meses el juez diga que eso no se puede hacer, pues yo ya lo he hecho y punto. Y lo haré otra vez y recurra usted otra vez.
Esto no se parece un poco a golpe.. se llama golpe de mano o de estado.
JC: golpe de timón. El estado en que estábamos se ha girado el timón y donde antes eran derechos ahora son reclusiones. Y donde usted era inocente hasta que no demostraran lo contrario, ahora usted tiene que demostrar que es inocente, no ellos que usted es culpable.
Y como era de suponer:
“Navantia pierde el gran contrato de fragatas del Pentágono”
“La Navy adjudica a la italiana Fincantieri la construcción de 10 buques por 5.800 millones”.
¿Y esto cómo ha pasado?
JC: es que con este gobierno, para vender nuestras fragatas íbamos a llevar a la más nueva que tenemos con el portaviones Abraham Lincoln, pero cuando se lió lo de Irán nosotros retiramos la fragata porque no podíamos entrometernos en un conflicto. Eso fue a finales del año pasado. Y a Trump y al Pentágono no les gustó mucho. Y la llevaban para que los militares vieran cómo funcionaba, porque era el paso previo a firmar el contrato. Y como nos retiramos porque no estábamos de acuerdo con el conflicto y no nos queríamos entrometer, el Pentágono no lo pudo valorar. A parte de alguna que otra cosilla que tenemos pendiente con EEUU.
“Duro golpe para el astillero público español Navantia en Estados Unidos. La USS Navy se ha inclinado por la oferta de la italiana Fincantieri para su programa FFG (X), el más ambicioso concurso internacional de fragatas en este momento. La decisión ha causado sorpresa porque el futuro buque debe ir equipado con el sistema de combate Aegis, de Lookheed
Martin, que Navantia ha instalado con éxito en las fragatas españolas F-100 y en sus secuelas noruegas y australianas, mientras que la FREMM franco-italiana en la que se basa la oferta de su competidora carece del mismo.
La Marina estadounidense anunció el pasado jueves que el contrato, valorado en 795 millones de dólares (aunque podría llegar hasta los 5.580) se ha adjudicado al astillero Marinette Marine Corporation, en el estado de Wisconsin, adquirido en 2009 por Fincantieri, dejando fuera de juego a la española Navantia, que acudía en alianza con la estadounidense General Dynamics Bath Iron.
https://elpais.com/espana/2020-05-02/navantia-pierde-el-gran-contrato-de-fragatas-del-pentagono.html
JC: Y el sistema Aegis que es de origen norteamericano, lo hacía totalmente compatible con todas las fuerzas de EEUU. Y me da la sensación de que aunque se iba a fabricar en EEUU… todo ese dinero nos podría venir bien en una situación como la que tenemos ahora.
Pues yo creo que sí.
Bueno y:
“España supera los 25.000 muertos por coronavirus”
“Nueve comunidades autónomas, además de Ceuta y Melilla, no registran ningún nuevo ingreso en UCI.
Las cifras del coronavirus han alcanzado este sábado otro trágico hito: 25.100 personas han muerto oficialmente en España por la covid-19. El informe de Sanidad de este sábado reporta 276 fallecimientos, algo menos que ayer (281) y en la tendencia de descenso de las últimas semanas.
https://elpais.com/sociedad/2020-05-02/espana-supera-los-25000-muertos-por-coronavirus.html
Bueno pues ahí vamos, pero se hace duro, largo e incómodo.
Y ahora hay una noticia:
“Los delitos se redujeron un 73,8% los primeros 15 días del confinamiento”
La criminalidad descendió de manera más acusada en las comunidades más afectadas por la covid-19. En Madrid fue del 84,1%”
Ya sabemos cómo evitar los delitos: confinando. Pero confinando a todo el mundo.
JC: y lo que es ahorrar en la cuenta del petróleo. Por ejemplo en queroseno de los aviones el 75% nos lo hemos ahorrado. Si el confinamiento tiene muchas ventajas.
Esto es prevención, está claro que cuando se encierra a todo el mundo, también se encierra a los malandros. Es la auténtica prevención. No ir a por el culpable, eso es... Ahora entiendo lo de gobierno progresista ¿Aquí hay asesinatos, crímenes y esas cosas? Pues se les encierra a todos y ya está. Pero no se puede encerrar a todos… ¿Cómo que no?... sí.
El señor Sánchez ha dicho que necesitamos dos años para llegar a estar quizás mejor que ahora.
JC: estaremos mejor, porque a lo mejor dentro de dos años no estamos confinados.
Y esta noticia, que la he dicho esta mañana, pero la voy a decir otra vez.
“La Policía se prepara para un aumento de los delitos de orden público durante la desescalada por la Covid-19”
“Los expertos en seguridad alertan de las consecuencias sociales de la crisis económica generada por el estado de alarma.
Tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil creen que va a ser muy difícil controlar en las próximas semanas un plan en el que se abre poco a poco la puerta a la salida de toda la ciudadanía.
Los analistas policiales consideran que, físicamente, el único control que podrán llevar a cabo con ciertas garantías será el geográfico, con controles por carretera para que los ciudadanos no abandonen su demarcación geográfica.
No obstante, advierten de que también en esta tarea puede existir una falta importante de efectivos para llevarla a cabo en todas las provincias. Es por ello que algunos sectores de la seguridad no descartan tener que recurrir a las Fuerzas Armadas.
Desde los dos cuerpos de la seguridad del Estado explican que la detección de ciudadanos que incumplan la normativa en el ámbito de cada ciudad "va a ser prácticamente imposible". "Si te dice que va a ver a sus padres, qué, ¿le exiges una copia del empadronamiento de estos?", señalan como ejemplo.
Estos expertos entienden que, de nuevo, habrá que confiar en el sentido común de la ciudadanía. Algunos recuerdan los comportamientos incívicos "minoritarios" que detectaron entre los padres con la primera salida de los niños de las casas el pasado 26 de abril y tienen claro que este sábado "volverá a pasar lo mismo" con las salidas para hacer deporte y dar paseos de toda la población.
Para el control del tráfico entre provincias, que no empezará a abrirse hasta el 22 de junio como pronto, la Policía y la Guardia Civil recuperarán la denominada operación Jaula: las actuaciones que se ponían en marcha para cerrar una ciudad cuando se perpetraba un atentado terrorista con el fin de evitar que los autores huyeran.
En las últimas semanas, los controles en las salidas de las ciudades se han multiplicado para evitar que los ciudadanos se desplazaran a sus segundas residencias y se pudiera expandir la Covid-19 aún más. Especialmente durante fechas señaladas, como fue la Semana Santa o este Puente de Mayo.
Si los efectivos no son suficientes para el nuevo despliegue, los expertos en seguridad admiten que habrá que recurrir a las Fuerzas Armadas y organizar patrullas conjuntas.
Que ya hemos dicho que es ilegal
"En cuanto a los instrumentos para controlar a la población, los expertos creen que recurrir a la Ley de Seguridad Ciudadana, como se ha hecho hasta ahora para sancionar a quienes se saltaban el confinamiento, será cada vez más complicado. El plan de desescalada obligará al Ministerio del Interior a dictar nuevas instrucciones a sus subordinados sobre las propuestas de sanción.
Los analistas consideran que se puede producir un mapa delincuencial de "alta tensión" en la etapa en la que la pandemia esté más o menos controlada y se empiecen a notar los efectos económicos catastróficos de la crisis. En este análisis coinciden especialistas de la Guardia Civil, la Policía y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
Se trabaja sobre la base de un incremento muy potente de los índices de delincuencia, sobre todo en delitos contra la propiedad. Y sitúan un pico de esta incidencia a partir de final de año.
Se entiende que la crisis que auguran los expertos económicos, y que ya se manifiesta en la brusca caída del PIB y el gran aumento del paro que señalan los primeros datos, tendrá además una fuerte proyección en el sector público de la seguridad.
Es muy probable que se realice como poco una congelación salarial entre los funcionarios policiales e incluso una reducción de sueldos. Pero, además, a este escenario se puede sumar una congelación de plantillas y ni siquiera cubrir la tasa de reposición (nuevos agentes para sustituir a los que pasan a segunda actividad o se jubilan). "Menos policías y peor pagados", resumen.
Los analistas trabajan sobre un escenario muy duro en las calles, con protestas, huelgas importantes y movilizaciones sociales provocadas por el paro y los seguros recortes. Temen los "robos para comer, el peor de los escenarios", y un importante aumento de las ocupaciones de viviendas.
Además, trabajan sobre la posibilidad de que la presión de los países del sur aumente. "Si mal vamos a estar en Europa, imagina en África", concluyen.
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/01/5eac4705fdddffa4188b45e0.html
¿Usted cree que los españoles estamos en ese nivel? ¿Vamos a llegar a ese nivel? ¿Vamos a estar para robar para comer?
JC: es cuestión de meter miedo, porque así la población entenderá todas las normas y el ejercicio de poder de la policía y los militares…..Hace un tiempo en Sevilla se puso en riesgo el turismo por el aumento de heroinómanos que robaban para pincharse. Eso se acabó con un programa en el que se les daba gratis la heroína. Y se acabaron los robos en las zonas turísticas. Salía más barato. A veces incluso se decía que era metadona, cuando era heroína. Y cuando se vio que funcionaba a todo el mundo le pareció muy bien.
Robar para comer, nos plantean los analistas de las fuerzas de seguridad del Estado.
JC: Yo creo que todos estos tipos de informes son para ir calentando el ambiente. Si quieres hacer un puchero tendrás que poner antes el agua a calentar
