EL EDITORIAL: CORONOVIRUS… mascarillas… vacunas… ganan los de siempre y perdemos los de siempre

Nuestro editorial de hoy es controvertido, pero que sonaba…

“Coronavirus hoy en España, noticias de última hora | La UE podría prescindir de la vacuna de AstraZeneca en el segundo semestre”

JLP. Entonces….¿me podrían decir por qué? la explicación que dan es que hay muchas otras.

Y también Astrazeneca ha cambiado el nombre de la vacuna por otro nombre: Vaxzevria.

JC: cuando algo sale mal, le cambias el nombre y ya es otra cosa, aunque sea lo mismo

Y veamos lo que dice la noticia

“Francia asegura que la Unión Europea estará suficientemente aprovisionada en vacunas contra el coronavirus a partir del segundo semestre y se podrá prescindir de AstraZeneca”

JLP ¿Por qué? si dicen que es segura y que es buena.

Las comunidades autónomas reciben desde hoy nuevas dosis de la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca para acelerar el proceso de vacunación esta Semana Santa, cuando la incidencia acumulada por le Covid-19 sigue aumentando en toda España y ya es del 154,7, según datos del Ministerio de Sanidad.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/04/02/6066ac7f21efa0e5518b45ff.html

JLP pues no parece que haya habido grandes fiestas de contaminación y si aumenta el índice/ 100000 habitantes… Con tantas personas vacunadas es raro ¿no?..¿Se debería de notar, no?

JC: si hasta en una residencia de tercera edad estando todos vacunados, ha habido un brote

JLP ya, pero eso son efectos secundarios,

JC: ya, pues secundariamente seguimos igual.

JLP: Y Al lado de esto -por eso les digo que hay que juntar- viene esta notici

Así avanza la vacunación más ambiciosa de la historia: casi 600 millones de dosis en tres meses

esto parece muy asi… pero no sé si saben que somos casi 8000 millones. Y 600 millones de dosis son en realidad 300 millones de inmunizados. Como que… 

JC: EEUU son 300 y pico millones, la UE son otros 300 y pico.

JLP pues la vacunación más ambiciosa no la veo yo por ninguna parte

“Desde el inicio de la campaña se han administrado más de 7 dosis por cada 100 personas en el mundo.” 

JC: 7 dosis por persona son tres personas inmunizadas por cada 100.

“La cifra se eleva hasta 116 en Israel, 17 en España, Italia y la mayor parte de Europa. En 55 países no se ha empezado o no existen datos

JC Y en algunos países los datos son… o serán. ¿Porque los datos de Méjico nos los creemos? ¿los datos de España nos los creemos? Si nos hemos equivocado en los contagiados y los muertos… ¿nos vamos a creer los datos de los inmunizados? 

“El mundo sigue la carrera para protegerse de la covid-19. El desarrollo de la vacuna fue asombrosamente rápido, pero también está siendo un hito su administración: en apenas tres meses se han puesto 596 millones de dosis en todo el mundo, 7,7 por cada 100 personas. En Israel, uno de los países con mayor población vacunada, esa cifra se eleva hasta 116 por cada 100 personas. En la mayor parte de la UE —incluidas España e Italia— esa tasa es de 17 dosis (la mayoría de vacunas exigen dos dosis para tener la pauta completa). Al menos un 2% de la población mundial ha sido inmunizada.

JLP Solo queda un 98%. En la mayor campaña -conocida en la historia- de vacunación.

Se empezó a vacunar en Diciembre en Inglaterra y en 3 meses un 2%. A este ritmo en un año estarán un 8% de vacunados. ¡En un año!

JC: en Andalucía ha aparecido una nueva variante que ni siquiera la han llamado nada.

JLP Entonces este ritmo de vacunación, que es lentorro, dicho sea de paso, lo que pretende es hacer a todos los seres humanos dependientes de una medicación –que no es vacuna- porque luego sacarán otra vacuna para la nueva variante…

JC tenemos que vacunar a todo el mundo. ¿Las vacunas normales han llegado a todo el mundo?.... no, todavía estamos vacunando del sarampión ¿verdad?, pues lo mismo. Y en estas vacunas de virus que son variables, ¿no tenemos campañas de vacunación todos los años? Pues ya está. Verde y con hojas

El ritmo de la vacunación, no obstante, es muy desigual por países. En Israel, el 55% de la población ya está vacunada con dos dosis, y en la lista le siguen países como Chile (18%), Estados Unidos (16%) o el Reino Unido —este último con una estrategia primeras dosis primero—, que han administrado más de 40 dosis por cada 100 personas. España aparece en un segundo grupo, con cerca de un 6% de su población completamente vacunada, como Dinamarca, Islandia, Grecia, Italia o Alemania y los principales países europeos. En la Unión Europea, donde Pfizer-BioNTech y AstraZeneca dominan el mercado, un 5,7% de la población ya está inmunizada y el 13,5% ha recibido al menos una dosis.

En el resto de países, que son la mayoría, la vacunación apenas ha empezado o no ofrecen datos. En la tabla se puede consultar la situación en cada uno.

https://elpais.com/sociedad/2021-04-02/asi-avanza-la-vacunacion-mas-ambiciosa-de-la-historia-500-millones-de-dosis-en-tres-meses.html

JLP: ¿Y usted se fía de todos estos datos?

JC por los antecedentes, que son que han fallado en todos los datos ¿por qué vamos a acertar en este? ¿por qué vamos a llevar estos datos bien y al día? Es como alguien que fuma y le dice que ha dejado de fumar y le ve usted con un cigarro en la mano encendido y echando humo ¿tiene motivos para sospechar?

JLP: Por tanto, este es nuestro punto álgido en la editorial, por una parte -sin explicación evidente- en el segundo trimestre, la UE dejará de usar Astra Zeneca.

Solo podemos pensar que el número de efectos secundarios es muchísimo más alto y hay una intensa preocupación por ello, no obstante se sigue poniendo, punto uno.

Punto dos, los porcentajes y todo esto… el 2% de la población mundial está vacunado… me parece muchísimo, tal y como está el caos reinante. Y todas estas cifras que dicen. Pero el titular: “Así avanza la vacunación más ambiciosa de la historia: casi 600 millones de dosis en tres meses”

JC: yo me lo podría creer si allí hubieran aparecido detallados los datos de China, porque cuando China, porque sabemos que es muy eficaz cuando decide acabar con algo (el hambre por ejemplo), dentro del problema de manejar a ese volumen de población. Pero la obvian. Entran en Europa y Ámerica y los demás hacen una extrapolación. Es lo mismo que en la década pasada con la disminución el hambre. Es mentira, el hambre está aumentando, pero gracias a la desaparición del hambre en China, los números cuadran, pero no porque se haya cambiado el sistema. En el resto ha aumentado el hambre. Como no aparecen los datos de China a mi no me parecen los datos fiables, es como mirarse el ombligo

Y seguimos con el editorial

“España, a contracorriente con las mascarillas”.

“Otros países se están planteando relajar su uso, a medida que aumentan los niveles de vacunación de su población.

Mientras España se entretiene endureciendo el uso de la mascarilla al aire libre, otras regiones empiezan a caminar en el sentido opuesto. Es decir, ponen el foco en el otro extremo, en la relajación progresiva del empleo de esta medida de prevención. Es el caso, por ejemplo, de Gibraltar, donde, a modo de ensayo para recuperar la normalidad, ya no es obligatorio llevar mascarillas en los espacios al aire libre”.

JLP: Gibraltar que ya va sin mascarilla y sin nada, al principio tuvo una incidencia altísima, y se cerró. Por el número de personas, el porcentaje de contagio era muy alto. Pero ahora como todos están vacunados y son un experimento de ir sin mascarilla.

“En este sentido, también se está preparando Israel, cuya intención es flexibilizar las directrices ahora que tiene prácticamente toda su población adulta inmunizada.

Efectivamente, ambos contextos responden «a un alto porcentaje de vacunación [Gibraltar alcanza casi un 80%]», afirma Jonay Ojeda, portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas). «A medida que se van consiguiendo niveles de protección adecuados, hay países que se están planteando relajar el uso de la mascarilla».

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/04/02/60660b1e21efa0bc418b4613.html

JLP Vamos a ver ¿Cómo saben que tienen un nivel de inmunización? Si no hay ningún seguimiento a ningún vacunado, es decir que si hoy vacunan a 3000 en Sevilla no tienen ningún seguimiento para ver cómo van ¿cómo pueden saber que porque están vacunados no van a tener contagios? ¿a ojo?

JC: no, es mucho más….es un pálpito.. miran a la población y dicen: “pueden salir” “quítense la mascarilla”

“ Resulta paradójico que España, sin embargo, se empeñe en intensificar las reglas, imponiendo la medida protectora facial incluso cuando se mantiene la distancia de seguridad de 1,5 metros, en playas, piscinas o parques (sólo quedan eximidas las personas con patologías respiratorias o las que practican deporte). Una medida aún más restrictiva que ni siquiera goza «del apoyo de la evidencia científica», señala Ojeda. «Especialmente en espacios abiertos y con la distancia correcta, no parece que la mascarilla aporte ningún beneficio, más bien al contrario: el mal uso de la misma, la falsa seguridad, el coste...».

JLP había un señor que iba por el bosque y se encontró con un guarda bosques y le dijo que se pusiera la mascarilla o le ponía una multa

JC. De acuerdo con la ley lo puede hacer. Pero los espacios cerrados son más peligrosos, y entonces en las ruedas de prensa, o en los consejos de ministros y están sin mascarilla ¿por qué no les multan a ello? Porque en interiores ya no vale la distancia de seguridad. ¿No será que es necesario tener muertos de miedo a la población y cuando yo quiera poder agobiarte y ponerte la multa?

JLP estamos de acuerdo.

: De todo lo que están haciendo casi nada tiene sentido.

JLP: De momento hay que ir con mascarilla a la playa, al bosque y a la selva y sería aconsejable en casa llevarla, porque claro tú no sabes de donde viene tu mujer o tu marido o tu mujer… o el niño viene de jugar ¿con quién?... en casa es muy conveniente

Y de hecho se ha dicho que el mayor número de contagios es en el hogar, así que lo mejor es estar en casa con mascarilla.

Señoras y señores, así estamos con un panorama realmente demoledor. Las cifras que, por otro lado, se manejan de los efectos secundarios de las vacunas -en general- es preocupante. No son mayoritarias por supuesto, pero no las vamos a decir porque está tan polarizada la información que cualquier cosa que se diga contraria a la versión oficial es reo de culpa, y no queremos ser reos de culpa de nada.

Y esto es lo grave, tan dudosa resulta una cifra como otra, ninguno quiere escuchas las cifras del otro. Sobre todo las cifras que ofrece el poder y que por supuesto esas cifras no escuchan para nada lo que dicen otras cifras.

Todo parece indicar que se están camuflando datos de efectos secundarios de las vacunas, tanto AstraZeneca y otras. Lo que ocurre es que según propaganda y según tapabocas cultural periodístico, no interesa que salgan tales noticias y tales otras

Creemos que estamos colonizados por el poder de las vacunas y los laboratorios. Volvemos a decir otra vez que nos parece mentira que ellos son absolutamente irresponsables de los efectos secundarios que puedan ocurrir. O sea yo hago un medicamento, lo vendo a un país y yo no tengo ninguna responsabilidad, la responsabilidad es del país. Creo que eso se sabrá ya.

Y me han dado una noticia interna -no sé si es verdad o no- que todos los altos dignatario de Moderna y Pziffer  no se han vacunado. Ninguno.

JC ¡hombre!, no lo habrán hecho por esperar su turno.

JLP será por eso, pero te da cosa ¿no?. Pero más cosa te da que hagas un medicamente y no te hagas responsable de nada. Se hace responsable el país. Pero el país que ha comprado ese medicamento ¿qué sabe del medicamento? Sabrá las instrucciones que usted le ha dado, pero ustedes al no hacerse responsables, lo venden con esa condición y el estado se lo compra es lo terrible. El Estado traga con eso. Porque lo normal es que el estado diga que no, el que lo vende es responsable.

Es igual que cualquier otra cosa y si la Ford vende un coche y hay un fallo, la responsabilidad es de la casa.

Eso pasa con todos los productos en general. Todos tienen garantía obligatoria. El que fabrica pistolas, el que fabrica carne, son responsables los fabricantes ¿por qué aquí se trastoca la norma?

: porque son la única organización empresarial que su voluntad es curar y sanar. Son tan buenos que se sabe que lo han puesto por poner, porque ellos lo hacen todo bien,…. Bueno salvo alguna cosa para las embarazadas que tenían vómitos (Talidomida)  que tuvo unas consecuencias terribles.y alguna que otra vacuna (Polio)…pero eso son errores mínimos

JLP pero no hay sospechas de que estas grandes farmacéuticas -que van a hacer algún negocio sin ninguna responsabilidad- “coimicen” a gobiernos y empresarios… para que

JC: que hubiera por ejemplo grupos de presión -conocidos por Lobbys- que  igual que los laboratorios tienen los visitadores y le informan al médico y le dan un bolígrafo o un viaje o puede presentar una ponencia en Bali y va con acompañante y el laboratorio lo paga… ¿algo así? yo creo que si. Casi va a ser que sí. Pero solo es por informar.

JLP digamos que yo ayudo a unos cuantos y todos me ayudan a mí. Es decir los ricos compran porque les dan “coimas”, luego lo venden más caro y acaban ganando por lo que venden y por la coima…. Y los que pagan… son los de siempre.

Pues así estamos y así se lo contamos, esto ha sido nuestro editorial de hoy