← Volver

EL EDITORIAL COVID: Cada vez está más claro: La Pandemia es un estudio de control de población a través del miedo.

Y nos vamos con lo más destacado: “La OMS nombra Ómicron a la nueva variante del coronavirus y advierte de un posible "mayor riesgo de reinfección". JLP hay que ponerle nombre a todo. Ya le habíamos puesto el nombre de NU; que era una letra griega… ahora Omicron En la reunión celebrada este viernes, el Grupo Asesor Téc

1 comunicacionesY nos vamos con lo más destacado:

“La OMS nombra Ómicron a la nueva variante del coronavirus y advierte de un posible "mayor riesgo de reinfección".

JLP hay que ponerle nombre a todo. Ya le habíamos puesto el nombre de NU; que era una letra griega… ahora Omicron

En la reunión celebrada este viernes, el Grupo Asesor Técnico sobre la Evolución del Virus del SARS-CoV-2 de la OMS ha calificado esta variante como "de preocupación", ya que "presenta un gran número de mutaciones"

JLP y la primera paciente fue una mujer belga y ahora en Inglaterra han comunicado dos pacientes, pero está por ver que más propagación hay.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha nombrado Ómicron a la nueva variante B.1.1.529 del coronavirus, identificada por primera vez en Sudáfrica, y ha advertido de que podría conllevar un "mayor riesgo de reinfección", según las primeras evidencias científicas preliminares.1637951192 325258 1637951532 noticia normal recorte1

En la reunión celebrada este viernes, el Grupo Asesor Técnico sobre la Evolución del Virus del SARS-CoV-2 de la OMS ha calificado esta variante como "de preocupación", ya que "presenta un gran número de mutaciones, algunas de las cuales son preocupantes".

La OMS define una variante "de preocupación" cuando se ha demostrado que está asociada a uno o más de los siguientes cambios: aumento de la transmisibilidad o cambio perjudicial en la epidemiología de Covid-19; aumento de la virulencia o cambio en la presentación clínica de la enfermedad; o disminución de la eficacia de las medidas sociales y de salud pública o de las pruebas diagnósticas, las vacunas y los tratamientos disponibles.

"Las pruebas preliminares sugieren un mayor riesgo de reinfección con esta variante, en comparación con otras que también son de preocupación", indican los expertos de la OMS.

FFJ2HxqXIAMolJIDe acuerdo con el informe del organismo sanitario internacional de Naciones Unidas, esta variante se notificó por primera vez a la OMS desde Sudáfrica el 24 de noviembre, mientras que la primera infección confirmada por esta variante de la que se tiene constancia procede de una muestra recogida el 9 de noviembre.

"En las últimas semanas, las infecciones han aumentado considerablemente, coincidiendo con la detección de la variante B.1.1.529. El número de casos de esta variante parece estar aumentando en casi todas las provincias de Sudáfrica", explica la OMS.

Según los primeros hallazgos en el laboratorio, esta variante no cuenta con uno de los tres genes diana (lo que se denomina abandono del gen S o fallo de la diana del gen S) y, por tanto, la OMS considera que la PCR "puede utilizarse como marcador de esta variante, a la espera de la confirmación de la secuenciación".

Sin embargo, los expertos muestran su preocupación argumentando que podría tener mayor transmisibilidad que las variantes anteriores como la Delta: "Utilizando PCR, esta variante se ha detectado a un ritmo más rápido que las anteriores oleadas de infección, lo que sugiere que esta variante puede tener una ventaja de crecimiento".OMICROM

Ante la aparición de esta nueva variante, los países de la Unión Europea se disponen a prohibir los vuelos con salida o destino a Sudáfrica y otros seis países africanos por temor a que se propague por esas rutas. Las restricciones afectarán a Sudáfrica, Botsuana, Esuatini, Lesoto, Namibia, Mozambique y Zimbabue y se aplicará "durante catorce días", por el momento.

La decisión ha coincidido este viernes con el primer caso confirmado en Europa de un paciente contagiado con la nueva variante Ómicron. Se trata de una mujer belga con síntomas de coronavirus que regresó de un viaje a Egipto hace 15 días.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/11/26/61a12593e4d4d874228b45c1.html

JLP: y después estos dos pacientes que hemos dicho de Inglaterra. Las cosas están de una manera preocupante. Gracias a eso la bolsa descendió, el pánico cundió y un nuevo miedo instaurado, por si acaso había alguien que no tenía miedo. 

contagiosY decir que ayer el Coronavirus se situó 11 puntos más en 171 casos/100.000 habitantes: el ministerio de sanidad notifica 9912 nuevos contagios y 24 muertes más.

Esto fue ayer. Hoy no tenemos datos concretos. 

La pauta de ascenso continua de manera creciente y se están aplicando todas las cosas que se saben: distancia, limpieza, vacunación, mascarillas. ¿Y qué es lo que pasa? Nos lo volvemos a preguntar. Si se emplean todos los medios ya menos de un 10% están sin vacunar porque con este nuevo susto ha habido una avalancha de nuevos vacunados. Si apenas un 8% de la población no está vacunada ¿Por qué se siguen incrementando el numero de contagios? ¿O nos van a decir que si no se tuvieran todas esas medidas -y otras que piensan poner- el aumento sería mayor? ¡En fin! ¿Qué nso dice Don Leonardo

JC: pues lo que ha dicho, que el efecto de presión ha hecho la gran estampida de vacunación. Por ejemplo, en Cataluña la gente ha ido en masa. Los vas acorralando: No puedes salir, no puedes tomarte una copa… y ahora el susto con la nueva variante y ahora las escuelas están cerradas, porque los niños no están vacunados… te van contando… y nos confunden de tal manera con las informaciones que te tragas todo lo que te llegaMIEDO

JLP: pero lo sorprendente es la respuesta inmediata ante el miedo, los expertos del comportamiento humano se están poniendo las botas, porque esta situación está mostrándonos cómo aparece la obediencia ciega ante un miedo -aparentemente tibio, pero escandalosamente propagado- es capaz de hacer que las personas se lancen a vacunarse, sin saber si la vacuna va a ser efectiva contra esa variante o no. No importa

JC la propia Pfizer dice que necesitará 100 días para saber si va a ser efectiva o no. pero da igual. El libro de control de masas se está redactando estos días y este parece ser el mejor experimento, para saber cómo se controla a una población a través del miedo y hacerlo de ahora en adelante. Y los españoles estamos siendo los mejores cobayas que se podía pensar. Y eso que históricamente éramos rebeldes, ácratas y demás… ahora corderos mansos

JLP: Y cuando estemos todos vacunados el 100% ¿Quién tendrá la culpa de que sigan subiendo los contagios?

JC: pues alguna variable por una mutación que venga de algún país asiático

JLP: Y ¿habrá alguna vacuna nueva experimental para esa variable? ¿o se nos encerrará de nuevo a todo el mundo?

22HA34QZMNF6RJM43N453VONJIJC: lo que se va a hacer es que cuando tengan a todos controlados, se diluirá la pandemia. Y se pasará a otra incidencia, que nos permitirá volver -cuando al poder le interese- a la misma paralización que se ha hecho ahora, sin que nos enteremos.

JLP usted dice que dentro de poco dentro de un mes o así no tendremos plaga

JC: no, yo estoy pensando en febrero-marzo. Esto ya ha dado todo lo que tenía que dar de si. Vamos a apretar a Europa del Norte que la gente está resistiendo, pero acabarán entrando. Pero ya se van escuchando el argumento de que el derecho personal debe supeditarse al derecho grupal…. Ya empieza la lucha de derechos.

JLP ¿esto no suena un poco de conspiración?

JC: NO, de “sonar” nada. Es. Porque si lo mira: las olas parecen muy bien planificadas y en qué país se planifica, cuando tienen que llegar y cuando se tienen que acabar. Este parón -en el homus economicus que somos- ha servido para que durante la pandemia los ricos sean muchísimo más ricos. Toda posible queja y demanda sindical y demás, se ha apagado y diluido, como un azucarillo en agua caliente. Se ha podido controlar a la gente, se ha roto la capacidad de solidaridad, se ha generado el miedo en el otro de que te pueden hacer daño, pero sin poder controlarlo y defenderme… aquí hay demasiada coincidencia o todo está demasiado planificado. No podemos achacarlo al azar.Captura de pantalla 2021 11 27 a las 20.37.15

JLP no cuadra, no.

JC es que las olas han ido apareciendo en función de las necesidades en diferentes lugares cuando se necesitaban extraer datos e información.

JLP así es y este es nuestro editorial