EL EDITORIAL: Covid en España: Sobre la INDECENCIA de los políticos y SUS medios de… ¿comunicación?
Y nuestro editorial nos lleva a la noticia. “Sanidad notifica 10.491 nuevos casos y 76 fallecidos por coronavirus en las últimas 24 horas.” “Los datos difundidos por el Ministerio de Sanidad reflejan que la Covid-19 se propaga a un ritmo algo inferior al del martes (de 11.998 nuevos casos a 10.491). A pesar de que Madr
Y nuestro editorial nos lleva a la noticia.
“Sanidad notifica 10.491 nuevos casos y 76 fallecidos por coronavirus en las últimas 24 horas.”
“Los datos difundidos por el Ministerio de Sanidad reflejan que la Covid-19 se propaga a un ritmo algo inferior al del martes (de 11.998 nuevos casos a 10.491). A pesar de que Madrid sigue liderando el apartado de nuevos contagios, en la última semana la región ha notificado 414 ingresos, 78 menos que el pasado miércoles.
La batalla entre Madrid y el Gobierno central por el coronavirus no da tregua. Si este martes el ministro reculaba sobre los datos del coronavirus en la Comunidad de Madrid, hoy ha vuelto a contradecir a Madrid al asegurar que el dato sobre la incidencia acumulada de casos de coronavirus en la Comunidad de Madrid es el que ofreció este martes su departamento, 710 casos por cada cien mil habitantes, y no los 598 casos que dio la Comunidad de Madrid”
¿Esto qué es? ayer nos escandalizamos, porque esto lleva a la población a una incertidumbre…después llegan a un acuerdo y dicen que no, que lo están haciendo bien. ¿Y ahora, hoy, otra vez lo mismo? De dónde saca cada uno los datos.
JC :tienes que decir. Son 700 y pico y aquí tenemos las actas y las cambian los otros
El desconcierto es total, el Estado dice que hay 710 casos y la comunidad de Madrid habla de 598 .
JC: llama mucho la atención que eso no lo han hecho con ninguna otra comunidad, y especialmente con Cataluña
“Tras cerrarse perimetralmente León, Palencia y el municipio de San Andrés de Rabanedo, tras superar la incidencia acumulada de 500 casos por 100.000 habitantes, según acordó la Junta de Castilla y León, que tendrá entonces bajo restricciones a unos 300.000 ciudadanos. Además, Ourense y Barbadás estarán de nuevo bajo un confinamiento perimetral desde la madrugada del jueves después de que la Xunta de Galicia anunciara, a primera hora de la noche, que solo se podrán realizar desplazamientos por motivos laborales, educativos o de salud.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/10/07/5f7cf31c21efa0335a8b4594.html
Pues así estamos ¡increíble! Unos dicen una cosa y otros dicen otra
JC: pero deberían aportar pruebas… sino…
Es increíble, de verdad. Cuando hablan de los conspiranoicos –hoy veía un programa en televisión que con un desdén impresionante de supremacismo arrogante hablaban, contra los que no aceptan la tesis general. Y … con una arrogancia despreciativa …pero de esto no hablaban. No hablaban de la indecencia que hay entre los políticos, que son los que manejan la pandemia y son los que afirman tener unos datos de contagiados tan diferentes –una diferencia de 100- entre unos y otros ¿de dónde sacan los datos unos y otros?
Me parece que la falta de autocrítica –por parte del gobierno- representado en los medios, véase la Uno, la 2, la 3, la 5 y la Sexta… todos están cortados por el mismo patrón… llevamos varios días viéndolas, sobre las 11 y son distintas caras, pero las opiniones son las mismas. No hay nadie que saque algo distinto. Y cuando tratan de sacar a alguien, sacan a alguien muy paranoico que… ¡ahhh! Que no que no existe el virus!!!, que no pasa nada….
Es un trato tan discriminatorio de algo que no sea lo que dice el gobierno, prácticamente en todas las cadenas: la 1, la 3, la 5 y la Sexta, como si fueran una única cadena, lo mismo.
Los presentadores varían y algunos son más agresivos que otros, la Sexta. Pero los contenidos son más o menos casi iguales. Es una propaganda electoral permanente, permanente. No hay ningún sentido crítico del manejo de la pandemia, para nada. No lo hay. No se lo cuestionan.
Mientras al OMS se lo cuestiona y dice: “no sabemos lo que está pasando en España, ¿qué está pasando en España? No tenemos ni idea”.
Pues los españoles, en televisión pública y privada, dan a entender que lo saben: aquí no pasa nada, simplemente que hay un aumento y hay que tener cuidado y tal y cual y ya. No pasa nada.
No dicen que un grupo de científicos, los más renombrados epidemiólogos del mundo han hecho un manifiesto en el cual ponen –no en entredicho- en evidencia por datos, experimentación y visión científica, todo el manejo de la pandemia. Y aconsejan por supuesto una tendencia al modelo sueco de una manera clara. De eso no hablan nunca
¿Por qué no hablan de eso? Suecia es un país respetable y el señor que lleva todo el control de la pandemia es un científico respetable. Y tienen unos datos respetables también. Nos preguntamos por qué eso no sale
¿Por qué no salen los disidentes científicos. A ese de la Sexta que es tan directo y venga… y que parece que se va a comer el mundo. Ferreras ¿por qué no saca usted a los disidentes científicos? Que los hay ¿eh? Que los hay ¿por qué no los saca? ¿se lo prohíben?
¿Usted quiere dar una información además de la distorsionada que da el Estado y que ya complica a la gente? ¿Quiere usted dar una información veraz, científica, de personas científicas que piensan de otra forma? O no le interesa a usted.
De las otras cadenas, tienen una baja calidad comparada con la de Ferrera, por las presentadoras… de un desabillé… poco creíble en todos los sentidos. Con un desprecio hacia todo lo que no sea la ortodoxia demoledora. Y claro, con invitados … todos favorables a la ortodoxia…
Pero ¿por qué no hacen un estudio? Ustedes que teóricamente son independientes. Hay que pensar que ustedes –como medios- no son independientes, porque nosotros estamos recibiendo –como ustedes también recibirán- notas de grupos por ejemplo de abogados importante del mundo que van a poner una denuncia a la OMS, nada mas ni nada menos que por crímenes de lesa humanidad por el manejo de la pandemia. ¿por qué no publican eso?
Un grupo de abogados alemanes, personas con argumentos. ¿Por qué no sacan a esto científicos que acabamso de decir? Tres eminentes epidemiólogos con cargo en plaza, es decir que están ejerciendo en sus respectivos países y que tiene manejo de la situación y que dicen en el fondo lo mismo que dicen los españoles en dos cartas al Lancet y en esta tercera declaración de principios. Lo que pasa es que en España lo dicen los científicos sin nombrar a la bicha. Perdón por la expresión. Sin nombrar qué es lo que hay que hacer. Pero piden una y otra vez el consenso
Y ahora el señor Illa dice que va a informar a las Comunidades de la reunión con estos científicos ¡Ojo! las conclusiones que vayan a sacar y promocionar saldrán en enero como mucho y probablemente difieran bastante.
La OMS ha dicho ayer o antes de ayer que el no uso de la mascarilla, en países que han sido beligerantes con ella, no ha aumentado el número de contagios. Te lo digo Juan para que te enteres Pedro.
Ahora resulta que la última noticia en España es que el colegio y los niños no contagian para nada.
Teníamos miedo porque los niños se iban a contagiar e iban a llevar el contagio a casa y que los abuelos no iban a poder estar en casa. Y ahora dice que no, qué va que los niños no contagian. Pero si dicen que se contagian. Si se contagian llevarán el contagio a casa: no, no. ¿ah ¿no?...pues bueno
Así se lo contamos porque esto nos parece de un dolor muy fuerte.
Y fíjense ahora confinan a Orense:
Confinan Ourense tras el aumento descontrolado de contagios de Covid-19
Tras imponer restricciones el pasado fin de semana y tener cifras similares a las de Madrid en algunas zonas, se ha decidido permitir la movilidad sólo para trabajar, estudiar o por salud
Y el nombre de estos tres científicos es: Martin Kulldorff, profesor de Medicina en la Universidad de Harvard, bioestadistico, epidemiólogo experto en la detección y vigilancia de los brotes de enfermedades contagiosas y evaluación de la seguridad de las vacunas
Sunetra Gupta, profesora en la Universidad de Oxford, epidemióloga experta en inmunología desarrollo de vacunas y modelos matemáticos de enfermedades infecciosas.
Jay Bhattacharya, profesor de Medicina en la Universidad de Stanford, medico epidemiólogo GEO economist de salud y experto en política de salud pública enfocado a enfermedades infeccionas en poblaciones vulnerables.
Y hay más de 1700 médicos y expertos de todo el mundo que ya han apoyado la firma de esta declaración: Stanford, Oxford Y Harvard
Los tres epidemiólogos más eminentes del mundo crean y firman una petición llamado el "Great Barrington Declaration", donde se opone a la strategia de confinamientos y rastreo de personas para contener el contagio del SARS-COV2.
Se recomienda una estrategia basado en riesgo donde se protege los ancianos y grupos de la población de alto riesgo.
Además, se recomienda que la población más joven y de bajo riesgo regresen a la normalidad y así facilitando
la inmunidad colectivo.
Tampoco dicen nada del otro mundo, pero es sensato. Lo primero que dicen es una estrategia basada en el riesgo, donde se protege a los ancianos y grupos de población de alto riesgo. A esos se les protege
¿Se protege en España a esos? Se les dice que no vayan al hospital
Segundo:se recomienda que la población más joven y de bajo riesgo regresen a la normalidad y así facilitando la inmunidad colectivo
JC: aquí se les culpabiliza y se les dice que estamos como estamos por su culpa
Y por supuesto, se oponen a la estrategia de confinamiento y rastreo de las personas para contener el contagio de SARS COV2.
Esto señor Ferreras también hay que decirlo, porque lo que dicen estos señores es sensato.
En cambio, es curioso, buscas en Google la declaración Great Barrington y no sale, por lo menos ayer no estaba.
¡Qué curioso!, ya no digo que el gobierno se preocupe en tal o en cual… es que esta mañana hemos visto una paciente que ha padecido el covid 19. Hoy a las 10,32 de la mañana una paciente que acude con todos los síntomas de Covid: dolor en el pecho, fatiga…bien. Le dan paracetamol y Nolotil y que se vaya a casa y que llame. Dos meses en casa. a los dos meses y medio ha salido un poco con su mente de vacuidad y de no saber dónde está y que va a hacer.
Y yo me pregunto, como se le puede mandar a una persona de 52 años, mujer, sin enfermedad básica importante, ni siquiera un antigripal que les lo primero que hay que mandar. Pues no, se le manda a casa con gelocatil y Nolotil. Esto no es un error médico, no, esto no es mala praxis. Esto es la instauración de un criterio: esto. como escuchábamos y vimos que efectivamente en hospitales decían: aquí no se acepta ningún anciano, eso lo escuchamos en el Hospital Gregorio Marañón.
Usted no venga, usted llame. Pero oiga ¿por qué no me hacen la prueba? ¿por qué?
Una asistenta social estaba en contacto con una persona con Covid, lo comunicó, le hacen el PCR y le mandan a casa aislada. ¿Saben cuánto tiempo han tardado en darle el resultado¿ Siete días y ha dado negativo. Encima
Esto no es mala praxis, esto es una deliberada actitud en la que no se tienen otros medios y otros recursos. Igual que a un futbolista le hacen el PCR hoy y le dan el resultado hoy y mañana le hacen otro y le dan el resultado mañana. ¿Qué política hay? Estamos hablando de personas que vemos y conocemos y les hablo de una paciente que hemos visto esta mañana.
Esto, el colega periodista no lo saca. No hay un criterio autoevaluatorio de hecho, no, no y por supuesto, sacar estos elementos que les acabamos de decir….
Es increíble la situación en la que se está. Es demoledor cada día.
Pero a la vez, fíjense una cosa. A la vez… poco a poco hay personas que se van posicionado. Como decíamos el otro día. Hay personas que empiezan a hacer su vida normal, mientras no les digan nada, y can creando sus negocios, sus cosas
JC: mecanismos de supervivencia.
Hoy han venido a repartirnos unas cosas de la huerta y la factura es un trozo de papel que pone lo que vale cada cosa. Esa es la factura. Es la necesidad que las personas tienen de hacer sus pequeños trabajos y volver a lo normal. Evidentemente esto no se puede cotizar. Y lo mismo que con nosotros harán con otras personas los pequeños agricultores a los que hay que apoyar porque se las están buscando para vivir. y ya estamos viendo personas así. Con esta factura no podemos desgravar a nada. pero es una muestra vitalista de cómo las personas se están buscando la vida, en otras condiciones te tienen que dar una factura con el IVA, el numero fiscal… pero si se pone de tal forma que no se puede trabajar, no se puede salir… las personas se las buscan.
Y eso es un motivo de esperanza por una parte.
Y por otra parte hay un cierto grado en estudios psicológicos, en los que cuando a la persona ya la has saturado del todo, ya no puedes renovar más, entra en automátio y ya no les puedes dar nuevas órdenes, ya tienen las ordenes que les has dado. Y hay millones de personas, ancianos seguro, que están en sus casas. Como en la Segunda Guerra Mundial muchas personas siguieron en las barricadas y su cosa sy se había acabado la guerra. Sobre todo en las islas.
No sabremos, porque no se quiere saber cuántos millones de españoles –mayores- están encerrados en sus casas, confinados por la información del principio, y han dicho no salimos. Si esto sigue igual ¡o peor!
Yo no salgo de casa porque puedo contagiar o me pueden contagiar porque tengo más de 70 años
Pero las personas están entrando ya en una nueva situación. Unos se quedan en las ordenes pasadas y de ahí no se mueven y otros ya entran en automático y empiezan a actuar sin recibir ni obedecer nuevas órdenes. San Blas está cerrado pero está abierto tal… ¿qué me cuentas? Yo no tengo ni idea tengo que llevar una cosa de Amazón,
.- te van a poner una multa.
. pues que me la pongan a ver si tengo suerte y no me pillan
Por otra parte Donald Trump está estupendo, está hecho un toro. Dice que ha rejuvenecido 20 años. Creo que es el chute de corticoides.
A todo esto. llega, se sube, se quita la mascarilla y suelta el Speach. ¿Por qué la OMS no le penaliza?
