EL EDITORIAL COVID: Nos amenazan con el futuro…. a ver si todo lo que tenemos no ha servido para evolucionar, sino para involucionar
Nos vamos con nuestro editorial. Y vamos como vamos y nuestro editorial no puede fallar. Hoy también va a ser especial. ¿Cómo va a cambiar el coronavirus en los próximos meses? ¿Cómo actuará este invierno? JLP ustedes no lo saben, pero los técnicos y los científicos sí lo saben. Aún queda un largo camino por recorrer,
Nos vamos con nuestro editorial. Y vamos como vamos y nuestro editorial no puede fallar. Hoy también va a ser especial.
¿Cómo va a cambiar el coronavirus en los próximos meses? ¿Cómo actuará este invierno?
JLP ustedes no lo saben, pero los técnicos y los científicos sí lo saben.
Aún queda un largo camino por recorrer, pero el fin podría estar cada vez más cerca. Éstas son las principales hipótesis sobre el futuro y la coexistencia con el SARS-CoV-2 y las mutaciones desconocidas.
La estación fría está a la vuelta de la esquina y han pasado casi dos años desde el inicio de la pandemia Covid-19. Hasta la fecha, el coronavirus ha infectado a más de 240 millones de personas y casi 4,9 millones han muerto. ¿Cuál es el camino que ha tomado el virus? ¿Se puede predecir cómo cambiará en el futuro cercano?
Las transformaciones del virus
Las últimas hipótesis en cuanto a epidemiología suponen una larga (y con suerte bastante pacífica) convivencia con el SARS-CoV-2, pero las incógnitas son más que certezas, pues este virus no se parece del todo a los 4 coronavirus que aún circulan y ni siquiera a la gripe a la que nos enfrentamos cada invierno. No se sale de una pandemia en una semana: se necesita una fase de transición que podría tener lugar este invierno y que llevaría de una pandemia a una endémica (cuando una enfermedad contagiosa está constantemente presente, pero cuyo número anual de casos es no sujeto a grandes variaciones). Los escenarios dependen de los numerosos factores en juego y de cómo evolucionarán; uno de estos se refiere a las mutaciones de coronavirus.
Variantes y subtipos delta
En gran parte del mundo, las infecciones permanecen incontroladas y esto le da al virus más posibilidades de evolución: podría volverse más transmisible, ser capaz de evadir las defensas del sistema inmunológico o ser más virulento, provocando enfermedades más graves.
La variante Delta, ahora prevalente en todo el mundo, ha confirmado el "hábito" de muchos virus de evolucionar hacia una mayor infectividad en lugar de hacia una mayor letalidad. Donde se ha impuesto, Delta ha cancelado incluso las variantes más preocupantes de la capacidad de "perforar" las vacunas.
Los científicos plantean la hipótesis de que el único camino para la evolución del SARS-CoV-2 pasa ahora por las mutaciones únicas del Delta, en la práctica subvariantes. De hecho en el Reino Unido ya existen varios subtipos.
Sin embargo, adaptar un virus a los humanos es un proceso que no dura para siempre: es probable que existan algunos límites biológicos sobre cuán infeccioso puede volverse. Mientras tanto, la infección natural y los refuerzos de las vacunas existentes podrían "recargar" la inmunidad adquirida y "enseñar" a nuestros cuerpos a reconocer nuevas mutaciones.
El número de personas "susceptibles'' (completamente vulnerables) también disminuirá y la propagación de Covid se ralentizará, por lo que el virus tendrá menos oportunidades de cambiar.
El papel de las vacunas
La otra variable central en la lucha contra Covid son las vacunas. El retroceso o no de la pandemia depende de la tasa de vacunación y de la difusión y capilaridad de la inmunización: en algunos países hay porcentajes de personas vacunadas que llegan al 90%, pero en África cae por debajo del 10%. La pandemia no puede terminar mientras las infecciones no se controlen en gran parte del mundo.
Otro factor que se desconoce es el número de individuos que nunca se vacunarán: ¿cuántos hay?, ¿cómo se distribuyen en los distintos países? Los niños menores de 12 años actualmente están excluidos de la inmunización, pero ¿hasta cuándo? ¿Cuántos padres optarán por vacunarlos cuando exista autorización sanitaria?
Las propias vacunas plantean algunas preguntas: han demostrado ser extremadamente efectivas contra la enfermedad de Covid, no son totalmente efectivas contra la posibilidad de infectarlas. Las vacunas en uso no son "esterilizantes", por lo tanto, no reducen la circulación del virus. Sin embargo, pueden actualizarse y repetirse en el futuro. Los refuerzos se han estudiado precisamente porque la inmunidad proporcionada por la vacunación parece debilitarse (entorno a los 6 meses); por otro lado, ni siquiera sabemos exactamente cuánto durará la inmunidad adquirida con la infección natural.
Cierres y comportamiento humano
Todos estos factores conforman el cuadro que configura el futuro de la pandemia. Por último, no hay que olvidar que el comportamiento humano importa mucho. Antes del advenimiento de la vacunación masiva, cualquier reducción drástica de la circulación del coronavirus en un país determinado se lograba con cierres y medidas de distanciamiento, más que por la barrera constituida por el porcentaje de población ya infectada por el virus. Resultó que la ansiada "inmunidad colectiva" es una quimera, dado que las vacunas no detienen por completo las infecciones y se debe tener en cuenta una cierta propagación del virus parcheado, según el estado y la zona
JC a ver, es que resulta que ayer nos decían que sí. Antes decían que no, y ahora dicen otra vez que no.
Gripe o resfriado
En este contexto, ¿cuándo el número de personas curadas y vacunadas transformará el virus de una pandemia a una endémica? Es probable que la evolución se produzca en diferentes momentos en todo el mundo, debido a la diferente distribución de las vacunas, y la transición no será repentina.
Los científicos están haciendo varias hipótesis sobre cómo será la coexistencia con un virus endémico: algunos predicen que Covid será muy similar a la gripe y aún puede causar enfermedades graves y la muerte, especialmente durante los picos estacionales, otros son más optimistas y creen que se volverá más como un resfriado común.
Las principales hipótesis
Alberto Mantovani , director científico del Instituto Clínico Humanitas y presidente de la Fundación Humanitas para la Investigación , cree que será una larga coexistencia con el SARS-CoV-2, especialmente hasta que se cierre la brecha entre los países del mundo en cuanto a tasas de vacunación: "Vemos claramente la luz al final del túnel, pero sería necesario vacunar a toda la población de 12 y más años, incluidos los infectados, y no abandonar el seguimiento de positivos y las reglas de prevención en lugares cerrados".
JC ¿Y eso cuando lo va a conseguir usted en África? Si van con el 10%
Maria Van Kerkhove , jefa de la Unidad de Enfermedades Emergentes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), piensa en períodos de altos y bajos: "Los picos pueden volverse menos altos, pero más agudos en poblaciones específicas, como los no vacunados y los frágiles".
Trevor Bedford , biólogo computacional del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson en Seattle, calcula que el Covid será la peor de las enfermedades respiratorias estacionales: "Me imagino un virus tres veces más contagioso que la gripe, pero con una tasa de mortalidad similar".
JC similar a la gripe.
JLP entre la gripe y este… si no te coge uno, el otro.
El Statens Serum Institute (SSI) vincula el aumento de casos con la tasa de vacunación y el nivel de reapertura: el Reino Unido levantó todas las restricciones el 19 de julio, cuando solo aproximadamente la mitad de la población estaba completamente vacunada y comenzaron los casos a crecer a principios de agosto, alcanzando hoy más de 38.000 nuevos positivos por día y una media de unas 150 muertes diarias.
En la revista Science el escenario hipotetizado es el de un resfriado común, en el que la protección frente a infecciones se erosiona con el tiempo, pero no la defensa frente a enfermedades graves. Esto podría resultar en una primera infección en la infancia, seguida de infecciones leves recurrentes.
Pase lo que pase, encontrarnos periódicamente con el coronavirus, reforzado por la protección de una vacuna o una infección previa, podría ayudar a refrescar la reacción del sistema inmunológico,- no sabía yo que había que refrescar, ¿baños de asiento de agua fría?- haciéndonos aún más aptos para una convivencia prolongada.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/10/20/616fd01afc6c83b8778b45ea.html
JC y si no refrescan tanto… ya desarrollamos un super sistema inmune… ya no os infectaremos de ningún virus.
JLP Pues han dicho que .. o sí. La verdad es que todo esto nos deja un cuerpo de “j”.. de “jolin”.¿Por qué nos dejan un cuerpo de “j?, porque no nos desvelan nada. Y, como ven, todas las probabilidades son… preocupantes. Lo que coinciden más o menos es en la “endemia” es decir, que se queda y como dice Maria Van Kerkhove, suben y bajan. Hay picos, como la gripe, pero otro dice que tres veces más peligroso.
Yo creo que… no se, pero … creo que a este paso, si esto sigue así, no vamos a tener otro tema de conversación, solo esto. Y nos dicen que hay que seguir con la distancia, con las mascarillas, con el seguimiento, con las vacunas, con las PCR… o sea seguir exactamente igual.
JC apartarnos de todo, aislarnos, super protegernos, no se si eso al final debilitará nuestro sistema de relación inmunológico. Porque por ejemplo estos niños de ahora que están super protegidos, comparados con nosotros que vivíamos en la calle, son mucho más débiles. Ahora será la sociedad burbuja
JLP vamos camino de eso, y como ya han indicado: ha venido para quedarse. Y entre el virus que ha venido para quedarse y la mascarilla de la ministra Darías que ha dicho que ha venido para quedarse…
JC y no se podría pensar en poner filtros fijos en la nariz
JLP prótesis… sí se pueden meter con unos ganchos hasta la pituitaria.. y recambiables cada 15 meses.
El caso es que estamos como estábamos, pero con altos y bajos, con las vacunas que no garantizan la no propagación del virus. Con subidas en unos países y bajadas en otro sin saber por que ocurren. Con la amenaza permanente. Y este es un planteamiento. -nos parece- derrotista. Un planteamiento de una subjetividad alarmante que no ayuda para nada a la comunidad humana.
Creemos que la comunidad humana necesita su autoayuda propia, del certificado -los papeles de garantía- de que hemos llegado hasta aquí, sabiéndonos defender adecuadamente del medio y no aislándonos de medio. Somos seres homeostáticos con el medio y el medio nos proporciona recursos y nosotros ofrecemos recursos. Y que gracias a eso la vida progresa, y en consecuencia no es de mención el aislarnos, el recogernos, sino la mención natural de la vida es la expansión, la PRO- moción de ideas novedades y crecimiento. No de contracción
Y en ese sentido tenemos que plantear soluciones, higiénicas, dietéticas y de estilo de vida
Busquemos una forma de vida en la que el estrés se disminuya al 50% y veremos como las endemias y las pandemias y lo que endémicamente llegue -las plandemias- verán como se reducen drásticamente. Y solo hemos dicho un factor del estilo de vida: reducir al 50% el estrés. Estamos promoviendo una idea que es realizable.
Es realizable en la medida en que el trabajo, la productividad la renta, el negocio… en definitiva el capitalismo se vuelva un poco humano. No inhumano como es ahora. No sea un capitalismo radical, como es ahora, que busca el beneficio, la producción, la renta… a costa de lo que sea.
Ese estilo de vida produce angustia, tensión, irritación, debilidad, cansancio, enfermedades cardiovasculares, enfermedades tumorales y por supuesto una larga historia de enfermedades siquiátricas, encabezadas, por supuesto, por la depresión.
Tenemos recursos para cambiar ese estilo de vida productivista, rentista y egoísta. Cambiemos eso y veremos cómo nuestra inmunidad ante el medio va a mejorar ostensiblemente, con vacunas o sin vacunas. Va a mejorar.
Ya tenemos un factor real. Pero no entremos en la competencia belicosa inevitable del estilo de atajar un problema con la violencia acostumbrada de siempre: “en contra de”, vamos en contra del virus, en contra… no, no espera un momento, ¿por qué yo no he sido capaz de adaptarme a esto? Porque mi estilo de vida me ha llevado a un comportamiento de descenso de mi inmunidad debido al estrés permanente continuado que tiene esta sociedad.
Mientras no cambiemos ese estilo de vida en un cuantum. Y ahora ceñido a una cosa muy concreta: el estrés, estaremos sometidos a estos vaivenes y a estas hipótesis científicas -entre comillas- que como ven nadie quiere comprometerse con lo que pasa en el medio ambiente. Nadie quiere comprometerse ni con el cambio climático, y ahí están los protocolos de Paris y de Kioto muertos de risa. Nadie quiere comprometerse con el calentamiento global y ahí está otra vez la producción de carbón…
Claro, si queremos seguir haciendo lo mismo, tendremos que desarrollar un regimiento de infantería. Y de nada nos van a valer las casas ni los receptáculos, porque tendrán que estar siempre abiertos, ventilados. Es más habrá que poner ventiladores en las habitaciones para ahuyentar… no se el qué. Pero eso nos lleva a un consumo desproporcionado.
Mientras los gobiernos, y sobre todo los científicos, estos que hablan, no se planteen las cosas verdaderamente científicas: ¿por qué la especie no ha tenido suficiente respuesta ante esta infección? ¿por qué? ¿Qué es lo que ha fallado? Algo ha fallado en la especie, como humanidad. En una parte de la especie para ser mas exactos.
Ha fallado que estamos sometidos a un estrés y eso conlleva un miedo y eso conlleva una pérdida de inmunidad. Así de simple. Simple entre comillas porque es compeljo y complicado.
Eso es lo que tienen que ajustar los científicos. El científico debe de mojarse en el mundo en el que vivimos. No centrarse en el virus, el microbio, la bacteria y qué medicamento puede acabar con ello. No, no. Él debe de saber -aunque parece ser que no lo saben- que estamos inmersos en un multiverso que necesitamos la ayuda de todo: bacterias, hongos, helmintos, platelmintos, barrera de corales… necesitamos de esa ayuda. Porque la vida evolucionó gracias a la SOLIDARIDAD, A LA AYUDA DE UNOS CON OTROS.
Si tenemos a nuestras mitocondrias que nos proporcionan la energía de la respiración celular necesaria, y son unas bacterias. Y en base a eso evolucionaron las células que ahora son humanas. No es en base a la guerra. Pero estamos en ese ambiente y ¿Qué se puede esperar? pues cada vez más revacunados, cada vez mas encerrados, cada vez más restringidos. Pero los científicos no dicen para nada por qué ha sido esa respuesta.
Nosotros les estamos dando una hipótesis. Y mas que hipótesis es una idea que creo tiene bastante fundamento. Y se puede comprobar, además y se puede seguir. Lo que pasa es que no interesa seguir un problema desde el punto de vista social y humano. Es más fácil meter el hisopo y decir si es positivo o negativo y ya. Y quedarse con ello
No, no, vamos a ver humanamente qué es lo que ha pasado, y por qué ha llegado eto. Suponiendo que ha llegado o suponiendo que lo hayan creado, porque todavía no lo sabemos
Optemos por modificar nuestro estatus, nuestra forma de vivir para disminuir solamente un síntoma: el estrés. Solo eso. Disminuirlo a la mitad, nada más. Y hay como hacerlo, creando o recreándonos en modelos sociales que vayan limitando la agresividad brutal que tiene el capitalismo actual.
Pero para eso hace falta banqueros honestos, honrados y generosos. Para eso hace falta políticos no corruptos, que no velen por su partido, sino velen por el territorio que les ha sido asignado, con esas fronteras terribles. Para eso es preciso que se acabe con el drama de la emigración. Ese es un capitalismo cruel. Eso son crímenes de lesa humanidad.
Lo que se está haciendo con los emigrantes son crímenes de lesa humanidad, lo pongan como lo pongan. Nuestra especie es una especie emigrante, emigra por naturaleza. ¿por qué están todos los continentes llenos de personas? porque hemos emigrado. Es una pretensión natural, una tendencia interna. Ese es un ejemplo
Y a partir de ahí podemos seguir ahondando, se haría muy largo, pero ahí lo dejamos.
JC y sorprende que en otras civilizaciones con muchos menos recursos han sobrevivido a diversas plagas. Y ahora que tenemos un montón de medios y recursos… parece que no vamos a poder adaptarnos a esto.
JLP a ver si todo lo que tenemos no ha servido para evolucionar, sino que ha servido para involucionar

En gran parte del mundo, las infecciones permanecen incontroladas y esto le da al virus más posibilidades de evolución: podría volverse más transmisible, ser capaz de evadir las defensas del sistema inmunológico o ser más virulento, provocando enfermedades más graves.
La otra variable central en la lucha contra Covid son las vacunas. El retroceso o no de la pandemia depende de la tasa de vacunación y de la difusión y capilaridad de la inmunización: en algunos países hay porcentajes de personas vacunadas que llegan al 90%, pero en África cae por debajo del 10%. La pandemia no puede terminar mientras las infecciones no se controlen en gran parte del mundo.
En este contexto, ¿cuándo el número de personas curadas y vacunadas transformará el virus de una pandemia a una endémica? Es probable que la evolución se produzca en diferentes momentos en todo el mundo, debido a la diferente distribución de las vacunas, y la transición no será repentina.
El Statens Serum Institute (SSI) vincula el aumento de casos con la tasa de vacunación y el nivel de reapertura: el Reino Unido levantó todas las restricciones el 19 de julio, cuando solo aproximadamente la mitad de la población estaba completamente vacunada y comenzaron los casos a crecer a principios de agosto, alcanzando hoy más de 38.000 nuevos positivos por día y una media de unas 150 muertes diarias.