EL EDITORIAL: COVID: si cada vez hay más vacunados ¿cómo es que se sigue propagando?.... algo falla. La confusión es total

Nos vamos con nuestro editorial en estos momentos difíciles de evaluar:

“Coronavirus España hoy, noticias de última hora | Sanidad registra 10.875 nuevos casos y 149 muertos, con una subida de la incidencia de más de siete puntos

Francia ha anunciado que se inyectará una segunda dosis de las vacunas de Pfizer o de Moderna (de tecnología de ARN mensajero) a los pacientes menores de 55 años que han recibido una primera de AstraZeneca

JLP: como ven se están buscando soluciones. Soluciones que desde el punto de vista sanitario o genético son difíciles de explicar, porque unas están hechas con ADN, otras con RNA mensajero. Creo que el organismo puede hacerse un pequeño enredo. Y la sensación que da es que no se saben qué enredo va a haber.

La Comunidad de Madrid y Canarias son las únicas autonomías que han decidido levantar el cierre perimetral por el coronavirus una vez que hoy finaliza el plazo de las restricciones por la Semana Santa, después de que Extremadura haya cambiado de opinión y haya decidido seguir con el cierre. Canarias, excepto en Tenerife, Gran Canaria y Fuerteventura que permanecen cerradas, y Madrid, con la variante británica dominando los nuevos contagios, dejan así las puertas abiertas a los viajes. La tasa de transmisión, que se calcula a 14 días, experimenta un ligero incremento hasta los 175 casos por cien mil habitantes en el conjunto de España.

ESPAÑA SUMA 10.875 NUEVOS CASOS Y 149 MUERTOS; LA INCIDENCIA SUBE MÁS DE SIETE PUNTOS

El Ministerio de Sanidad ha registrado este viernes 10.875 nuevos casos de coronavirus, a los que hay que sumar 149 fallecidos.

La incidencia acumulada sigue su escalada y hoy llega a los 182 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días.

JLP esto es bastante descorazonador. ¿Qué está ocurriendo?, cuando hay medidas, hay vacunas. Se han vacunado ya a un número importante, que teóricamente debe prevenir ¿cómo es que se sigue propagando? Estamos ante un error flagrante? Toda la confianza puesta en la vacuna. Ahora resulta que los vacunados son contagiadores se pueden contagiar, lo pueden transmitir, además de los riesgos.

En Madrid –por ejemplo- de cada tres que se tienen que vacunar con Astrazeneka, dos no ha acudido a la vacunación.

 Y mientras tanto aparecen remedio increíbles:

LA EXPOSICIÓN A LOS RAYOS DEL SOL PUEDE REDUCIR EL RIESGO DE MUERTE POR CORONAVIRUS

La exposición a los rayos del sol puede reducir el riesgo de muerte por coronavirus, según ha puesto de manifiesto un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Edimburgo (Escocia) y que ha sido publicado en el 'British Journal of Dermatology'.

JLP no sabíamos que tenían tanta experiencia en sol por allí.

“Para alcanzar esta conclusión, los expertos compararon todas las muertes registradas por Covid-19 en los Estados Unidos de enero a abril de 2020 con los niveles de radiación ultravioleta de 2.474 condados estadounidenses durante el mismo período de tiempo.

Así, observaron que las personas que viven en áreas con el nivel más alto de exposición a los rayos UVA, que constituye el 95 por ciento de la luz ultravioleta del sol, tenían un menor riesgo de morir por Covid-19 en comparación con aquellas con niveles más bajos. El análisis se repitió en Inglaterra e Italia con los mismos resultados”.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/04/09/606f8725fc6c83d8078b4636.html

JLP Esto es lo mismo que decir que han investigado las personas que tienen gato o perro y cuantos se han contagiado y cuantos de los que no tenían ningún animal de compañía se ha contagiado. 

Ahora la situación para no empeorar es salir al sol, pero resulta que salir al sol, no se puede porque si alguien está contagiado tiene que estar absolutamente aislado.

Parece, parece, parece….no queremos decir nada arriesgado, pero lo que decíamos hace un momento:

“La vacunación se desploma en Madrid por miedo a AstraZeneca: sólo acuden 10.800 de los 29.000 citados”

JLP ¿Qué les parece? es lógico que haya miedo ¿no? mientras ustedes no aclaran o esperan a estudios tan profundos y maravillosos como el del sol… ¿y los sitios que no tienen sol?

“El vice consejero de Salud Pública lo atribuye al "cortejo de confusión" generado por el Gobierno central y pide que "alguien se ponga al mando"

La incertidumbre generada en torno a AstraZeneca ha desplomado la vacunación en la Comunidad de Madrid. A las 29.000 citas programadas este jueves dentro del proceso de inmunización en la región sólo acudieron 10.800 personas.

El viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19, Antonio Zapatero, lo atribuye al "cortejo de confusión" generado por el Gobierno central al aplicar restricciones de edad en la aplicación de las dosis de la farmacéutica británica "sin un criterio técnico". "Por favor, que alguien se ponga al mando", ha reclamado.”

JLP era lógico que esto ocurriera:
El gobierno hace cuatro semanas solo recomendaba la Astrazeneka para menores de 55 años, hace tres emanas lo recomendaba para menores de 65 años, hace dos semana lo suprimió (para nadie), la semana pasada para todos y esta semana solo para los mayores de 60 ¿qué decir de esta situación?

“Según ha explicado el viceconsejero de Salud Pública de Madrid, lo que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) concluyó el miércoles es que "se añadiría como efecto secundario muy poco frecuente la aparición de trombos" por el uso de AstraZeneca. "Eso fue lo que dijo, no dijo en ningún momento detener la vacunación ni limitarla por grupos de años", ha añadido.

Así ha justificado Zapatero la oposición del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso a que el Ministerio de Sanidad decidiera restringir su uso a personas de entre 60 y 65 años,- pero esto ¿qué es?-  edad que ha elevado ahora a los 69: "No nos parece bien no porque queramos llevar la contraria, sino porque tenemos evidencias científicas de lo que está ocurriendo en Reino Unido y en otros países, donde se muere menos gente e ingresa menos gente en el hospital".

"No entendemos los cambios de medidas. Ayer de repente vuelve a ampliarse a 69. ¿Y por qué no a 73? ¿Y por qué no a 81? ¿Cuál es el criterio técnico por el cual los ciudadanos no pueden vacunarse con AstraZeneca para intentar que no se infecten y que no se mueran?", ha preguntado el responsable del Plan Covid-19 en la región.

Zapatero ha cifrado además en un 0.002% la mortalidad de los más de 20 millones de personas a las que se les han administrado dosis de esta farmacéutica en el Reino Unido. Desde el punto de vista técnico, ha añadido, "el beneficio supera con mucho el riesgo de un efecto adverso tan poco frecuente como son las trombosis".

"Queremos mandar un mensaje de tranquilidad. Todas las vacunas son muy seguras, incluida la de AstraZeneca" – no sabemos qué decir- , ha subrayado el viceconsejero, que precisamente fue vacunado el miércoles con ella. "Insisto a los madrileños que por favor sigan nuestras indicaciones y se vacunen", ha concluido.

https://www.elmundo.es/madrid/2021/04/09/60701d08fc6c8317108b4683.html

JLP Pues es difícil aclararse. Y más difícil es aún esta noticia que nos pone la carne de gallina, al menos a nosotros.

“La Agencia Europea del Medicamento investiga cuatro casos de trombos de la vacuna de Janssen”

JLP parece ser que no solo es la Astrazeneka sino también Janssen

“Esta vacuna, aprobada por la EMA, todavía no se está administrando en la UE por retrasos en la entrega.

La Agencia Europea del Medicamento (EMA) investiga el riesgo de desarrollar tromboembolismos con la vacuna contra el Covid-19 de Janssen, filial de la estadounidense Johnson & Johnson, tras haber recibido una "señal de seguridad" relacionada con cuatro casos graves de coagulación sanguínea tras la vacunación con este preparado.

Según ha confirmado la EMA, y tras las reuniones que mantuvo su comité de seguridad (PRAC) desde el pasado martes hasta este viernes, sus expertos han iniciado una "revisión" de casos para investigar eventos de tromboembólicos o formación de coágulos sanguíneos inusuales en personas vacunadas con Janssen.

La EMA analiza datos sobre cuatro casos graves de coagulación sanguínea inusual con bajas plaquetas en pacientes que habían recibido previamente esta vacuna. Uno de ellos, durante el ensayo clínico; y los otros tres, durante el uso de Janssen en Estados Unidos, de los cuales uno resultó en la muerte de la persona vacunada.

"Estos informes apuntan a una 'señal de seguridad', pero actualmente no está claro si existe una asociación causal entre la vacunación con Janssen y estas afecciones. El PRAC está investigando estos casos y decidirá si puede ser necesaria una acción reguladora, que generalmente consiste en una actualización de la información del producto", aclara la EMA en un resumen de las reuniones del PRAC de esta semana.

Aunque recibió hace casi un mes el visto bueno de la EMA, la vacuna de Janssen todavía no se usa en la Unión Europea (UE) debido a retrasos en la entrega de dosis por parte de la farmacéutica, por lo que de momento sólo se está utilizando en Estados Unidos con una autorización de uso de emergencia para inmunizar contra la Covid-19.

Se espera que las primeras inyecciones de esta vacuna monodosis lleguen a los países europeos a partir del 19 de abril, según anunció la propia farmacéutica, que debe entregar 55 millones de unidades en el segundo trimestre de este año.

El pasado miércoles, la EMA concluyó una investigación afirmando que hay un "posible vínculo" entre la vacuna de AstraZeneca y decenas de casos de coagulación sanguínea inusuales detectados en las dos semanas posteriores a la inyección, y decidió incluir este cuadro clínico entre los efectos secundarios muy raros de esta vacuna, autorizada en la UE el 29 de enero.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/04/09/6070525efdddfff1518b45f4.html

JLP: parece ser que esta reacción se extiende a otras vacunas, por lo menos en otra. Esto pone las cosas muy difíciles, muy confusas. 

Lo único que nos sitúa es en una desconfianza -como lo ha mostrado la Comunidad de Madrid- para vacunarse. Aunque sean pocos los casos –pero al que le ha tocado le ha tocado- pero sí sin explicación coherente, nos tenemos que preguntar qué es lo que está pasando. ¿Y por qué esa presión?

¿Y por qué con el número de vacunados ya, no baja la incidencia y no baja la mortandad?. ¿Hay trabajos ya? seguramente hay trabajos preparados para salir cuando sea necesario… esto suena a conspiración, de verdad, y nos pueden llamar conspiranoicos, pero es que ustedes no dan una.

Ustedes en la información no dan ni una: ni los científicos, ni los políticos, ni los economistas, ni los partidos políticos… esos menos.

No se pude entender esta situación en la que se da una sugerencia terapéutica, que pasa el tiempo y no funciona. Como antes de la vacuna: no funcionaba ninguna medida.

Pero ha llegado al vacuna y ya hay un número significativo de vacunados y estamos entrando en la cuarta ola ¿dónde tenemos la eficacia dentro de los medios en los que se confiaba? E lógico que mantengamos un nivel de desconfianza ante la información. Por la precipitación con la que se ha generado todo esto, inusual, insospechada y no es porque hayamos avanzado mucho biotecnológicamente. Pero hay muchos intereses detrás que no podemos precisar, podemos especular, pero tampoco queremos ser conspiranoicos porque no es nuestro estilo. 

Pero sí -evidentemente- preocupados por la desinformación. Este último trabajo que ha demostrado -en 20000 personas- que sol es bueno. Y los dermatólogos dirán que no se pongan al sol porque vamos a tener una cantidad de cánceres de piel importante. ¿Cómo me las maravillaría yo?

Mientras no haya un plantel de especialistas que conocen y saben -y con su interrelación con los mandatarios- pero que tengan solvencia para guiar el proceso, todo esto será una debacle, como la estamos viviendo, como lo estamos viendo