EL EDITORIAL: Covid: Vamos bien y nos dicen que es por la vacuna….¡Pero si no ha dado tiempo a ver los efectos!

Y el editorial de hoy nos lleva a la situación actual de la pandemia

Coronavirus España hoy, última hora | Sanidad registra 4.214 nuevos casos y 18 fallecidos    

El Ministerio de Sanidad ha registrado este viernes 4.214 nuevos casos de coronavirus, a los que hay que sumar 18 fallecidos.

La incidencia acumulada sigue su desescalada y hoy llega a los 95 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días.

sólo tres comunidades -Andalucía (19), Madrid (15) y Castilla-La Mancha (9)- superan los siete muertos por Covid-19 en la última semana. El resto de comunidades, así como Ceuta y Melilla, están por debajo de esa cifra, lo que supone que en ellas la media es inferior a un fallecido al día durante estos últimos siete días.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/06/18/60cbca99e4d4d8381b8b4643.html

JLP: Esto es una excelente noticia. El problema de esta noticia es -como hemos anunciado en otras ocasiones- que esperamos no sea “pan para hoy y hambre para mañana”. Porque si tuviéramos otras certezas podríamos decir que efectivamente esto está solucionado definitivamente, porque además:

“La mascarilla no será obligatoria en exteriores en España a partir del 26 de junio”

Pedro Sánchez ha anunciado el fin de la mascarilla en exteriores,

JLP: este hombre da miedo, porque la vez pasada cuando nos sacó a todos fuera…. Después, ya saben lo que pasó. Y eso fue al año pasado justo por estas fechas. El año pasado no había vacunas, este año sí hay vacunas. Vamos a ver qué eficacia tiene esa vacuna. 

Pedro Sánchez ha anunciado el fin de la mascarilla en exteriores una decisión que se tomará en un Consejo de Ministros extraordinario. Una decena de CCAA lo habían pedido.

Anuncio por sorpresa. Si hasta ahora el Gobierno llevaba la batuta en el anuncio de la llegada de las vacunas, ahora también lo hace en el de la progresiva desaparición de las mascarillas. Pedro Sánchez, inmerso en una intensa agenda catalana en la antesala de la concesión de los indultos -que se esperan para el martes 22- ha anunciado que desde el próximo sábado 26 de junio no será obligatorio el uso de las mascarillas en espacios exteriores en España.

"Vamos a proponer a la sociedad española que no sea obligatoria la mascarilla en los espacios libres a partir del próximo sábado 26 de junio". Y, de manera inmediata, el Gobierno obtuvo el feedback que buscaba, corroborando que el anuncio hacía diana: los asistentes a la reunión anual del Círculo de Economía en Barcelona rompieron a aplaudir. La decisión del Gobierno llega después de que hasta 10 comunidades pidieran al Ejecutivo avanzar hacia este escenario. También la oposición -Cs registró una iniciativa parlamentaria en este sentido-.

"Nuestras calles, nuestros rostros recuperarán en los próximos días su aspecto normal. Volveremos a disfrutar de una vida en la calle sin mascarillas", ha sido la reflexión de Sánchez, que ha añadido: "La alegría de vivir de la sociedad española y la sociedad es la alegría de vivir del Gobierno de España".

El anuncio de Sánchez llega 48 horas después de la reunión del Consejo Interterritorial en el que el asunto no se trató porque no figuraba en el orden del día pese a ser una petición de muchas comunidades. Sólo unas horas antes, el propio presidente del Gobierno ya había calentado el asunto al asegurar en un acto que "pronto" se va a "abandonar" el uso de las mascarillas en la calle. Desde Sanidad sólo apuntaron que se estaba trabajando en ello.

Hace unas semanas, Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, ya anticipó que era posible que antes de julio podría no ser obligatorio el uso de mascarillas en el exterior, lo que trasluce que era algo que desde el Gobierno ya se venía contemplando y trabajando, con el propósito de anunciarlo para tratar de reactivar la temporada turística de verano.

La decisión se hará oficial en un Consejo de Ministros extraordinario que se celebrará el jueves 24 de junio, sólo dos días después de la reunión del gabinete en la que presumiblemente se aprueben los indultos a los líderes del procés. El Ejecutivo apuesta por una cita extraordinaria, que acapare protagonismo propio, y no por hacerlo en la reunión ordinaria de los martes.

Esta decisión tiene que tomarla el Consejo de Ministros porque para quitar la obligatoriedad de las mascarillas en el exterior es necesario cambiar la ley, en concreto la Ley 2/2021, de 29 de marzo, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID19. Esta normativa se publicó en el BOE el pasado 30 de marzo. Por tanto, debe aprobar un decreto que modifique esta ley y que después sea convalidado por el Congreso.

https://www.elmundo.es/espana/2021/06/18/60cc6e1efdddff863b8b4667.html

Tenemos una noticia y no se trata de aguar esta fiesta que nos parece bien, porque este impedimento de la mascarilla -que no ha demostrado su eficacia, por cierto- esté denegado. Pero nos llega una noticia:

“La primera autopsia vacunado contra covid, encuentran todos los órganos infestados de proteínas de pico”

“Ha revelado que se encontró ARN viral en todos los órganos del cuerpo del paciente, lo que significa que la vacuna es ineficaz o que el coronavirus se propaga más rápido en las personas vacunadas.

El informe científico de Alemania publicado por la Revista Internacional de Enfermedades Infecciosas en junio examinó la autopsia de un hombre de 86 años.

Que había recibido una dosis única de la vacuna SARS-CoV-2 pero murió 4 semanas después de infectarse con el virus por un paciente cercano en un hospital.

Los antecedentes médicos incluían hipertensión arterial sistémica, insuficiencia venosa crónica, demencia y carcinoma de próstata. 

JLP: Ninguna de estas causas parece que le llevaron al deceso. La vacuna utilizada es BNT162b2. Esta es la vacuna Pfizer BioNTech.

El 9 de enero de 2021, el hombre recibió la vacuna de ARN modificada con nucleósidos y formulada con nanopartículas de lípidos BNT162b2 en una dosis de 30 μg. 

Ese día y las siguientes 2 semanas, no presentó síntomas clínicos.

El día 18, ingresó en el hospital por agravamiento de la diarrea. 

Dado que no presentó ningún signo clínico de COVID-19, no se produjo el aislamiento en un entorno específico. 

Las pruebas de laboratorio revelaron anemia hipocrómica y aumento de los niveles séricos de creatinina. 

La prueba de antígeno y la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para el SARS-CoV-2 fueron negativas.

Pero el estudio señala que para el día 25, ese paciente vacunado había dado positivo por COVID-19, presumiblemente de un paciente cercano infectado por COVID en su habitación de hospital, y murió de insuficiencia renal y respiratoria al día siguiente.

Las proteínas del pico del SARS-CoV-2 estaban presentes en casi todos los órganos del paciente vacunado.

“En resumen, los resultados de nuestro estudio de caso de autopsia en un paciente con la vacuna de ARNm.

Confirman la opinión de que con la primera dosis de vacunación contra el SARS-CoV-2 ya se puede inducir la inmunogenicidad.

Mientras que la inmunidad estéril no se desarrolla adecuadamente”, concluyó el estudio.

https://www.escenariofinal.com/la-primera-autopsia-vacunado-contra-covid-encuentran-todos-los-organos-infestados-de-proteinas-de-pico/

JLP el mecanismo posible es que a este hombre se le pone la vacuna, el RNA mensajero induce una replicación de la proteína de la espícula y el sistema inmune reconoce la proteína y genera anticuerpos que se quedan ahí para, por si hay infección. Hay un mecanismo de defensa preparado.

Lo que probablemente le pasó a este señor es que le pusieron la vacuna, subieron las espículas, y se contagió a continuación. Y la respuesta inmune fue absolutamente inoperante.

No había suficientes anticuerpos, pero sí había una preparación, se estaban produciendo proteínas de la espícula gracias al RNA de la vacuna. En teoría si hubiera funcionado correctamente, al coger el Covid, y ya tener anticuerpos, esos anticuerpos acaban rápidamente con el virus. Pero si la respuesta es débil, el virus encuentra un sitio ideal para reproducirse, porque las células en sí mismas (gracias al RNA de la vacuna) están produciendo proteínas de la espícula.

 Por eso dice en el informe de la autopsia, que todos los órganos estaban infectados con RNA del virus. Esta es una explicación que deducimos nosotros. 

Este hecho es importante que lo tengamos en cuenta para explicarnos por qué aparecen casos… y no sabemos por qué se le hizo la autopsia.

El patólogo no entra en valoraciones, sino en descripciones y dice: esto es lo que hay. Y llama poderosísimamente la atención. Y eso nos explicaría, a parte de otros posibles mecanismos de las citoquinas y la reacción inflamatoria… estas reacciones. El señor tenía otras patologías, pero no falleció por ellas. Murió por Covid y al hacerle la autopsia se descubre que era exageradamente llamativa.

Eso es lo que tenemos. Primero nuestra alegría que hemos dicho de esos datos y cifras, de la desaparición de la mascarilla que ha demostrado su ineficacia. Y no es ninguna cosa del otro mundo decirlo, porque a pesar de la distancia, a pesar de la mascarilla, a pesar del aislamiento, los casos y los picos se dieron. No nos han ayudado en realidad. Aunque alguien interprete que sin mascarilla hubieran muerto más personas.

JC: pero en el primer pico no hubo mascarillas y en los siguientes que ya teníamos mascarilla fueron igual o peores. Y ya estábamos “protegidos”.

JLP efectivamente, no se ve causa-efecto.

Nuestra alegría se ve nublada un poco, no solamente por este caso -aislado hasta cierto punto- que viene de Alemania, no solo por eso , sino que ya nos paso anteriormente -sin vacunas- que luego hubo un rebrote espectacular después de dejarnos salir.

La vacuna hasta ahora, -es que no ha dado tiempo a que haya habido estudios, porque no ha pasado tiempo- se muestra muy insegura: hablan de tercera dosis, hablan de 6 meses, hablan de que hay una mutante para la que no cubre, otros dicen que sí vale para la mutante. No tenemos una certeza científica al respecto

Y sabemos -a fe cierta hasta donde alcanza verse año y medio- que en épocas de primavera verano la incidencia de contagios y del desarrollo de la enfermedad, es muchísimo menor que en otoño invierno. Estamos en una época dulce. Nuestra pregunta es de preocupación natural normal de cualquiera.Suponiendo que la vacuna sea efectiva, lo que sabemos de ella es que dura unos meses, no sabemos mas y que los meses que vengan ahora después del verano, son meses que sí sabemos que se reactiva este contagio porque es más propenso y fácil -por razones X- que el virus se vuelva mas activo.

Entonces salvo que las vacunas demuestren su eficacia, volveremos a tener nuevos contagios en otoño- invierno

Lo que nos da mucha rabia es que nos digan -y nos lo están diciendo indirectamente- que la baja incidencia de contagios y fallecidos se debe al a vacuna. Es que no es verdad no se debe a la vacuna, si apenas se han vacunado el 20%. NO se debe a la vacuna, se debe a la época estacional en que estamos.

Y no es vedad, no porque pensemos antivacunicamente es que se necesita un tiempo para saber si es valida o no. Si me pongo la vacuna del sarampión me tengo que poner en contacto con una persona que padezca sarampión, y ver que no tengo contagio. Entonces sí puedo decir que la vacuna es efectiva. Aquí pasa lo mismo.

En todas estas personas vacunadas, que se les da vía libre para tener contactos, ahí se verá si la vacuna ha funcionado o no, como el caso que hemos visto. Esperemos que éste no sea el caso, pensemos que es un caso excepcional este. Por supuesto hay personas que piensan que septiembre y octubre va a ser catastrófico, pero no entremos ahí. Nos están mintiendo.

JC: habrá que esperar un año o dos a ver que no haya repuntes. Porque estas vacuans están aprobadas por mecanismo de urgencia. No podemos decir que han funcionado hasta que no tengamos resultados.

JLP: Este razonamiento que acaba de hacer Juan Carlos, es inevitable que nos lo hagamos y por eso pedíamos ayer una comisión de expertos -de verdad- que replantee la situación. Por una parte como hace el gobierno de EEUU que quiere conocer el origen del virus y saber como ha pasado al ser humanos. Eso es importantísmo. 

Y mientas los sabemos y no, hay unas familias de virus de este tipo para saber cómo es su comportamiento.

Y la vacuna desde el punto de vista de la vacuna no es una vacuna es un remedio, medicamento. Es un tratamiento que busca la forma de generar anticuerpos, algo que no es nada nuevo sino es algo que se esta empleando en procesos neoformativos, en estudios del cáncer, pero en esta ocasión se emplea sobre un proceso infecto-contagioso. Hasta donde nos dice, porque ¡ojo! Que a mi me mosquea la pregunta norteamericana: ¿cual es el origen del virus? y ¿cómo pasa la humano?. Yo intuyo que detrás de esa pregunta existe la remota posibilidad de que quizás no exista le virus.

Si digo cual es el origen. Y me dicen que no se sabe el origen. Pero que lo han secuenciado, y tiene no se cuantos nucleótidos, pero qué han secuenciado. Hay personas científica, biólogas que dicen que no existe el virus, sino determinadas condiciones que se han dado el pasado año de contaminación, pesticidas, abonos nitrogenados… que han hecho posibles que en determinadas personas con determinadas características se desarrolle un cuadro de este tipo. Y es muy respetable esa opinión.

Porque se admite que el murciélago tiene este coronavirus, ya, pero se necesitaba otro animal intermediario, se pensó en el pingolin y se demostró que no, ¿cual es el intermediario?, luego se pensó en el camello y tampoco y ahora tiene que investigarlo la CIA, el FBI … un informa urgente

Se ve que detrás de esa información, quieren culpar a China de todo ello.

Y el run run que no cesa, de que es un agente manipulado. Algo creado en un laboratorio, en cuyo caso ni siquiera sería un virus, tendría apariencia de un virus, porque creas algo que va por via aérea , pero por vía aérea también va un gas.

Esperamos dos informes urgentes: la de los OVNIS, y la del origen y desarrollo de este coronavirus.Mientras tanto, no nos podemos fiar -asi a pies juntillas- de las informaciones de los gobiernos. Tenemos suficiente experiencia -por lo menso algunos- de cómo se las gastan. Véase intoxicación por aceite de colza, véase polio….

JC: y la CIA reconoció que hicieron un experimento con los virus que se soltaron en el metro de Nueva York, para estudiar la capacidad de contagio.

JLP No son muy fiables las informaciones gubernamentales, basta saber que no sabemos -hoy por hoy- el numero de fallecidos, que puede ser el doble o el triple de las oficiales. Y eso lo dice la OMS, el departamento de estudios estadísticos de la OMS: si la misma OMS dice que hay más o menos o 3 millones o 6 o 9 ..¿creen que las informaciones gubernamentales oficiales son fiables? No son fiables

Que los hospitales pueden darnos muestras de que hay menos incidencia, menos ingresos en UVI, menos fallecidos, por supuesto. Y estamos encantados de salir de esto, pero tenemos que analizarlo globalmente

Y nos queda ese nubarrón de cruzar los dedos y tocar madera para que justo, cuando llegue el mejor momento del virus y empecemos a contagiarnos, porque como ahora estamos liberándonos de todos los mecanismos que en teoría nos protegían, y vuelvo a decir que no han demostrado que nos hayan protegido, porque no se puede demostrar que si no se hubieran puesto habrían muerto más personas. Lo cierto es que a pesar de las medidas cada vez había más casos.

Es licito que nos planteemos esa advertencia. Y cuando el virus tenga su mejor oportunidad, nosotros estaremos super mezclados.

Hoy que una persona pensaba ir a Albacete a cenar, no consiguió sitio en ningún restaurante. Estaban todos llenos. Y Albacete tiene muchos restaurantes y estaba todo lleno.

Nos vamos a encontrar con un final del verano en el que los contactos han sido plenos y nos vamos a encontrar con que casi toda la población va a estar vacunada, ahí nos vamos a encontrar la situación ideal para comprobar la efectividad de la vacuna. Pero como hemos visto que las medidas anteriores no funcionaron. Y hemos visto casos vacunados que nos incitan a la preocupación. Y la misma información de las farmacéuticas no nos aclaran la calidad, cantidad y eficacia de los anticuerpos, ahí hasta entonces no podremos estar tranquilos. Si pasamos las Navidades con la libertad que se ha dado ahora y no hay rebrotes y seguimos así, hay un dato a manejar. Evidentemente habrá algún factor ha cambiado.

Ahí si podemos decir que, a falta de más datos, le atribuiremos el éxito a la vacuna. Razón quedará para que los que no se vacunaron, porque no quisieron, no debían vacunarse, tendrán muchas razones para vacunarse.