← Volver

EL EDITORIAL: De la Pandemia a la Guerra… el Miedo nuclear tras el miedo al virus… ¿el poder no descansa?

Y nos vamos con nuestro editorial que como ven van a oleadas, los inevitables editoriales. Ahora de la plandemia, pandemia, epidemia…lo que fuera que fuere… nos vamos a la guerra “Las claves del órdago nuclear ruso” “Rusia es el país que más bombas atómicas tiene: cuenta con unas 5.977 y 890 están listas para ser utili

1. ComuniccionesY nos vamos con nuestro editorial que como ven van a oleadas, los inevitables editoriales. Ahora de la plandemia, pandemia, epidemia…lo que fuera que fuere… nos vamos a la guerra

“Las claves del órdago nuclear ruso”

“Rusia es el país que más bombas atómicas tiene: cuenta con unas 5.977 y 890 están listas para ser utilizadas

JLP y ese es el órdago que ha dado Putin

'MAD', en inglés, significa "loco". También son las siglas en ese idioma de 'Destrucción Mutua Asegurada'. Es un término muy viejo. Lo acuñó Herman Kahn, uno de los cofundadores del think tank Hudson Institute hace justo 60 años, para referirse a la situación en la que el recurso a las fuerzas nucleares por dos adversarios conlleva la destrucción de ambos.5f3d702aef8bd

Eso es lo que significan las armas atómicas. Estos días se está hablando mucho de una simulación de una guerra nuclear en Europa hecha por el Centro de Ciencia y Seguridad Global de la Universidad de Princeton. En ese estudio, Rusia lanzaría una bomba atómica de advertencia en la frontera que comparten Alemania, República Checa, y Polonia. La reacción de EEUU (el análisis no considera los arsenales de Francia y Reino Unido), desencadena una oleada de represalias mutuas hasta dejar 34,1 millones de muertos, o sea, toda la población de España menos Andalucía y Cataluña. A ellos habría que sumar más de 50 millones de heridos, y otros muchos millones que fallecerían en el futuro por la radiación.

Todo en cinco horas. Porque eso es lo que duraría una guerra atómica. En, aproximadamente, cada segundo de ese conflicto se liberaría "un poder destructivo mayor que el de la totalidad de la Segunda Guerra Mundial de 1939 a 1945", como dijo el entonces presidente de EEUU, Jimmy Carter, en su discurso de despedida de la Casa Blanca en 1981.

39540196 401Al menos, hay una cosa que ha mejorado en relación a entonces. Hoy hay muchas menos armas nucleares, y éstas, además, son mucho más pequeñas, porque son más precisas. Para volar Rota no hace falta llevarse por delante todo desde Huelva a Algeciras. El que no se consuela es porque no quiere.

Rusia es, de lejos, el país que tiene más bombas atómicas. Cuenta con unas 5.977, según el think tank Federación de Científicos de Estados Unidos. Un estudio conjunto de ese centro de estudios y de Naciones Unidas afirma que, de ellas, 890 están listas para ser utilizadas de manera inmediata. De esas armas es de las que habló Vladimir Putin el domingo, cuando dijo que las había puesto en estado de alerta.

JLP esto es demoledor. Fíjense que EEUU cuenta con muchas menos ojivas, luego China baja, luego Francia….

ojivas

Es imposible saber lo que Putin quiso decir con esa frase.

JLP pues no hace falta ser muy listo, lo que quiere decir es que está dispuesto a usarlas. Lo probable es que esto no ocurra, pero también lo probable es que no hubiera ocurrido esa invasión tan terrible sobre Ucrania, pensando que estaba detrás China y actuaba como tampón, pero no ha sido así. Quizás este aviso ha forzado a las negociaciones. Y ya han empezado. Ha sido decir eso y han empezado las negociaciones, no sabemos hasta qué punto, pero el presidente Ucraniano ha solicitado el ingreso inmediato a la UE, para que inmediatamente se de por aludida la OTAN: eso no va a ocurrir- evidentemente- a Europa no le interesa entrar en guerra… ya no es que no le interese, sino que sería un exterminio… más de 40 millones así de entrada. Entonces… claro el presidente Zelenski de Ucrania busca soluciones rápidas e armasnucleares 0inmediatas y pide a la UE que su país ingrese en Europa y ya se considere de la OTAN. Creemos que el presidente ucraniano no sabe tampoco qué hacer ante esta situación. Hasta el punto que ha ofrecido a los presos comunes de su país a soltarles si se comprometen a luchar contra los rusos. Me imagino que todos dirán que sí. Luego que lo hagan, es otra cosa

 "Pero lo que sí se conoce son dos cosas importantes en este análisis. Una es que Rusia tiene, por así decirlo, una doctrina nuclear sumamente "generosa". La otra, que, al contrario que Estados Unidos, su arsenal está formado casi exclusivamente por misiles intercontinentales, muchos de ellos con cabezas de entrada múltiple. Traduciendo: las bombas atómicas rusas son muy potentes, y están hechas, más que para destruir una brigada enemiga en el frente, para aniquilar capitales y grandes bases militares situadas a gran distancia de sus fronteras. Y encima son mucho menos precisas que las de Occidente. No es más que el estilo de guerra soviético: poca movilidad, pésima logística, pero muchísima potencia de fuego.

rusia arsenal armas nucleares mundo 1 0 0 1200 747El aspecto más preocupante es, sin embargo, el primero, por dos razones. Uno, porque desde el colapso de la URSS, Rusia ha ido apoyándose más y más en sus fuerzas nucleares. Eso es lógico. Las armas atómicas son más baratas que las convencionales, Moscú heredó las de la URSS (incluyendo las que tenía Ucrania) y, evidentemente, disuaden a cualquiera. De hecho, Rusia parece tener misiles hipersónicos de los que EEUU carece, y cuyo funcionamiento y capacidades pertenece al mundo de las pesadillas.

Además, la doctrina nuclear rusa no excluye que el país sea el primero en usar armas nucleares, ni emplearlas contra países que no tienen ese armamento. En el último documento oficial del Kremlin, Sobre los Principios Básicos de la Política de Disuasión Nuclear del Estado de la Federación Rusa, de junio de 2020, se especifica que esas armas pueden ser utilizadas para disuadir a un enemigo de que amenace al Estado.

Eso es lo que se conoce como "escalar para desescalar", o sea, usar armas atómicas para convencer al enemigo de que no las use. La cuestión, claro está, es que en Ucrania nadie ha hablado de usar armas atómicas contra los rusos. Es más: el armamento que están recibiendo los ucranianos es puramente defensivo. Así que la amenaza nuclear de Putin rompe con la doctrina militar de su país, salvo que ahora considere que la inmovilización de los activos del banco central de Rusia es una amenaza tan grande para el Estado que justifica tirar bombas atómicas. Lo cual es posible. A fin de Captura de pantalla 2022 02 28 a las 19.53.08cuentas, hasta hace una semana Rusia juraba y perjuraba que no iba a invadir Ucrania.

Así que la ambigüedad nuclear rusa puede indicar que Moscú podría usar armas nucleares tácticas en un conflicto convencional. Eso significa, por ejemplo, lanzar una bomba atómica de poca potencia contra una base ucraniana. Militarmente, no tendría mucho sentido, porque los ucranianos están defendiendo a su país con fuerzas móviles y dispersas, pero el impacto psicológico sería brutal y acabaría probablemente con la guerra. Rusia no tiene bombas atómicas tácticas, pero eso no impide usar sistemas estratégicos con objetivos tácticos, es decir, del frente de batalla.

En todo caso, lo mejor es que Putin se tome un té y se relaje. Ya tiene bastantes problemas en Ucrania como para que el hombre se ponga a aclararnos en la práctica las dudas que tenemos sobre su doctrina nuclear.

https://www.elmundo.es/internacional/2022/02/27/621bd9c721efa0aa4a8b45c1.html

JLP ¿algún comentario Don Juan Carlos?

putiny zelennskiJC la verdad es que la frasecita dejó helada a mucha gente. No es que sea un órdago… pero dejo cavilando a todo el mundo. Parece que se ha encontrando con mas resistencia de la que él se esperaba. Yo creo que esperaba que ante la entrada, los militares dieran un golpe de mano -puesto que ellos van a poner los muertos- y se fueran a Bielorrusia a negociar la paz después de haber depuesto al presidente. Y parece ser que no, que le están plantando cara ye stá atascado, no termina de solucionar lo de Kiev, que era su juego, lo que decía Biden que sería tomada en 48 horas, pero no lo han conseguido.

JC pero sí han conseguido que empiecen las conversaciones.

JC Sí, pero estando al frente el señor que Putin quiere quitar del medio, porque quiere meterse en le UE para sentirse un poco respaldado. La verdad es que el movimiento de Putin ha sido justo cuando le han apretado con el dinero, porque el rublo se ha devaluado un 30% de un día para otro. Y dicen que los que realmente pueden presionar un poco a Putin -aunque no creo que sea muy presionable- son los magnates rusos que son los que se han visto con todas sus cuentas embargadas, porque hasta Suiza en el ultimo minuto ha entrado en ese juego. Y que pase eso con Suiza es raro, porque mantuvo la neutralidad en la II guerra mundial, en todo conflicto ellos han sido el reservorio donde la gente guardaba su dinero y estaba a salvo.

congeladosJLP a mi me cuesta trabajo pensar que esto le haga hecho algo, porque Putin esto ya lo sabia y Occidente le dijo que les iba a embargar todo… es decir que no era un farol, es lo que puede hacer Occidente,

JC no tiene otra cosa que hacer.

JLP pero con el apoyo Chino económico, la economía está asegurada. Hay que tener en cuenta que toda esta información nos viene de los analistas occidentales.

JC lo raro ha sido lo de Suiza, porque era intocable, porque suponía la seguridad para todos, eso es lo que me ha extrañado. El resto de los movimientos estaban previstos. No creo que nadie este dispuesto a meterse en la III Guerra Mundial.

JLP yo creo que este aviso nuclear de Putin… a falta de imprevistos porque dijo que no invadiría Ucrania y no dijo nada de entrar en Kiev y justo es lo que está haciendo.

JC todo el mundo contaba con que fuera a por las dos republicas y ganar un poco de terreno… pero realmente o algo ha pasado y no sabemos o ya llevan sentándose uy hablando cual va a ser la solución para que parezca que todos han ganado como aquí pasa en las elecciones.

JLP pues eso es lo que tenemos de Ucrania .

JC bueno… que ha habido mas sanciones ¿eh? Terribles… los han echado del futbol: La FIFA expulsa a Rusia del Mundial de Catar…. Eso y lo de Eurovisión…yo creía que Europa no iba a dar ese paso tan radical…

JLP vamos a ponerle un poco de humor, porque esto resulta francamente increíble, pero cierto.vaticano y ucrania

JC hay alguien que se ha ofrecido para mediar en las negociaciones: el Vaticano: El Vaticano se ofrece a mediar entre Rusia y Ucrania

https://www.lavanguardia.com/internacional/20220228/8089200/vaticano-ofrece-mediar-rusia-ucrania.html

JLP pues tengo una noticia de ultima hora:

Última hora del conflicto Rusia - Ucrania, en directo | Moscú y Kiev terminan la reunión y se emplazan a otro encuentro para seguir negociando

Ucrania admite ciertos avances

JLP ya han hablado un día y mañana seguramente otra vez. Y el hecho de que Ucrania haya admitido ciertos avances… es mucho. Porque si lo dice Rusia no es muy creible, porque ellos empezaron. El Vaticano -como siempre- se apunta a estas causas para sacar algún beneficio

JC pero precisamente estás dos naciones ¿No están dentro de la orbita de los ortodoxos? Entonces ¿qué pinta el Vaticano ahí?

JLP Pero todos son cristianos….es una forma de distraer y llevarse algún rublo a la cara.

Putin y Zelenski