EL EDITORIAL DEL HAMBRE: Proponemos que el Tribunal Internacional de la Haya abra un expediente de lesa humanidad a los países ricos por propiciar, permitir y mirar hacia otro lado.

Y nuestro editorial viene al caso dl informe que la FAO y otras cuatro organizaciones dedicadas a los alimentos, nos han dado a propósito del año que ha transcurrido 2021, en el que aumentan en 46 millones el número de las personas con hambre y la cifra total de hambre-hambre se sitúa en 828 millones. No es que sea una barbaridad en un planeta con 8000 millones, pero a mi se me hace alta, grande. Y que ahora mismo hay unos 45 millones de niños, menores de 5 años, en estado de emaciación. Emaciación es el estado máximo de desnutrición. A partir de ahí -salvo milagros- viene el fallecimiento. 45 millones, ahora mismo.

Como era de suponer, esto se agrava por la guerra de Ucrania o la invasión rusa guerrera en Ucrania. Ya me parece el colmo añadir eso. 

Se pensaba y se preveía otra cosa, como aquella famosa frase de “salud para todos en el año 2000” y estamos en el 2022 y la salud del planeta, la verdad… sin palabras, se explica sola. 

Pero 828 millones de seres humanos así oficiales, oficiales, que pasan HAMBRE…. Como que … ¿será que ellos quieren pasar hambre? ¿será porque los países y lugares en donde están no producen suficientes alimentos para ellos? ¿será porque los países limítrofes no tienen suficiente alimento para compartir y ayudar? ¿Será porque en este planeta -que ya se nos queda pequeño, 14 horas de vuelo y ya estamos en cualquier sitio- será que….? ¿y si hubiera países que tienen saturados sus índices de alimentación y sobrantes? ¿será que a lo mejor, los países de abundancia no tienen consciencia de que “podría ser” que su abundancia proviniera de la creación de hambrientos?..puede ser, puede ser.

Será también que en los países que se come, se desayuna y se cena, no se pueden creer que… ¿828 millones, 45 millones de niños al borde de morirse ya? .¡NO! pensarán que eso es una propaganda para sacar dinero… puede ser.

Incluso es posible que haya personas que piensen que ese numero de personas con hambre, están asi porque ellos quieren, porque no han hecho esfuerzos, porque no han querido trabajar, porque no han querido producir. O incluso puede haber personas que piensen que han tenido la mala suerte de nacer en un sitio donde normalmente no hay comida. Ni bebida, porque a todo esto hablamos de la comida, pero va emparentado... aunque disimuladamente no lo dicen, con el AGUA. 

Y dentro de las posibilidades, para explicarnos esto, será que hay personas que a lo mejor tienen recursos, en todos los niveles, pero que están preocupados por obtener más recursos y cuando se les llama a la puerta -como hace la FAO, como hace la ONU, como hace la OMS- para pedir algo… como que no,… como que desconectan.

Incluso, ustedes recordarán hace años, se propuso que los países que no tenían hambre, aportaran el 0,7 -creo que todo el mundo lo recordará- para paliar el hambre. No se supo más de todo eso, nadie aportó.

Y el país que más aporta, sigue siendo EEUU. ¡ojo!. nadie aportó el 0,7, quedó diluido y fue de una aprobación mundial.

¿Cómo decir? Puede sonar a demagogia, sí puede sonar a demagogia, pero después e escuchar ayer que nuestro gobierno destinaba -de los fondos de contingencia- mil millones para aumentar nuestro gasto militar. Digo yo que después de escuchar la noticia que estamos dando, pudiera haber un consejo extraordinario de ministros para revocar esa aportación a defensa y armamento y que revirtieran esos mil millones al cuerno de África o a Latinoamérica. O a cualquiera de esos organismos que están capacitados para ayudar. ¿Ustedes creen que eso sería posible?
Ahora, mismo, desde nuestro punto de vista creo que no, que no sería posible. Que la señora Yolanda que empieza ahora con un nuevo partido: “Más” que se ocupara Más de los hambrientos, que los poderes sedientos de este país. No tenemos nada contra ese nuevo organigrama, pero viene al caso por aquello del más y el menos.

¿Es posible… es posible, que estas personas que hacen estos informes -en base a información que les llegan de los países y lo tabulan y lo organizan- es posible que estas personas no tengan la suficiente ascendencia como para promover movimientos mundiales para paliar el África hambrienta el América hambrienta, el Asia hambrienta … todos los países?

Y otra cosa ¿creen que esta cifra es real? Porque esta cifra está extraída de la comisión de la comisión que está en el sitio de la comisión. Es decir que el pobre que está muriéndose de hambre no va al ayuntamiento a decir: oiga que mi hijo se muere, esta emaciado, apúntelo. NO.

Estos son datos que los dan las ONGs, organismos internacionales… en base a los datos que los gobiernos dan. Evidentemente los gobiernos procuran no dar los datos fidedignos porque quedan mal, porque se les puede responsabilizar -incluso- de esa hambruna. Curiosamente, si ustedes se fijan en todos esos países tradicionalmente hambrunos, existe una clase dominante que vive muy bien, pero muy bien. ¿Podría considerarse lesa humanidad? No digo crímenes, pero un poco de lesa humanidad.

Y ya que nombramos la lesa humanidad, podría decirse que nuestra especie humanidad podría ser reconocida como una especie que produce daños de lesa humanidad. Produce daños a su propia especie. Y no lo tipifica como delito

¿Podría ser? ¿podría ser -y es nuestra propuesta- que si eso ocurriera en el Tribunal de la Haya por ejemplo (tanto que hemos insistido en que se estudie y se desarrolle el derecho internacional… bueno, de momento o vemos muchos resultados) pero se imaginan por un momento, que el Tribunal Internacional de la Haya abra un expediente de lesa humanidad a los países ricos por propiciar, permitir y mirar hacia otro lado en razón a más de más de 1000 o quizás 2000 millones de personas hambrientas?

Quizás estoy exagerando y las cifras de 800 millones sean reales, pero hago una extrapolación muy simple. Si en España, que no es un país de hambrientos hay 4 millones que no llegan ni a principio ni a final de mes y el presidente les da una limosna de 200 euros de aquí a diciembre. Si extrapolo eso a Eritrea, al Congo, en el Sahel… me van a salir mucho más de 800 millones, me van a salir mas de 46 millones mas en este año y me van a salir mas de 45 millones de niños en emaciación, pero muchísimos más.

Digo “extrapolar” porque así se juega normalmente a la hora de hace pirámides y graficas que nos señalan y nos indican estadísticamente cómo son las cosas.

Es nuestra propuesta al tribunal Internacional de la Haya, que tome consciencia de humanidad, y como consciencia de humanidad abra un expediente a la especie y en consecuencia a todos los gobiernos del mundo, como responsables, todos, del hambre que padecen cientos de millones de seres humanos. Y en consecuencia, se establezca una serie de protocolos legales para forzar a que las leyes internacionales no permitan que la especulación, la inflación y la ganancia ilícita más allá de lo normalmente, ética y socialmente establecido, se desarrolle

Sabemos que esto… si una vez se produce -ojala- o ahora está en terreno de quimeras, pero hay que empezar. Hay que empezar a dar ideas y sugerencias, no podemos aguatar un año y otro a ver cifras cada vez mas catastróficas

Miren ustedes seguimos el hambre en el mundo desde hace muchos años, as de 55 años y gran parte de nuestro tiempo lo dedicamos. -en otro tiempo- a propagar esta lacra. Los datos son abrumadoramente decepcionantes. Aunque la estadística es muy generosa, y si se compara con otros… el hambre no admite comparación. El que se está muriendo de hambre no se compara con otros que todavía no ha empezado a morirse.

Vaya nuestro mensaje -puesto que este programa es de Humanismo sanador- para las instituciones que correspondan y para los estados para recordarles ese 0,7% , que sigue vigente, pero que no se ejercita

Y en vez -ahora que el dato es reciente- pensar en como colaborar en el 2% a la OTAN, pensar en cómo colaborar con ese 0,7% para el hambre