EL EDITORIAL: EL gobierno y su “Comité de expertos”: ¡No más engaños por favor! y reconozcan que no lo han hecho bien

Y nuestro editorial nos lleva a lo que dice el gobierno ¿y qué dice el gobierno?:

“El Gobierno desvela los nombres de los 15 miembros del comité de expertos para la desescalada”

Nunca hemos visto un fraude tan estrepitoso como este, de verdad señor Illa, Señor Simón. Nos presentan a 15 componentes, además del Sr. Simón, 13 son técnicos del ministerio de sanidad. En consecuencia…. ¿Dónde está ese Comité de expertos? Ese no es un comité de expertos independientes. Independientes hay una persona solo.

Han aprovechado los funcionarios que ya estaban, son 13 para que ayuden. Eso no es un comité de expertos, perdone usted señor Illa, no sé si usted nos ha visto cara de bobos.

 Llámese experto a aquella persona epidemiólogo, virólogo…. que no esté ligado al personal habitual del estado. Es una pandemia y tengo que buscar expertos, nacionales o internacionales que ayuden, pero no a funcionarios, los funcionarios deberán seguir funcionando, pero de acuerdo a un grupo de expertos en estas lides cosa que no han ocurrido. Usted nos larga aquí a una serie de personas….

JC; es de la plantilla del ministerio, porque este ministerio no tenía.

El Ministerio de Sanidad ha informado este martes de las personas que componían el comité de expertos que evaluó la desescalada y realizó los informes que determinaron si cada comunidad autónoma podía pasar de fase. Según la información que el Ministerio ha entregado a Maldita.es formaban parte de este grupo Fernando Simón, otros 13 técnicos del Ministerio de Sanidad y el epidemiólogo Javier Segura.

Es el único que no es funcionario

La información se ha hecho pública tras una solicitud de acceso a esta información que realizó el medio el pasado mes de mayo. Hasta ahora, todo habían sido trabas a la comunicación de la formación del comité.

En concreto, según el documento entregado, los componentes del comité eran 15: Fernando Simón, María José Sierra, Berta Suárez Rodríguez, Pello Latasa, Carmen Varela, Pilar Soler, Elena Vanessa Martínez Sánchez, Lucía García San Miguel, Oscar Pérez Olaso, Susana Monge, Carmen Olmedo, Silvia Rivera, María C. Vázquez, Paloma González Yuste y Javier Segura del Pozo.

Excepto Javier Segura -actual vicepresidente de la Asociación Madrileña de Salud Pública-, todos los miembros del comité son técnicos que trabajan o han trabajado hasta hace poco para Sanidad. 

Eso no es un comité de expertos, qué quiere que le diga. Diga que los funcionarios que están de plantilla son los que se están haciendo cargo de la contingencia epidemiológica.

No vamos a entrar a descalificar a esos funcionarios, claro que no, pero no nos digan que son un comité de expertos.

JC: No adquieres la categoría de funcionario porque sea experto en algo, sino porque te has presentado a una oposición y la has sacado y has conseguido un aplaza en el ministerio

La carta también estaba firmada por otras personas que, según la información aportada ahora por Sanidad, no formaban parte del comité. Ellos son Bernardo Guzmán, Lidia Redondo, Montserrat Gamarra y Jesús Pérez Formigó.

El ministerio en su resolución recoge, además, de que "la elaboración de los informes técnicos generados durante el proceso fue realizada por un equipo de profesionales formado por técnicos adscritos al Ministerio de Sanidad y técnicos designados por cada una de las comunidades autónomas" y que "trabajaron en equipo compartiendo la información disponible y revisando de forma conjunta la evaluación de la situación".

¿Por qué nos vienen ahora con esto? porque esto ha salido gracias a la presión.

JC: Maldita.com –por si no lo saben nuestros oyentes- es un grupo de periodistas que se dedican a desmentir bulos y están siempre detrás de cualquier de los gobiernos para pedirle la documentación la ley de transparencia. Y han tardado más de seis meses en contestar y con una resolución judicial por medio

El pasado 6 de mayo, Fernando Simón, director del CCAES, se negó a dar los nombres de los miembros del comité, señalando que se trataba de "un equipo de técnicos que trabajan en la Dirección General de Salud Pública".

En un comunicado, el Ministerio defendió que, negándose a publicar estos nombres, "ha buscado siempre garantizar el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen de unos empleados públicos que no poseen condición de alto cargo estando amparados por el artículo 14.1.h) del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público que garantiza el derecho a la propia imagen, a la dignidad en el trabajo y a la intimidad".

¿Por qué se supone que esos señores van a perder honor, intimidad….?

JC: primero: un funcionario cuando aprueba su oposición, tiene que salir su nombre y su plaza publicado en el BOE ,todo el mundo sabe quién es porque tiene que ser público y manifiesto. Si además estaban trabajando con las diferentes comunidades Autónomas, todo el mundo sabía con quién estaba trabajando. No tiene ningún sentido decir esto. ¿Qué los iban a presionar?.... pues como funcionario que uno fue: eso va en el sueldo. Y si un funcionario firma un documento o un informe, tiene que hacerse responsable de lo que firma, y tiene que ser trasparente. El funcionario tiene sus responsabilidades también.

Pero el pasado 30 de noviembre, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno ordenó al Ministerio de Sanidad que diera a conocer los nombres del comité de expertos al que aludió el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, por considerar que no se vulnera el derecho a la protección de datos y, por contra, favorece el control de la actividad pública por parte los ciudadanos en "decisiones relevantes".

Simón, como director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), y Sierra, su 'número dos', lideraban este comité. Junto a ellos, Berta Suárez es jefa de Área del CCAES; Carmen Varela es científica titular del Centro Nacional de Epidemiología (CNE); Pilar Soler es técnico superior de la Dirección General de Salud Pública; y Pello Latasa es el actual director general de Salud Pública de La Rioja pero era técnico del CCAES.

¡La cantidad de empleados que hay ahí!

JC, es que no especifica técnico en qué especialidad. Porque puedo ser técnico en una Variable de salud que no tengan nada que ver con este tema.

“….Óscar Pérez y Susana Monge son médicos adscritos a este organismo; Carmen Olmedo es jefa de Área de Programas de Vacunación del Ministerio; y María C. Vázquez pertenece a la Dirección General de Salud Pública, informa Europa Press”.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/12/29/5feb237821efa03a348b464a.html

JC: Pertenece a eso pero con qué titulación, porque estamos hablando de expertos, no estamos hablando de funcionarios. Porque dijeron que eran expertos, esos dos que son médicos, son licenciados y han sacado su oposición y han ido ascendiendo a distinto puestos por antigüedad o lo que sea, pero ¿tienen que saber de lo que estamos hablando o no?

No podemos decir otra cosa que –hasta ahora- todo este comité de expertos que avaló la desescalada, no ha conseguido controlar esta segunda hora. Ahora hay más responsables y como realmente no hay un comité de expertos…Es como coger de repente soldados, tenientes, capitanes y tal, de una unidad de formación del ejército y mandarlos al frente. Si estaban para organizar desfiles, no les mande al frente porque saben disparar, pero poco más. Eso me parece semejante

JC: Y lo mismo ha pasado con las compras de material que llevan –como poco- 15 años llevan transferidas a las comunidades, la practica hace la experiencia. Y si llevan 15 años dedicados a leer artículos, a la hora que llega que tengo que hacerlo de verdad…saben cómo funciona pero no lo han hecho nunca.

Pues eso es lo que ha debido pasar, porque seguimos diciendo que las medidas NO FUNCIONAN. Dicho por ustedes mismos.

Ahora estas personas que se han resistido ustedes a dar sus nombres, ahora es peor situación porque ahora los que conozcan a estas personas, sí les pueden criticar. ¿Tu eres del comité de expertos?  Pues no lo habéis hecho muy bien ¿eh?¿en que ha fallado?

Porque si desde el principio dicen que no tienen comité de expertos, que son funcionarios de la administración los que están llevando las cosa.. pues bueno. Pero las cartas, las llamadas, Médicos Sin Fronteras, Amnistía Internacional, dicen que la pandemia no se ha llevado bien , que ha habido muchas muertes, e incluso se habla de crímenes de lesa humanidad. A ustedes eso les da lo mismo

 Hubo otra carta que dijo que se creara una comisión de expertos independientes. Que hay en todo el mundo y hay en España. Pero ustedes no les ha hecho caso tampoco. Ustedes han manejado las cosas como “amos” de casa. Y esto requería y requiere otro manejo, porque no puede ser que ahora falten 20.00 fallecidos como decíamos ayer en las discrepancias que hay en los datos que la el INE y Ministerio de sanidad.

¿Cuándo van ustedes a hacer las cosas bien?

Ahora sí que han puesto en la picota a los funcionarios, porque les hacen responsables a ellos de la mala gestión. Porque evidentemente ha habido mala gestión. Solo hay que ver como se hizo la desescalada: mal, con prisas, con muchas egolatría… y así pasó. Y cómo se ha seguido la segunda oleada. Evidentemente ustedes -ustedes como grupo- en general no están capacitados. Pero el responsable de todo esto no son ustedes.

Ustedes -los funcionarios- habrán hecho, primero lo que les ha mandado para empezar. Ustedes como funcionarios -sin ir en contra de su función- habrán obedecido o habrán hecho caso omiso,-no lo sabemos- pero no es un equipo. Un equipo es como el Madrid, el Barcelona, (todos juegan en el mismo sentido) aquí no, aquí cada funcionario pertenece a su familia, a su buen nombre y ya. Pero no forma un equipo. Eso es otra cosa. 

Y cada funcionario funciona en lo que le toca: A uno le toca la ventanilla, a otro le toca los gitanos… cada uno se sacó su oposición y a vivir lo mejor posible y a hacer su función lo mejor posible,

No dudamos para nada en ningún momento de la capacidad del funcionario, como funcionario público, pero no le podemos dar la categoría de experto. ¡Claro! pongamos cada cosa en su sitio.

JC: funcionario son los médicos de cabecera y también el neurocirujano experto de un hospital. Pero a un médico de cabecera no le pides que haga una cirugía craneal

Creo que estamos ante un  -van a permitir que digamos- delito. Delito serio: primero negación al principio para proteger su ¿qué?… si ellos ya están protegidos, si el Estado les ha dado el visto bueno mientras funcionan bien y no tengan ninguna medida cautelar por cualquier cosa, están protegidos
Y cuando les piden que digan los nombres sueltan los nombres todos adscritos a al administración. Eso no es un comité de expertos. 

De verdad, ustedes manejan muy mal la lengua castellana y manejan muy mal los conceptos. Pero eso es lo que hay y así llegan ustedes. Y este es nuestro editorial de hoy.

¡No más engaños por favor! y reconozcan que no lo han hecho bien. Que no lo están haciendo bien. Por esa diversificación, por esa dilución en las comunidades, es que eso es una barbaridad, eso lo ve cualquiera. Y me atrevo a decir que -dentro de lo que cabe- no nos ha ido del todo mal. es curioso ¿no? somos uno de los países que más contagios y más fallecimientos ha tenido.

Pero con toda esa diversidad y con todo ese mandato que cada vicepresidente, viceministro….. todos son vices, que han llevado viciosamente -porque no se puede decir otra cosa, porque no saben cómo llevarlo- toda la “cosa” esta… que si a las 12, que si a la 1, que si a las 6, que si puedes salir, que si no puedes salir…. Con todo esto demasiado bien nos ha ido, demasiado bien.

Cualquiera que vea toda esta diversificación, dirá:  “no me explico cómo habéis podido hacer esto”

Pudo haber hecho un eje central a través del gobierno, que es lo que prometió el señor Pedro Sánchez. No lo hizo, sino delegó porque ya estaban hechas las delegaciones de sanidad. Sí, ya estaban hechas, pero en situaciones excepcionales y en estado de alarma –como estamos, no lo olvidemos- se podían haber adoptado otras posiciones y usted delegó en todos. Lo raro es que nos haya ido como nos ha ido.

Es muy triste