EL EDITORIAL: El Puzle de la Guerra de Ucrania: hay que leer entre líneas para hacerse una idea de algo sensato.
Y nos vamos a Ucrania, de nuevo. Lo primero que está ocurriendo en la invasión rusa guerrera a Ucrania es la noticia que dábamos ayer de un grupo de prisioneros que estaban en un territorio dominado por los pro-rusos. Estaban en una nave, ayer dijeron que 40 personas, hoy dicen que 50. Y no se sabe quien lanzó una bomb
Y nos vamos a Ucrania, de nuevo. Lo primero que está ocurriendo en la invasión rusa guerrera a Ucrania es la noticia que dábamos ayer de un grupo de prisioneros que estaban en un territorio dominado por los pro-rusos. Estaban en una nave, ayer dijeron que 40 personas, hoy dicen que 50. Y no se sabe quien lanzó una bomba un misil -o lo que fuera- sobre ese sitio y parece ser que fallecieron todos.
Por una parte, Ucrania dice que es un claro ejemplo de crimen de lesa humanidad. Y Rusia dice que es parte del uso de los Smart que son esos misiles de larga distancia, que alcanzan hasta los 80 Kms y que hubo algún fallo o alguna cosa, pero que ellos para nada lanzaron nada.
No podemos saber quien ha sido o no, pero resulta raro que en una zona rusa donde tienes prisioneros ucranianos tú mismo los bombardees. Entiendo que bombardees territorio enemigo, pero ii tienes una cárcel en territorio ucraniano ocupado por pro-rusos, ¿tu vas a bombardear tu cárcel? 
JC se podría explicar porque al lado tuvieran un almacén con material bélico y hubiera habido una explosión. Pero ¿Qué sentido tiene bombardear ese sitio?
JLP ¿Solo por el placer de matar a 40 prisioneros? No. Esto no significa que hayan sido los ucranianos con premeditación y alevosía, pero que puede haber habido un fallo en el manejo de este armamento nuevo que tienen, si. Pero lo lamentable -haya sido quien haya sido- es el fallecimiento de estas personas.
Pero fíjense cómo hay que desmenuzar la noticia. Hay que estrujarla y ponerle un poco de sentido común. ¿Cómo yo en mi territorio voy a bombardear a mis prisioneros? Además, esos prisioneros son monedas de cambio, son útiles. Pero en la guerra puede pasar cualquier barbaridad que uno no puede imaginar. Eso por una parte.
Por otra parte, empieza lo que vamos a llamar “chistoso”: Rusia cierra el grifo del gas a Letonia. Pero vayamos por partes: GAZPROM cierra el grifo a Letonia, pero Letonia compra el gas a otra empresa de gas rusa y ya está. Pero la noticia es que Rusia cierra el grifo del gas a Letonia. Pero no es así, otra empresa rusa, no ligada tanto al estado, le vende el gas a Letonia. Entonces no hay escasez de gas en Letonia.
JC sería el equivalente aquí que dejara de suministrarnos CEPSA, pero nos suministrara REPSOL.
JLP: Pero la noticia- volviendo a lo de antes-: “Rusia cierra el grifo a Letonia”, si lees la noticia y no es así. Y parece ser que cierra, porque no puede pagar en rublos, pero si puede pagar en euros y entonces se lo vende otra empresa rusa, de gas ruso
Esta guerra cada vez empieza con más y más picardía
Siguen los bombardeos no de aviones, seguimos sorprendidísimos y es una pregunta que nos hacemos: el fuerte que tuvo Bashar Al Asad para dominar la guerra en Siria -que no ha terminado todavía- Fueron los bombardeos rusos, que arrasaron la rebelión contra Al Assad. Y sigue siendo clave.
Lo que no nos imaginamos es por qué no usan la aviación los rusos. No es porque no sepan. ¿Será que quieren mantener una guerra de desgaste ambos dos? Y usan artillería y luego van los soldados detrás. Porque hoy Rusia tiene recursos para bombardear con cazabombarderos a 2000-3000 kms de distancia, cualquier posición ucraniana, sin ningún peligro de que la defensa antiaérea ucraniana los derribe. ¡Y qué decir de los drones!
No entendemos ese ¿acuerdo o desacuerdo? ¿Qué será cuando los F16 -si es que llegan- lleguen el año que viene, si es que continúan la guerra?
¿Que aviones rusos aparecerán entonces?
Este es otro detalle en ese puzle que -de verdad- da terror, da terror ver cómo siguen muriendo personas.
Y otro elemento de puzle: Ucrania exprime cualquier medida de control de cualquier ucraniano que pueda salir del país, para que no se escape ningún hombre en edad militar, que parece ser que ahora son todos.
¿Recuerdan que al principio decían que se fueran quienes quisieran, que tenían hombres de sobra? Pero también han dicho que han llegado a tener 100 muertes diarias. El caso es que ahora Zelenski tiene que cerrar mucho las fronteras y vigilar.
Cuando se empieza así es que hay muchos hombres que no están dispuestos a ir a la guerra
Este es otro dato que nos anima a pensar que va a haber un alto el fuego…nosotros parecemos “esperancitos”, pero no vamos a perder la esperanza.
Así está esa salpicada guerra, que vuelve a hacer pensar a la comunidad europea que la ayuda hay que empezar a cerrarla. Y la ayuda para recuperar el territorio ucraniano empieza a llegar en cómodas dosis, ya no es la entrada en bruto de material. Zelenski pide básicamente 5000 millones de euros al mes para la reconstrucción, lo que no deja de ser una cifra que Europa piensa dar.
La idea de que Ucrania pase a formar parte de la UE y a presentar su candidatura… ya no se ha vuelto a decir ni una sola palabra. Igual que tampoco se ha vuelvo a decir ni una sola palabra sobre la adhesión a la OTAN de Suecia, porque Turquia mantiene sus dudas con respecto al PKK. Como la admisión tienen que ser por unanimidad, no se ha vuelto a hablar más de la entrada en la OTAN de Suecia y Finlandia. Se ha quedado en Stand by al más puro estilo Pedro Sánchez.
JC hasta este momento nunca se ha hablado de paz, por eso cuando usted dice que parecemos “esperancitas”, el único sitio en el que se habla de buscar la paz es aquí.
JLP Hay un pacto de agresión, no de “no agresión”
Y lo ultimo en el viaje del Papa a Canadá, le preguntaron que si iba a ir a Kiev y dijo : “depende de lo que me encuentre cuando llegue a casa”
¿Qué respuesta es esa? ¿el Papa Francisco, aunque esté en Canadá, no estará informado de lo que pasa en casa?
O es que está escuchando rumores de guerra (en el Vaticano), para que por primera vez diga que no excluye la posibilidad de dimitir, que no sería ningún problema, que igual que dimitió Benedicto XVI, que aún no se lo ha planteado, pero igual mañana se lo plantea. Y tenga que ver con eso, porque nos han sorprendido sus palabras. Porque las palabras de ciertos personajes hay que tomarlas al pie de la letra o en el sentido de la letra. Y que responda cuando le preguntan si va a ir a Ucrania: “depende, de lo que me encuentre cuando llegue a casa”…
JC en este interín se han reunido en Madrid cardenales de todo el mundo, que están enfrentados al Papa para aglutinar fuerzas, para continuar la guerra que hay en el Vaticano desde hace tiempo. Son encuentros que se disfrazan pero se juntan los del ala más dura.
JLP ahora lo entendemos más. Le preguntan que si piensa ir a Kiev -que no le preguntan si piensa ir a Moscú- y responde que depende de lo que se encuentre cuando vuelva a casa. Pues ahí está.
Ese es el puzle increíble que salpica a todos los lados…
