EL EDITORIAL: Elecciones presidenciales en EEUU … y siguen contando votos… bajo la sombra del fraude… votantes “extras”
Nuestro editorial tienen que seguir siendo las elecciones presidenciales norteamericanas, porque nos hemos visto muy sorprendidos porqu3 en el programa “Al rojo vivo” decían que Biden era presidente. Y vamos a los periódicos y todavía no ha ganado, las posibilidades de que gane son altísimas, pero también hay posibilid
Nuestro editorial tienen que seguir siendo las elecciones presidenciales norteamericanas, porque nos hemos visto muy sorprendidos porqu3 en el programa “Al rojo vivo” decían que Biden era presidente. Y vamos a los periódicos y todavía no ha ganado, las posibilidades de que gane son altísimas, pero también hay posibilidades de que no gane. Porque como se dice en el ambiente taurino, hasta el rabo es toro.
JC: Georgia acaba de decir que hay que recontar los votos porque Biden tiene 49,4 y Trump 49,4. Incluso en Pensilvania Biden tiene 49,4 y Trump 49,3 es que estamos hablando de que van a pedir recuento.
Pues lo que nosotros escuchamos en televisión es que Georigia había dado ya como ganador a Biden y que ya era presidente oficioso.
JC: Pues de momento no, y estos datos que estamos dando era cuando quedaban el 2%, es decir estaba contado el 98%. En teoría en la ley cuando hay una diferencia de menos del 1% se recuenta todo para que no haya equivocaciones
Ese precisamente es un estado en el que decían que había ganado Biden y resulta que parece ser que no.
Georgia se va a recontar y en el resto está muy justo. Yo no se pero de repente se lanzan las campanas al vuelo y todo parece que… pero no está tan claro.
JC: y lo más seguro es que Biden dice que no está nada claro que hay que esperar al final. Hablan de las tendencias y que queda por contar los votos de la ciudad que suelen ser más de tendencias demócratas.
El periódico País dice:
Resultados de las elecciones en EE UU, en directo | Biden adelanta a Trump en Pensilvania y se sitúa a las puertas de la victoria
Pero lo adelanta en 0,1, eso sería revisable. Eso es lo que tenemos ahora real, pero en cambio en las televisiones y los protagonismos adelantan las cosas, porque como ha dicho Biden hay que esperar. Él no lo tendrá tan claro. Ha dicho que parece que van a ganar, pero hay que esperar a que se cuenten todos los datos
Como ha dicho Trump, él impugna en determinados lugares. Pero lo significativo es que antes era Trump, ahora es el partido republicano el que apoya la idea de Trump en que ha habido fraude en determinados estados
Al principio era solo él como persona, pero ahora es el partido el que le apoya, no es lo mismo que sea solo él, que es un bocazas, que sea el partido republicano el que quiera ver los recuentos.
JC, es que esa es la garantía de que ese sistema funciona.
Habrá que seguir esperando:
El candidato demócrata supera al presidente en Pensilvania y Georgia | El escrutinio se repetirá en este último Estado, porque la diferencia es de menos de medio punto y así lo establece la ley | Trump rompe todas las reglas institucionales y elucubra con una gran conspiración para arrebatarle la presidencia | El Partido Republicano rompe su silencio y se suma a la teoría del presidente del robo electoral
Y luego aquí tenemos una noticia que no sabemos si será cierta o no ¿Qué habrá de realidad en esto o no?
El Washington Times ha informado que: 
Judicial Watch ha publicado un estudio comparativo de las estadísticas de población de la Oficina del Censo y los datos de registro de votantes estatales para revelar una disparidad notable. El grupo de perros guardianes ahora advierte sobre un posible fraude electoral y listas de votantes “sucias”.
El estudio encontró que 352 condados estadounidenses en 29 estados lograron tener 1.8 millones de votantes registrados más que ciudadanos elegibles en edad de votar.
“En otras palabras, las tasas de registro de esos condados excedieron el 100% de los votantes elegibles. El estudio encontró ocho estados que muestran tasas de registro en todo el estado superiores al 100%: Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, Nueva Jersey, Rhode Island y Vermont ”, informó Tom Fitton, presidente del grupo de vigilancia
Hay nombre y apellido, hay una metodología por la que se han guiado y no les salen las cuentas. Si hay inscritos tantos para votar y han votado 100 más de dónde han salido. Si somos 46 millones de españoles no pueden decir que han votado 40 porque habrá niños y gente que no quiera votar, esto es parecido.
¿Qué valoración tiene esto? no lo sabemos, pero tal y como nos habla de la metodología son habas 
contadas ¿cuántos hay para votar? Tantos, ¿Cuántos votos e han producido? 100% más ¿de dónde lo han sacado. Esa es la metodología que han seguido y no les cuadra en Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, Nueva Jersey, Rhode Island y Vermont
JC. Hasta ahora Trump decía que habían hecho fraude pero no daba datos, pero ahora empiezan a aparecer. Y eso es sano.
Y Nevada que era otro estado que se daba como seguro Biden tiene 49,8 y Trump tiene 48.1 y están al 92%
O sea que no se coman el oso antes de cazarlo, para ser objetivos. Es que lo de la televisión de Ferreras me ha dejado…porque fue verlo y preguntarme alguien y le dije que había ganado Biden.
JC: hay muchas ganas de que las cosas coincidan con lo que yo dije que tenían que ser.
Hay que seguir esperando y -de entrada- un estado hay que volver a contar manualmente. Y los que están tan justos tienen la pinta que se van a recontar manualmente. Serán dos o tres días más, pero Trump sigue en funciones hasta el 20 de enero.
Los medios de comunicación están resultando en Europa y en España bastante deprimentes. Y con una única flecha y sin ningún testigo del otro lado.
Y ¡ojo! a ver si les va a salir -como se dice- el tiro por la culata.
