EL EDITORIAL. En la jungla de Madrid, el más 'tonto' se hace con relojes (y otras cosillas)

Nuestro Editorial hoy nos lleva a la capital del Reino de España, a Madrid, porque un tal Luceño y un tal Medina, dos representantes de una empresa intermediaria, vendieron en el comienzo de la pandemia en España mascarillas, guantes y test… Y, bueno, pues como ha dicho después el alcalde Almeida: “Como esto era una jungla…”. 

No sabemos por qué dice que España era una jungla… ¿Cuántas infecciones graves han impedido las vacunas, y cuántas han impedido los test o las mascarillas?... Infecciones graves… ¿Se tiene constancia de ello?... Porque después fueron las vacunas, pero en ese entonces… ¿Era una jungla?... Esto ha sido dicho por el alcalde de Madrid el día de hoy cuando ha comparecido ante la prensa).

Pues bien, esos dos “señores” (o algo así) se ofrecieron como intermediarios en la venta de material sanitario para el Ayuntamiento de Madrid. Ofrecieron un millón de mascarillas, 250.000 test de autodiagnóstico, y 2,5 millones de guantes. De entrada, las mascarillas las vendieron a un 60% más caras; los guantes, a un 81% más caros; y los test, a un 71% más caros. Después, la especulación sobre las mascarillas llegó a ser del 148% más caras. Vendieron por un valor de 15 millones y pico de dólares. ¿Qué se llevaron de comisión? Seis millones. Cinco millones de dólares ingresados en la cuenta de uno de ellos, y un millón de dólares en la cuenta de otro. ¡Angelitos!, ¿verdad?

¿Qué pasó con ese dinero?... Pues los susodichos se han comprado 12 vehículos de alta gama (de Ferrari a Lamborgini, pasando por Aston Martin, McLaren, y todoterrenos espectaculares), un yate modelo Eagle 44, una vivienda con 3 plazas de garaje y trastero valorado en más de un millón de euros en Pozuelo de Alarcón (las afueras de Madrid), 10 días de estancia en un hotel de Marbella por los que se abonó 60.000 €, a 6.000 € por noche (¡no está mal!, ¿eh?, un hotel… “bien”), y relojes de lujo: Rolex (a todo el mundo le da por lo mismo: Rolex de acero inoxidable, de oro, de diferentes gamas). Ahí se fueron las comisiones. Es decir, se llevaron seis millones de dólares estos dos (que pueden ustedes ver en la imagen adjunta), de apellidos Luceño y Medina.

¡Por favor, por favor! Y, claro, miren cómo vivían… ¡Esto es demoledor!

Y… ¿qué dice el alcalde Almeida? Pues que nada: que lo prioritario era atender al personal; que ¿cómo alguien puede pensar que el Ayuntamiento se aprovechó?, ¿cómo alguien puede pensar que el Ayuntamiento sabía de esto?; que lo único que pensó el Ayuntamiento en la reunión que tuvieron (con la oposición incluida) fue en solventar al personal las necesidades… Vamos, que si volviera a ocurrir lo mismo, volvería a hacerlo; que la situación no estaba como para pedir más presupuestos a otros ofertantes… Claro, no estaban, ¿para qué, si resulta que somos ricos?

Ricos… y "bobos". Vamos a ver, estamos hablando de un Ayuntamiento, el de Madrid, con una población de millones de habitantes, entonces… ¡no se compran las cosas de repente!, ¿no? Y justo cuando se sabe que, en estos casos, siempre están “los vivos y espabilados” que se aprovechan de la situación. ¡Pues no!

Ya han pasado a disposición judicial, pero, de momento, estos señores están frescos. ¿Ustedes creen que recuperaremos esos seis millones de dólares del abultadísimo costo de las comisiones? El que haya comisiones, lo entendemos, pero… ¿esos porcentajes que les decíamos más arriba? ¿Ustedes creen que esto…?

Y, bueno, todo esto empezó porque un hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid (Ayuso) está algo implicado (“algo” implicado). Y, casualmente, un primo del alcalde (Almeida) conocía a uno de estos dos comisionistas y habló con el alcalde (según Almeida, solo una vez, pero… como cuando habla un alcalde y alguien). El alcalde no sabe dónde meterse, qué hacer… Señor Almeida, es usted responsable como alcalde, aunque lo hayan aprobado por unanimidad en un pleno. Pero usted, aunque se apruebe algo, tiene que supervisar que ese algo esté correctamente estipulado, valorado y evaluado.

O sea, le niegan el pan y la sal a los beneficiados por la Ley de Dependencia (algo increíble). Niegan pañales; niegan bastones, sillas de ruedas… Pasan años, y cuando les van a conceder la ayuda las personas se han muerto: diariamente mueren 180 personas a las que se les ha concedido la ayuda sin haberla recibido (porque hay que investigar perfectamente si merecen la ayuda o no) … Y ustedes, “en la jungla”, como usted señor Almeida ha dicho que se estaba en ese momento.

¿Qué jungla?, ¡si no se sabía nada! Si ahora, actualmente, hay más contagios que nunca, y van a retirar las mascarillas. ¿Se ha enterado usted, señor Almeida?, ¿o no? El día 20 se retiran las mascarillas en el exterior y en el interior… ¡Y hay más contagios que nunca! ¿Las mascarillas han evitado algo realmente?, ¿han conseguido salvar vidas? ¿De verdad, de verdad, de verdad? ¡Por favor!... ¡Que se lo digan a las residencias de ancianos!... (Es un decir). Todas las medidas: distancias, seguridad, limpieza…

A todo esto, se ha demostrado más tarde (hace ya año y pico, o casi dos años) que la limpieza no conducía a nada; ¡a nada! Que en las superficies no había suficiente volumen de virus como para poder haberse contagiado.

Es decir, ustedes, sin saber nada de nada (como no se sabía nada de nada en aquel entonces, aunque, ahora tampoco se sabe: si el virus -o lo que sea- es de fabricación o es una zoonosis), como “estaban en la jungla” … ¿Pero qué clase de gobierno autonómico son ustedes?, ¿qué clase de alcalde es usted?, que le plantan delante una factura y, ¡hala!, ¡venga!, ¡tira pa’lante!

¿Cómo que tira pa’lante? Estamos hablando de una serie de millones; estamos hablando de mascarillas y guantes; no estamos hablando de edificios. Es decir, ¿no estaban para comparar precios?... Tal y como estaba la situación, ¿no había más ofertantes a los que preguntar? ¡No tienen ustedes vergüenza! Y si era una jungla, ustedes son unos pésimos gobernantes ya que convirtieron el gobierno del ayuntamiento en una jungla. O… ¿a qué jungla se refería usted? ¿a los ciudadanos, que estábamos idiotas? Los ciudadanos lo único que hacíamos era estar aguardando noticias, y asumiendo que teníamos que estar encerrados. ¿Esa era la jungla? ¿O la jungla eran ustedes? Creemos que usted se refiere a la jungla que eran ustedes. Y demás, ahora usted dice que “si ése es el pecado, justificado está”. ¡Lo ha dicho usted en las declaraciones, señor Almeida!

En fin, usted nos parecía un sujeto “relativamente” sensato, aunque no lo teníamos muy claro, pero ahora lo sabemos: usted de sensatez no tiene nada al decir “Conocía a uno de ellos, el otro ni me sonaba” …

El caso es que estos señores, mientras la “jungla” repartía mascarillas, test y guantes (que se ha visto que eran de mala o pésima calidad), ellos vivían en Marbella en hoteles de lujo, estrenaban coches, relojes, un velero… En fin, cosas “normales”. ¿Ustedes no sabían a quién vendieron, y quienes eran los responsables de esa compra? ¿Ustedes no se dieron cuenta de esos porcentajes de hasta seis millones de dólares? ¡Por favor!

Pero, ¿aquí dimite alguien? Nooooo, noooo, nooooo… En condiciones normalitas, la presidenta de la Comunidad de Madrid por estar implicado su hermano, y el alcalde de Madrid por estar un primo suyo implicado, solo por esa relación, ya indica -aunque tengan presunción de inocencia- una posible responsabilidad política. Por lo tanto, lo inmediato es dimitir. No hace falta que les digan nada.

Pero, fíjense, todo lo contrario: Almeida, permanece; y Ayuso ha logrado expulsar al presidente de su partido a raíz de este asunto. ¡Increíble! Lo que pasa en España a nivel político (sin dudar que en otros países también se cuecen habas, ¿verdad?) pero es que aquí las habas son mendrugos del Pleistoceno (no hay quien los ablande). Y ellos tan tranquilos. De hecho, ahora le han echado la culpa a la izquierda: “ahora viene la izquierda a reclamar; lo único que le interesa son los escándalos” …

No, no, no, señor Almeida. No hacen ningún escándalo. Es la Fiscalía Anticorrupción la que ha llamado a estos señores, por nombre y apellidos, como investigados en un proceso judicial, en el cual se les acusa de malversación, engaño, estafa, etc. ¡Es que se han birlado seis millones de dólares por la cara! Aprovechando la “jungla” del gobierno de la Alcaldía de Madrid. Millones que, por supuesto, hemos pagado todos los españoles (véase impuestos). Pero a usted, señor alcalde, le da igual. Ha llegado, ha dicho, y por supuesto, usted no tiene nada que ver; que es un primo suyo el que contactó con uno de los comisionistas… ¡Increíble!

Disculpen que hayamos sacado en El Editorial un tema muy local, pero es que es un tema tan candente y tan doloso… Doloso porque, aprovechando la “jungla” de miedo que creó el Gobierno en la población, hasta llegar a secuestrarnos (injustamente, según el Tribunal Supremo, que no correspondía a un ‘estado de alarma’ el encerrar a los ciudadanos; que tendría que haber sido un ‘estado de excepción’… Algo que, claro, han dicho a toro pasado… Pues, aprovechando esa situación, estos dos individuos -y más que habrá seguramente, aunque no sabemos si saldrán a la luz o los sacarán- pues…

¿Tendrá en cuenta todo esto, señor juez, que, aprovechando el dolor, el desconcierto, y la “jungla” del Ayuntamiento estos individuos se aprovecharon, impunemente, con los porcentajes de comisiones anteriormente dichos?

No sabemos. Seguiremos la pista, ¡si es que nos dejan seguirla!