EL EDITORIAL: España es una encrucijada…. Y no solo lo decimos nosotros.

Nuestro editorial nos ciñe de nuevo a nuestra política

“Puigdemont pide al juez Llarena que anule la euroorden y se aparte por falta de imparcialidad”

El expresidente de la Generalitat huido reclama también que se archive la causa

Aquí el que no corre, vuela.

Y Junqueras quiere la libertad inmediata ya.

“El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha pedido al Tribunal Supremo que levante la orden nacional e internacional de búsqueda, detención e ingreso en prisión que pesa sobre él y que archive la causa tras la posición de la justicia europea en relación con la inmunidad de los eurodiputados. 

Estas son las dos consecuencias fundamentales que, según la defensa de Puigdemont, debe tener para el expresidente la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la inmunidad de Oriol Junqueras. Puigdemont pide también que, si el procesamiento sigue adelante, el Supremo aparte al instructor de la causa del procés en el Supremo, el magistrado Pablo Llarena, por falta de imparcialidad”.

https://elpais.com/politica/2019/12/26/actualidad/1577365895_857634.html

Pero es que fíjense, además de esto… ahí está, todos se están poniendo un poco nerviosos.

“La investidura, a la espera de la Abogacía del estado”

“La posible entrega del escrito este jueves o el viernes apenas deja margen para celebrar un pleno del Congreso antes de fin de año.

Solo el PSOE tiene prisa, mucha prisa. El resto de los actores imprescindibles para que fructifique la investidura a la presidencia del Gobierno del socialista Pedro Sánchez piden calma y no ir a toda velocidad para que esta se produzca a comienzos de 2020. A partir del 7 enero, tras la fiesta de Reyes, podría encauzarse, según señala el PNV, y también los dirigentes de ERC. El Gobierno sostenido por el PSOE reconoce que no puede ni debe tratar de marcar el calendario a la Abogacía del Estado, dada la complejidad del dictamen que tiene que elaborar.

Este órgano decidirá el momento en el que lo hará público, una vez redondeadas sus tesis y sus respuestas a la sentencia sobre Oriol Junqueras del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sin ese dictamen, en puridad, ERC no dará el paso para sostener la investidura de Pedro Sánchez. Entre hoy, jueves, y el día 2 de enero, como máximo, hay tiempo para que la Abogacía emita su criterio, sobre el que hay una intensa discusión jurídica entre los técnicos, señalan fuentes conocedoras de los trabajos de este órgano dependiente del Ministerio de Justicia.”

De momento nos dicen que hay una intensa discusión jurídica.

JC: hay quien dice que ya está, porque tienen que obedecer, hacer que discuten. La abogacía del estado no puede ser independiente del estado. Y saben lo que tienen que decir. 

Pero si el estado es el que ha llevado preso a este hombre. ¿Ahora va a decir que no?

JC: La abogacía del estado ya dijo en su momento que tenían que haberle dejado en libertad para tomar posesión, nada más que para eso. 

Tomar posesión y volver a la cárcel.

JC: Claro, igual que se le dio para tomar posesión en las cortes. Y el que le suelten o no si se guían por lo que dice el Abogado de Europa, tendrían que decir: “todo esto ha caído y que siga donde está”. El problema es que a Pedro Sánchez no le interesa dar una respuesta clara. Pero no le interesa sacar el tema porque necesita a ERC.

“En este caso no es un tópico o una justificación señalar que los tiempos de la política no son los mismos que los de la justicia. En el caso de la Abogacía del Estado no se trata de un órgano judicial pero sí técnico con unos profesionales que, a pesar de su dependencia del Gobierno, hacen valer su autonomía en los criterios jurídicos, explican fuentes gubernamentales. La interpretación de ERC de que con esta sentencia europea su líder, Oriol Junqueras, debe quedar en libertad no es exactamente como la traducen fuentes gubernamentales”.

No hay duda de que la Abogacía mantuvo el pasado junio una posición respecto a la libertad de Junqueras tras ser elegido eurodiputado similar a la que ahora ha manifestado el tribunal europeo. Por tanto, no tiene que desdecirse. Lo complicado es tratar de plasmar las consecuencias prácticas de esa sentencia, que son las que ERC quiere ver escritas”.

https://elpais.com/politica/2019/12/25/actualidad/1577300783_690581.html

Increíble…. “Infrenalia”….me están poniendo tan nervioso como los de la CUP…

JC; lo que están haciendo ERC y el gobierno aceptando esa presión es romper el esquema de los tres poderes independientes. En el peor de los momentos la justicia ha hecho lo que tenía que hacer, aunque si lo hubieran pensado políticamente lo hubieran hecho de otra forma.

Está muy mal la cosa ¿eh?. Están en una encrucijada