EL EDITORIAL. Guerra Hamás-Israel: EEUU pide un alto el fuego a cambio de los rehenes

En torno a la confrontación palestino-israelí, la noticia de las noticias es que Estados Unidos propone un alto al fuego con la condición de devolver todos los secuestrados. Es la primera vez que Estados Unidos apoya un alto al fuego. Hasta ahora no lo había apoyado. Y espera que el Consejo de Seguridad, Naciones Unidas, y todos los países apoyen esta propuesta, con la condición de que se entreguen todos los secuestrados.

Ésta es una petición que ya hicimos nosotros en su momento -hace como un mes casi, sí-. Hemos propuesto muchas cosas pero, entre otras, esa.

Bueno, bueno… Esto ha dado un vuelco a la situación, porque también los líderes de la Unión Europea tratan de consensuar una propuesta de tregua en Gaza.

Estados Unidos, como hemos dicho, presenta una resolución en el consejo de seguridad de la ONU para pedir un alto al fuego inmediato en Gaza, pero con la condición de que se entreguen los secuestrados.

Creemos que esto va más avanzado de lo que parece porque, además, hay otro dato que conectamos y que tiene que ver: es curioso que este hombre que viaja tanto, que se reúne tantas veces, y del que hablábamos ayer, [el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken] se está entrevistando ahora con Al-Sisi. Y lo que también está claro es que Benjamin Netanyahu dice que habrá asalto a Rafah, o sea que están pensando cómo hacerlo, pero que habrá.

¿Qué les parece la tregua? La tregua que habrá si devuelven todos los secuestrados, y abren el paso de Rafah para que pasen… ¿Para que pasen quiénes? ¿Dónde estará el trato preferencial? Pues pensamos –fíjense, porque todo esto tiene que ser basado en especulación- que el trato preferencial será que pasen los líderes de Hamás a Egipto, a cambio de los 100 que quedan secuestrados. Cambiamos secuestrados por un alto el fuego y paso a Egipto -y de ahí a quién sabe dónde- de los líderes que están buscando, dos en concreto, que promocionaron el asalto de las 1.200 víctimas israelíes. Creemos que por ahí está la jugada, y ahí sí puede aceptar Hamás.

Fíjense que la petición norteamericana no dice “a cambio de tantos presos”. No, no, no… Dice “un alto al fuego, y devolución de los rehenes”. O sea, yo cambio un alto al fuego por devolución de los rehenes, en base a las muertes que se están produciendo de gazatíes.

Es raro que Hamás no haya saltado por los aires diciendo que “¡De ninguna manera! Vamos… Pedimos el triple de presos!”. La última vez pedían hasta 100 presos que estaban condenados a cadena perpetua, ¡hasta eso pedían!

Seguramente no van a decir públicamente que, entre las peticiones, está el que los principales líderes de Hamás que están en Gaza puedan pasar a Egipto a través de la garantía de este país, pero que salgan ya de Palestina. Con lo cual, igual que Ismail Haniye, líder de Hamás, está en Qatar, pues que estén fuera los demás. Con ello no los van a perseguir y matar ahora -si luego los encuentran pues, claro, los ejecutarán- pero, a cambio, dan todos los rehenes. Y también a cambio se hace un alto al fuego.

Esta noticia supone cierta recuperación. A nosotros nos parece una jugada, no maestra, pero sí una jugada de alivio enorme. El alto al fuego es fundamental. Y “el éxito”, entre comillas, de Israel de recuperar a todos sus secuestrados, y “el éxito” de Hamás de salvar a todos sus dirigentes, y “el éxito” del alto al fuego para la reconstrucción (dicen que una tercera parte de la Franja de Gaza está destruida). Nunca lo sabremos.

Lo que sí sabemos es que, en las últimas 24 horas, 66 personas han muerto como consecuencia de los ataques israelíes. Esto lo afirma Hamás. Esto es duro. Duro, en cuanto a que es en las últimas 24 horas, pero también hay que añadir que, Israel afirma haber eliminado a más de 160 personas en un hospital, y que hay 600 detenidos. Ese hospital está en la parte norte de Gaza, las cual ya estaba controlada… Nos da la sensación de que estaban en algún sitio dentro del hospital, del túnel, o de lo que sea, y han estado esperando hasta que han podido echarles mano. Sí, porque esa zona, en teoría ya estaba liberada.

Y a esto hay que añadir seis personas muertas en Cisjordania, presuntos terroristas, por parte del ejército israelí.

Como ven, las cosas están tremendas militar y políticamente. Todo está ahora muy efervescente. Ahora hay que esperar y cruzar los dedos para que la propuesta, por primera vez, norteamericana de un alto al fuego –obviamente consensuado con Israel- se apruebe, aunque… ello no significa que vaya a llevarse a cabo, no, aunque los países lo aprueben. La ONU puede aprobar lo que quiera -el nivel del Consejo de Seguridad ya supone un poquito más de nivel, sí, ya, pero... -, al final Israel puede hacer de su campo un sallo. ¿Creen que se arriesgaría Estados Unidos a intentar algo si no tuviera, por lo menos, medio apalabrado algo?

Nos da la sensación -ya lo hemos dicho otras veces- que cuando Estados Unidos quiera, se acaba la guerra con Ucrania. Es decir, se acaba la guerra “queriendo”. Realmente queriendo. Pero, si no se quiere realmente, pues no se acaba; se deja que corra.

Entonces, dentro de las especulaciones que nos permitimos, ¿será que Estados Unidos, como les decíamos hace un mes y pico más o menos, le ha dicho a Hamás: “devuelve todos los secuestrados, vamos a hacer un alto el fuego pero, sí o sí. Mira, esto, como no ocurra así, vamos a hacer una masacre y vamos a apoyar esta masacre”.

El señor Haniye, como cualquiera, no es intocable.  Los Estados Unidos pueden decirles, así claramente, a los de Hamás: “oye, que nos vamos a cargar a Haniye y a todos. ¡Porque sí!  Lo tenemos localizado, sabemos dónde está.

Que Estados Unidos se haya puesto serio en este sentido… Igual que se pone serio para declarar una guerra, o para incitar a una guerra –como la de Rusia a Ucrania-, pues igual se puede poner serio aquí. Y da la sensación de que algo de eso puede haber; porque Israel no ha dicho nada. Esto es una propuesta, en principio, norteamericana, ya que Israel le ha podido decir que pare. Sí, porque una de las situaciones que están siendo complicadas para Biden es que la juventud estadounidense musulmana no está con intención de apoyarle, y resulta que normalmente suelen ser más demócratas que republicanos, y él se juega en noviembre una reelección.

Por otro lado, la Unión Europea ha anunciado un paquete de ayudas para Egipto –firmadas este domingo pasado- de 7.400 millones de euros para desincentivar la inmigración. Son muchos millones. El hecho de que hayan ido a Egipto Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, acompañada de la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, [su homólogo belga, Alexander de Croo; su homólogo griego, Kyriakos Mitsotakis; el canciller austríaco, Karl Nehammer; y el presidente de Chipre, Nikos Christodoulides, da idea de la importancia del acuerdo.] Pero, en principio, Egipto no necesita desincentivar la emigración porque no es una fuente de salida… A no ser… que le venga bien la ayuda porque vaya a tener próximamente un aumento de población que tendrá que controlar y darle ayudas, servicios etc. Por lo tanto, se le pueden dar esos miles de millones para que prepare un buen campo de refugiados palestinos.

Pues vamos a ver. Hasta aquí nuestro Editorial.