EL EDITORIAL. Guerra Hamas-Israel: El resentimiento de hoy, promotor de futuras guerras

Nuestro Editorial vuelve a centrarnos en la confrontación palestino-israelí. Y, de nuevo, lo candente está en las conversaciones a las que Israel no acude, y en las que Hamás, si está y acusa, de una forma vehemente, a Israel por no acudir y por no tener en cuenta a los intermediarios -Qatar, EEUU, y Egipto-. Y esto hace que las conversaciones no progresen.

Por otra parte, Benjamín Netanyahu afirma que continúa la ofensiva en el sur de La Franja. No va a parar. Hoy la confrontación ha arrojado, en las últimas 24 horas, la cifra de 86 personas fallecidas y más de 140 heridos.

Los fallecidos totales, según Hamas, superan ya los 30.000, y los heridos 75.000, 74.000, 72.000… ¡depende! La situación está, de nuevo, muy severa.

Continúan los paracaídas lanzando comida y recursos de primera necesidad sobre La Franja.

Y como novedad significativa: tres personas han muerto en un barco que transitaba por las aguas en las que los hutíes, armados y motivados por Irán, siguen siendo un problema para Estados Unidos e Inglaterra.

¡Parece mentira!, ¿no? Nos da la sensación de que les dejan actuar, pero esta vez hay tres personas fallecidas en un carguero, de esos de matrícula de no se sabe dónde, que van a no se sabe qué lugar. Y ellos lo hacen todo para apoyar a la causa palestina. No se entiende muy bien, ¿verdad? Es difícil de entender. Como también es difícil de entender que los cuerpos diplomáticos -que no son tales cuerpos- de los que están conversando, estén en esas condiciones, en Egipto…

En relación a esto último, la comisión de Hamás se ha retirado hoy jueves de las conversaciones. No por retirarse, sino por necesidad de consultar con la jerarquía de Hamás. ¿Y a dónde irán a hablar con Ismail Haniya, líder de Hamás, o con otros cabecillas? Son los más buscados hoy en día. Ellos promovieron el ataque realizado hace cinco meses en Israel, detonante del conflicto actual, amparados también por la Yihad Islámica Palestina.

No sabemos. Lo cierto es que las fuerzas diplomáticas no logran unas conversaciones satisfactorias en ningún sentido. Nos imaginamos que una y otra vez aparecen las mismas propuestas, y una y otra vez tienen que decir que no, por una parte o por otra.

Así están las cosas, y así les informamos, en nuestro Editorial de hoy, una vez más, de la incomprensión, de la incapacidad de llegar a acuerdos pacíficos. Se pone, no en duda sino en radical oposición, puesto que cada uno con sus armas, siempre usando, en alguna medida, escudos humanos, hacen que la posibilidad de una resolución mínima ocurra.

Y quisiéramos añadir, en este Editorial de hoy, algo que nos debe de preocupar, y es que, sea cual sea el momento del alto al fuego, ¿cómo creen que quedará la población gazatí? Sin duda, llegarán a un acuerdo en el que vendrán contratistas de todo el mundo a ofrecer sus limosnas, o quién sabe qué otras cosas. Pero, ¿la población?, ¿con qué actitud van a quedar los palestinos después de estos cinco meses de guerra? Cinco meses suponiendo que acabara hoy -pero no va a acabar hoy, va a tardar todavía-. Pues, evidentemente, como la población va a seguir ahí, salvo el paso a Egipto, que no hay que desecharlo, ni muchísimo menos, aunque ahora está callado. Lo que va a tener Israel, al lado de sus muros, va a ser una población absolutamente dolida, resentida, con recuerdos de hambre, insostenibles; con un sentimiento de derrota demoledor, porque no hay posibilidad real de victoria. Y los acuerdos que realicen siempre serán favorables a Israel. ¿Cómo quedará esa población? Quizás las autoridades israelíes no hayan deparado ahora mismo en ello, porque están en plena guerra, pero va a quedar ahí un elemento radioactivo importantísimo. Importantísimo.

Decimos radioactivo porque una población, después de lo que ha pasado, está pasando y pasará, los que queden van a tener una capacidad de búsqueda, de rencor y de volver a intentar cualquier cosa enorme. No va a ser ahora mismo, evidentemente. Pero cinco años, seis, y habrá merecido la pena la guerra, que es el peor de los actos que puede realizar un ser humano, unos seres humanos, por su incapacidad de escucha y su vanidad personal. Habrán merecido la pena todos estos desastres, cuando dentro de cinco o seis años esa población crezca y haya establecido, obviamente, maniobras y situaciones para devolver lo que han vivido ahora.

Quizás en esto no lo han deparado todavía. O lo ven muy lejos, o ya veremos. O con la propuesta de que la seguridad de Gaza la van a llevar a cabo Israel, pues es como los territorios ocupados. Todavía aún más la población se vuelve inteligente para combatir como en cualquier invasión.

En fin, quizás la vanidad de los guerreros y su importancia personal no piensan en el después y creen que, con la guerra de hoy, resuelven los problemas de mañana. Y resulta que la guerra de hoy promueve una guerra mañana.