EL EDITORIAL. Guerra Hamás-Israel: todo calculado, tanto el ataque de Irán, como los premios fotográficos
Hoy, tres aspectos significativos nos llevan, otra vez, a la confrontación palestina-israelí. Por una parte las sanciones que ha impuesto Estados Unidos, y que quiere imponer la Unión Europea, a Irán por sus ataques. Ya ha explicado otra vez Irán que estos ataques han sido simplemente testimoniales… Por si acaso no lo
Hoy, tres aspectos significativos nos llevan, otra vez, a la confrontación palestina-israelí.
Por una parte las sanciones que ha impuesto Estados Unidos, y que quiere imponer la Unión Europea, a Irán por sus ataques. Ya ha explicado otra vez Irán que estos ataques han sido simplemente testimoniales… Por si acaso no lo habían entendido. Eso por una parte.
Por otra parte, parece ser que ya está decidido: en breve –en breve puede ser este fin de semana- la invasión terrestre de Israel al sur de La Franja. Ayer y hoy ha estado bombardeando el norte y el sur, y ha acumulado tropas en la frontera. Todo parece indicar que ya hay un visto bueno por parte de Estados Unidos a propósito de la invasión del sur, lo cual aminoraría, por supuesto, la posibilidad de una confrontación con Irán.
Y por otra parte, las conversaciones de paz siguen más que bloqueadas. Y hoy, no sabemos hasta qué hora es hoy, en Naciones Unidas se discute si se accede a declarar a Palestina como un Estado libre e independiente. Ya veremos. Todo apunta a que sí; a que saldrá que sí, lo cual no variará la situación de la guerra pero desviará dinero, sí, hacia allí. Aunque, por supuesto, todavía Estados Unidos puede bloquear la situación; y Rusia y China. Pero puede parecer que sí saldrá.
A nosotros, nos parece que es una resolución falsa, hipócrita, y que no se corresponde con la realidad, y que no ayuda en nada. Al revés. Creemos que distorsiona, y facilita el negocio de los negociantes porque, claro, aceptar un estado que no existe, que carece de cualquier tipo de recursos propios, y que depende totalmente de la ayuda internacional, si se le da categoría de estado, pues la ayuda internacional se incrementará pero, sobre todo, se hará a nivel bajo cuerda. Lo peor, pero es lo que hay hasta que no haya una paz que permita delimitar fronteras o algo por el estilo. Será eso: armar follón y lío, pero no se podrá concretar en nada. Están partiendo de que sea o de Al Fatah (Cisjordania) o de Hamás (La Franja). ¿Se han puesto alguna vez de acuerdo Al Fatah y Hamás? Hicieron un intento, pero no. Son facciones bastante diferentes. ¿Qué tipo de estado vas a nombrar ahí? ¿Y vas a conceder a Mahmoud Abbas la soberanía de ser jefe de Estado de Palestina? Por favor, por favor, ¿a qué se está jugando?
Creemos que el cuerpo diplomático ya no existe. Y quedan ramalazos de este tipo, pero no existe, por su incompetencia, su incapacidad, su corrupción, etc. internos. Se ha dejado “comer”, y se ha dedicado más a las reuniones gozosas de cada país. En fin, ahí estamos.
En otro orden de cosas: Washington detalla que “las medidas se aplicarán a 16 personas y dos entidades”, pero fíjense qué medidas:
“El ejército israelí despliega soldados y armamentos en la frontera de Gaza, ante una posible ofensiva en Rafah. Un diario árabe asegura que Estados Unidos ha dado luz verde a la invasión para evitar un ataque a gran escala contra Irán.”
Fíjense: también hay sanciones a la industria de drones. ¡¡Industria de drones!! En fin, esto es muy... Ya en su día estaba sancionado porque se los vendía a Rusia para que los utilizara contra Ucrania. Es decir, no sabemos qué más le van a poner. Y bueno, los soldados están desplegados en Gaza, por si se realiza una ofensiva en Rafah, la cual no puede tardar. Mientras, están bombardeando, limpiando, el espacio, al sur y al norte.
Al mismo tiempo, José Manuel Albares defiende hoy ante el Consejo de Seguridad de la ONU la entrada de Palestina a la organización como estado soberano. Y China, en cambio, pide una conferencia de paz internacional para el reconocimiento oficial de... ¡Eso es otra cosa! Eso tiene otro nivel.
Estamos viendo la foto ganadora del "World Press Photo" del 2024. Descomunal. A propósito de una mujer palestina que abraza a un niño que ha fallecido. Impresionante, impresionante.
“Una mujer palestina abraza el cuerpo de su sobrina, de Mohammed Salem, Palestina, Reuters. Muestra a Inas Abu Maamar, de 36 años, sosteniendo el cuerpo de su sobrina Saly, de 5, que fue asesinada, junto con su madre y su hermana, cuando un misil israelí alcanzó su vivienda en Jan Yunis.”
Ahí tienen la foto. Impresionante, por todo lo que dicen para haberle concedido el premio, pero... ¿Podría ser que estos premios se dieran a fotos que nos aportan algo? Es decir, esta foto lo que nos da es un terrible dolor, una pena enorme. Fíjense esa mujer, ahí, abrazando un sudario, donde está su sobrina. No se ven caras, no se ven ojos, pero se ve dolor. Entonces, que a esta foto le den un premio… Dentro del dolor que sufren todos los seres en la guerra, cualquier guerra...
Este comentario es una sensación que nos permitimos expresar en El Editorial: ante tanto sufrimiento, como puede producir esta foto, no sería lícito buscar alguna foto que nos diera una mínima esperanza. Un niño jugando al fútbol entre las ruinas, por ejemplo. Se nos ocurre, así, de repente, eso le daría otro aire.
Entonces, con todo el respeto para estos concursos de fotos, ¿podría verse el lado humanista, esperanzador, en las fotos? Los premios fotográficos, sin duda, son por la impresión que producen las imágenes. La foto es impresionante, impresiona. Deben ahondar en nuestra sensibilidad para hacernos daño. En fin, es una consideración al margen pero que no queríamos dejar de compartir con ustedes.
Y seguimos:
"Un diario árabe asegura que Estados Unidos ha dado luz verde a la invasión para evitar un gran ataque a escala contra Irán".
No nos creemos que sea por eso. Eso ya estaba calculado.
Por otro lado:
"La Unión Europea endurece el tono con Israel y reclama un alto al fuego inmediato en Gaza."
No sabemos en qué tono, si en Fa, en Sol.
"Los líderes europeos piden a Netanyahu que no replique la agresión lanzada por Irán para evitar una escalada regional, mientras acuerdan ampliar las sanciones sobre Teherán."
No, no, no hay más, no hay más, no hay más que decir. Así están las cosas, tremendo, tremendo, tremendo.