EL EDITORIAL. Guerra Israel-Palestina: la escucha entre sordos es muy difícil

El Editorial de nuestro programa vuelve a llevarnos a la confrontación israelí-palestina, en la cual las cosas siguen con la fuerza de bombardeos y ataques israelíes sobre la zona sur de la Franja, en concreto sobre las ciudades más pobladas y, a la vez, siguen los bombardeos sobre la frontera con Egipto, lo cual parece también una contradicción -que bombardeen también allí- porque la población de la Franja se agrupa cada vez más.

Están llegando a límites terribles, demoledores, pero todo es en busca de aquellos que les están haciendo frente las brigadas de Hamás. Con ellas tienen una confrontación calle por calle, lugar por lugar.

En otro orden de cosas, a lo anterior un “golpe” de los que buscan la paz -el cuerpo diplomático y, en definitiva, la ONU-: Guterres invoca al artículo 99 de la Constitución de la ONU para llamar a los países que conforman el Consejo de Seguridad para pedir un alto el fuego inmediato, y una ayuda. Recogemos la noticia del diario Público:

“El secretario general de la ONU, António Guterres, hizo este miércoles un llamamiento excepcional al presidente del Consejo de Seguridad para que "presione por evitar una catástrofe humana" en Gaza, además de repetir su petición de un alto el fuego humanitario. Esta ha sido la primera vez desde que comenzó su mandato en 2017 que Guterres invoca el artículo 99 de la Carta fundacional de la ONU. Este establece que el secretario general "puede llamar la atención al Consejo sobre cualquier tema que en su opinión puede amenazar el mantenimiento de la paz y seguridad en el mundo".

“Dentro del capítulo XV de la Carta de la ONU, hay cinco artículos referidos a las funciones del Secretario General y el número 99 resulta clave en el ámbito de la seguridad internacional y de la paz. Así, permite activar un debate en el Consejo de Seguridad. Dag Hammarskjöld, secretario hasta 1961, señaló que este artículo supone "transformar al secretario general de un funcionario puramente administrativo a uno con una responsabilidad política explícita".

“En los dos meses que han pasado desde que comenzó la guerra entre Israel y Hamás, el Consejo de Seguridad se ha reunido en varias ocasiones. Fue el 15 de noviembre cuando se consensuó un llamamiento a declarar "pausas humanitarias" en los combates, "que no se ha traducido en nada concreto", según apunta la propia ONU.”

En el diario El País nos dicen lo siguiente:

“La ONU defiende la iniciativa de Guterres “por el espantoso sufrimiento humano” en la Franja. Guterres invoca el artículo 99 de la Carta de Naciones Unidas para urgir a un alto el fuego en Gaza.”

Así mismo:

“Asciende a 17.177 la cifra de muertos en Gaza por ataques israelíes, 350 en el último día.”

Es decir, de ayer a hoy.

“El ejército israelí mata a un adolescente en Cisjordania”.

Esta habiendo una depuración de miembros de Hamas en Cisjordania, y eso conlleva una salpicada a los que están cerca. Y todos están demasiado cerca. ¡Todos están demasiado cerca!

Mientras tanto, la respuesta de Israel en la ONU no se ha hecho esperar:

“El ministro de Exteriores israelí, Eli Cohen, ha endurecido aún más el tono este jueves contra el secretario general de la ONU, António Guterres, que ha invocado el artículo 99 de la Carta de Naciones Unidas para pedir al Consejo de Seguridad que exija un alto el fuego humanitario inmediato en la franja de Gaza. “La gestión de Guterres es una amenaza a la paz mundial”, ha declarado en su cuenta de X (anteriormente Twitter). Es la primera vez que Guterres usa este mecanismo desde que fue elegido. El portavoz de Guterres, Stéphane Dujarric, ha explicado que la iniciativa del líder de la organización está justificada “por el espantoso sufrimiento humano” y ha llamado a los miembros del Consejo de Seguridad “a utilizar su influencia para poner fin a esta crisis”. Al menos 17.177 personas han muerto en Gaza desde el 7 de octubre, 350 en el último día, según el Ministerio de Sanidad de la Franja. Las Fuerzas de Defensa Israelíes han matado además a un adolescente de 16 años en el pueblo cisjordano de Yabad, al suroeste de Yenín.”

Más noticias del conflicto desde el diario El País:

“La Organización Mundial de la Salud ha documentado un "número sin precedentes de ataques" al sistema sanitario en Cisjordania en los últimos dos meses, desde el 7 de octubre, cuando Hamás irrumpió en Israel en un ataque sin precedentes que acabó con la vida de unas 1.200 personas y comenzó una guerra en Gaza que ya ha dejado más de 17.000 muertos. En un mensaje publicado en la red social X (antiguo Twitter), la oficina de la OMS en el territorio palestino ocupado ha informado de "236 ataques" que han tenido como resultado "obstrucción" a la provisión de atención sanitaria (60%, 142 ataques); el "uso de la fuerza" contra el sistema sanitario (53%; 126 ataques); detención de personal sanitario o ambulancias (14%, 33 ataques), búsqueda por parte de militares de activos sanitarios (12%, 28 ataques). La OMS pide "respeto" al derecho internacional y una "intervención activa" para garantizar la protección a la atención sanitaria.”

Las cosas están tremendas. Más titulares desde El País:

“Netanyahu amenaza con convertir "Beirut en Gaza" tras la muerte de un civil israelí por un proyectil lanzado desde Líbano.”

¿Convertir Beirut en Gaza?... ¡Por favor! Esto es demasiado arriesgado, ¿verdad?

“El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha advertido a Hezbolá contra la escalada en los combates, después de que este jueves un granjero de 60 años haya muerto en el norte de Israel por un proyectil lanzado desde Líbano, según han informado los servicios de emergencia, que atendieron al hombre. El ejército israelí ha señalado que esta milicia llevó a cabo el ataque y ha asegurado que helicópteros, tanques y artillería israelí han respondido al origen del ataque al otro lado de la frontera. "Si Hezbolá decide iniciar una guerra total, entonces, por sus propias manos, convertirá a Beirut y el sur de Líbano, no lejos de aquí, en Gaza y Jan Yunis", ha dicho Netanyahu mientras visitaba a las tropas cerca de la frontera.”

Bueno, bueno…. Más titulares del diario El País:

“El grupo árabe presenta una propuesta de resolución de alto el fuego humanitario al Consejo de Seguridad de la ONU. La representación de Emiratos Árabes Unidos ante la ONU, miembro no permanente del Consejo de Seguridad, ha solicitado la adopción urgente de una resolución de alto el fuego humanitario, para lo que ha presentado un borrador al máximo órgano ejecutivo de la organización. “La situación en la franja de Gaza es catastrófica y casi irreversible. No podemos esperar. El Consejo debe actuar con decisión para exigir un alto el fuego humanitario”, ha explicado la representación diplomática en X (antes Twitter). La iniciativa responde a “la rara invocación de la autoridad del secretario general en virtud del artículo 99 de la Carta de la ONU para llamar la atención del Consejo de Seguridad sobre asuntos que puedan amenazar la paz y la seguridad internacionales”. El proyecto de resolución de Emiratos, que lidera la iniciativa por su presencia en el Consejo, cuenta con el apoyo del grupo de países árabes y de la Organización de Cooperación Islámica (antes conocida como Organización de la Conferencia Islámica). “Se trata de un imperativo moral y humanitario e instamos a todos los países a apoyar el llamamiento del secretario general”, añade el mensaje emiratí. Representantes de la troika del grupo árabe y de la Organización de Cooperación Islámica presentarán este jueves el contenido de su propuesta a los medios en la sede de la ONU en Nueva York.”

Lo que pasa es que tienen derecho al “veto” …

Mientras tanto:

“Israel acusa a António Guterres de respaldar “el secuestro de niños y la violación de mujeres” por impulsar un alto el fuego en Gaza.”

“La diplomacia israelí ha subido varios grados la temperatura de sus declaraciones sobre el secretario general de la ONU, António Guterres, una de sus nuevas bestias negras. Ya pide su dimisión desde octubre por asegurar que el ataque de Hamás del 7 de octubre ―con más de 1.200 muertos y unos 240 secuestrados― no “sucedió en un vacío”, sino tras 56 años de “asfixiante ocupación” militar israelí del pueblo palestino. Ahora, el ministro israelí de Exteriores, Eli Cohen, tilda a Guterres de “amenaza para la paz mundial” por haber tomado una decisión inédita en décadas: invocar una herramienta excepcional ―que no se utiliza desde la crisis de Líbano en 1989― para tratar de forzar un alto el fuego en Gaza, dado “el rápido deterioro” de la situación y la “magnitud de la pérdida de vidas humanas” en “tan poco tiempo” en la Franja y en Israel.”

¡Ahí está! Más titulares:

“Amnistía Internacional pide que la muerte del periodista de Reuters Issam Abdallah en un ataque israelí se investigue como crimen de guerra.”

Como ven, la situación es tremenda. El secretario de la ONU, Guterres, está en el punto de mira de Israel, y éste último defiende con uñas y dientes su actitud para acabar con Hamás. Y Hamás está incrustado en la población palestina de la Franja, con lo cual, a la vez que acaba con Hamás, daña severamente a todo el entorno.

La situación solo se descongestionará si el paso de Rafáh (fronterizo entre Gaza y Egipto) se abre, y la salida de palestinos hacia el desierto -y con ello la creación de campamentos de refugiados- se recompone. O… la otra posibilidad: la entrega incondicional -cosa que, a estas alturas, es imposible que ocurra- de las brigadas del grupo Hamás. Esta entrega incondicional, a estas alturas, ya no tendría ningún sentido; y no va a ocurrir.

Así están las cosas, un día más, en el que la temperatura diplomática se eleva. Un día más de oídos sordos -lo que dice uno, el otro lo repite en el sentido contrario-. Escuchar entre sordos es muy difícil.