EL EDITORIAL. Hoy en Ucrania hay un “cierto” alto el fuego, y también un tal Sánchez con toneladas de material bélico

En nuestro Editorial, de nuevo vuelve a tomar cabecera de pista la invasión por la guerra provocada por Rusia en Ucrania, la cual tiene varios aspectos:

• Mariúpol prácticamente ha sido tomada por el ejército ruso, a excepción de la acería de Azovstal, donde aún resisten unos 2.000 ucranianos. Rusia ha decidido no tomar ese enclave (con buen criterio pues sería una masacre en ambos bandos) sino cercarlo, bloquearlo de forma segura. Dado que el resto del territorio (menos los 42 km cuadrados que dicen que tiene esa enorme planta siderúrgica) está ya tomado, los de la acería van a necesitar en algún momento recursos y medios. Como estarán cercados, van a tener que llegar a un acuerdo, inevitablemente.
• Se ve que Rusia está consiguiendo lo que quería.
• El Donbás está prácticamente en manos del ejército ruso, y no le preocupa mucho lo que pueda durar la resistencia ucraniana. Se calcula que hay unos 500 militares del batallón Azov (el de más alto rango), un grupo paramilitar de clara tendencia fascista (así se definen ellos). No son exactamente ejército ucraniano. Es una milicia.

Putin ha decidido cambiar la estrategia de asaltar el último enclave en Mariúpol, a nuestro entender con buen criterio, porque, más pronto o mas tarde habrá un pacto, una entrega, y un acuerdo (¡el que sea!).

Según cuentan las noticias, los que han querido de Mariúpol se han puesto a salvo. Numerosos autocares han evacuado a personas. Dicen que menos que las que pensaban, pero… eso ya son decisiones personales de los habitantes de allí.

Suponemos que los civiles que se encontraban en la acería hayan salido también (o les hayan dejado salir). ¡Suponemos! Todo esto son suposiciones, pero éste es el estado guerrero actual.

En los demás lugares (Kiev y otros) se rumorea que siguen los combates, pero a un tono muy bajo.

Se aguarda, todavía, la respuesta por parte de Ucrania de la propuesta que ha hecho Rusia, la cual no sabemos exactamente cuál es. Pero, puestas ya las cosas así, y bajada la incidencia del Donbás (que ya está en manos rusas), pues… un "cierto” alto el fuego, hay.

Y… en ese cierto alto el fuego… llegó… Don Presidente de España a Ucrania: Don Pedro I ‘El Sánchez’. He aquí que allí está con su disimulado chaleco antibalas, con Zelenski. Y llegó como en “Bienvenido Mr. Marshall”: acompañado de 200 toneladas de accesorios matarifes que aporta España, pero ningún consejo, ninguna propuesta de paz, ni ninguna intervención en favor de la paz, ni ninguna intermediación… De esas 200 toneladas, 40 son vehículos de fabricación española.

¿Estamos como para dar, así, esos 40 vehículos? Pues sí, algunos de ellos están muy bien preparados, y otros son para la batalla (4x4). Todo ese material va a ser transportado en un barco especial para el transporte que ya ha salido de España hacia Polonia, y desde allí será trasladado a donde proceda. O sea, ¡Mas madera; es la guerra!

A todo esto, les advertimos que ya se han hecho 12 entregas (doce) por vía aérea de material bélico, las cuales han supuesto unas 180 toneladas. (¡Nos hemos enterado hoy!) La primera entrega sabemos que supusieron 48 millones de euros. ¡La primera! Entonces, no queremos multiplicar, pero… llevamos un pico en armamento “ligero”, ¿eh?

Y el comunicado final fue: “Esta guerra la ganaremos.” ¡¡¿¿??!!...

Y nosotros decimos ¿Y a nosotros, quién nos ha llamado para meternos en esa guerra?

Esto nos suena exactamente igual (salvando las distancias, claro), que cuando aquello de Las Azores. ¿Recuerdan? Son unas islas portuguesas que hay por ahí, en el Atlántico, donde hubo una reunión entre tres presidentes; uno, presidente del gobierno español (el que ponía los pies sobre la mesa fumándose un puro, ¿recuerdan?), fue cuando se decidió la Guerra de Irak. ¿Quién nos mandó meternos ahí? ¿Fue para hacernos mayores, estando con los mayores? Creemos que todo el mundo recordará esa fotografía. Pues bien, nos recuerda a aquello.

¿Quién nos manda meternos en Ucrania entregando material bélico? Por una vez tiene razón Podemos. Otros países, con muy buen criterio, no han aportado material bélico… ¡que sepamos! Italia, Francia… Al menos no tan descarado. Han aportado dinero, pero ¿material bélico? Los que sí han aportado han sido los EE.UU. ¡y nosotros!

JC Afán: Y, por recordar, tan ilegal fue la guerra de Irak como ésta, puesto que la ONU no dio su permiso (en este caso porque el derecho al veto de Rusia no lo hace posible).

¿Qué hacemos nosotros metidos en esa guerra?

Es increíble ver cómo nos metemos en la porqueriza con el simple objeto de tener fama. Aunque, ¿fama?… Ahora se ve como ganador, reforzado porque nuestra dependencia de Rusia no es especialmente significativa (puesto que podemos paliarla con otros medios, aunque… que no apriete demasiado Argelia, ¿verdad?). En cualquier caso, perder un aliado general en la economía como es Rusia (ya solo el número de turistas que venían de Rusia es importante) y solo por haber sido “meticoso”, nos parece… ¿A cuento de qué viene esto? ¡Mantente neutral!

Nos parece bien que se recoja a los emigrantes. Vale, pero… ¡no entres! ¡Es que lo que estás haciendo es entrar en la guerra! O… si quieres, entra, pero en misión de paz, pero, señor Sánchez, ni un solo detalle de paz. Y al final el grito de “venceremos” con Zelenski.

Volvemos a criticar la enorme irresponsabilidad de Europa y de occidente por no participar, en ningún momento, con actividades claras, evidentes, y anunciables, de negociaciones de paz. ¡Para nada! Esto nos parece grave, después de lo que ha sufrido y vivido Europa con la Segunda Guerra Mundial, y con la ex Yugoslavia (ambas cosas, ocurridas hace nada. Están aquí al lado). Solo ese sentido colonial y de lo mío, y a por más, a por más, a por más… Parece que, al menos, los políticos lo tienen grabado y van a por ello, y cuanto más grande sea el enemigo, más importante es cada uno.

Nos parece una actitud… Cuantas más armas se le den a Ucrania, peor, dada la situación actual, claramente desfavorable, desde el principio del conflicto. Nunca fue favorable a Ucrania ni lo va a ser, bajo las condiciones en las que se está actualmente.

No se trata de apostar al caballo ganador. Seguimos diciendo que la invasión y la guerra es un hecho gravísimo sobre el cual tiene la responsabilidad directa Rusia, pero también la provocación de todos los demás que la han achuchado para que invada, y también la actitud que ha tenido desde el 2014 el gobierno ucraniano con sus milicias fascistas en el Donbás.

Este es el esquema de la situación, entonces, ¿el presidente del gobierno qué hace allí? Claro, salvo Podemos que lo ha dicho (pero con la boca chica, ¿eh?) los demás partidos están como que no lo ven. Ni siquiera VOX ha aplaudido (su postura es muy controvertida).

Se ve que el ir allí es una maniobra muy personal de Sánchez (como lo fue la de Aznar en Las Azores en el caso de Irak), muy de su partido, y muy de su persona. ¿Qué partido le ampara a usted, señor Sánchez? ¿Dónde está el partido? ¿Un Partido Socialista Obrero Español es partidario de azuzar la guerra, y dar material bélico a otro país, sin colaborar en absoluto por la paz? ¿No tienen ninguna idea de pacificación? ¿De reunión, de convocatoria? Ninguna idea, pero… armas, sí.

Nos gustaría, señor Sánchez, ya que está siendo tan valiente, que donara alguna propina para los fondos de aplicación de la Ley de Dependencia. En breve haremos un breve reportaje al respecto de cómo van las cosas a ese respecto. Como muestra: cada 11 minutos, muere una persona dependiente en España (y tenemos 4 millones) sin haber recibido la ayuda que se le ha concedido. Sin embargo, damos 200 toneladas de material bélico, incluidos vehículos todo terreno.

¿Tenemos una reserva tan grande como para lanzarla así? Pues parece ser que sí. Y un barco de segunda generación es el encargado de llevar ese material.

No, señor Sánchez, y no, Partido Socialista (o lo que sea) Español. Esa no es la actitud, pero eso es lo que tenemos y así está el estado de la guerra.

Mientras tanto, EE.UU. está en silencio, viendo cómo se desarrollan los acontecimientos.