EL EDITORIAL. Hace 15 años de la barbarie y de la gran manipulación informativa posterior

Nuestro Editorial no puede ser otro que recordar que hoy es 11 de marzo (el llamado 11-M).

Tal día como hoy en el año 2004, a estas horas de la tarde ya se daba por cierto que había habido un atentado. El más grande ocurrido en España, y el segundo más grande en Europa después del “atentado de Lockerbie (Reino Unido, en 1988).

Fallecieron 193 personas a consecuencia de las bombas instaladas en cuatro trenes de cercanías en Madrid, y más tarde se añadió un policía (GEO), muerto en un atentado suicida de los supuestos terroristas.

Ocurrió un jueves, tres días antes de las elecciones generales en España. Hicieron estallar varias bombas en los cuatro trenes, casi simultáneamente. Más tarde los grupos especiales detonaron de forma controlada dos más que no había estallado. Así mismo, un mes más tarde desactivaron una que había sido colocada en la vía del AVE Madrid-Sevilla.

Al principio se le atribuyó la autoría al grupo ETA, y así lo mantuvo el Gobierno de Aznar “a consciencia” (según una entrevista al entonces jefe de los TEDAX–unidad de desactivación de explosivos- publicada hoy en el diario El País). A consciencia de que si esto continuaba adelante como noticia, el Partido Popular ganaría las elecciones. En cambio, si la autoría fuera atribuida a algún grupo yihadista (como se sospechó por el tipo de explosivo utilizado), evidentemente la victoria le correspondería a los socialistas (el PSOE de Zapatero).

“Al parecer, uno de los asesores del presidente Aznar le dijo [al entoces jefe de los Tedax]: “Si ha sido ETA barremos, pero si son los yihadistas ganará el PSOE”. A partir de que en Moncloa se hablara en esos términos, empiezan los comunicados adjudicando la autoría a ETA.”

Sea como fuere, se retrasó la noticia con la información. Pero finalmente se tuvo que decir que ETA no había tenido participación en el hecho.

Más tarde apareció en la prensa una teoría conspiratoria (defendida por periodistas como Casimiro García-Abadillo y Pedro J. Jiménez –vicedirector y director del diario El Mundo, respectivamente-, etc.) que atribuía a los cuerpos de seguridad del Estado una cierta autoría en los hechos. Así se ha mantenido la información durante casi 10 años, pero finalmente también pasó a ser falsa.

Tres de los encausados por el atentado (teóricos responsables pero que están presos), mejoran su situación en la cárcel por buen comportamiento, según información de las instituciones penitenciarias. Quince años después de los atentados, permanecen en prisión ocho de los 18 condenados por el Tribunal Supremo.

Lo cierto es que teóricamente nunca –nunca- llegaremos a saber cómo se fraguó un atentado de este calibre.

Sí parece ser –según la entrevista realizada al ex jefe de los TEDAX- que unos días después evitaron un nuevo atentado, en esta ocasión iba a ser contra el AVE. Localizaron muchos explosivos, pero tampoco se comunicó como tal.

¿Qué pasó en Leganés, en el piso en el que se suicidaron con una explosión los supuestos yihadistas?... Según el testimonio del ex jefe de los TEDAX, no fue tal suicidio sino que esperaron a que se acercaran al máximo al lugar los GEO (Grupo Especial de Operaciones) para hacer explotar todo su material atentando así contra ellos y eliminando el máximo número posible de efectivos. No fue así, sólo falleció un GEO.

Éste es un resumen muy resumido de algo que no podemos olvidar: cómo, a primera hora de la mañana, entre las 07:37 y 07:40 una despiadada acción en cadena contra personas que iban a su trabajo, a su colegio, a su universidad… Es decir, contra las personas que mantienen –en definitiva- la estructura económica, social y convivencial de un país. Todas volaron por los aires.¹

Nunca se descubrió o se puso de manifiesto la autoría real. Evidentemente hubo conexiones: que si el teléfono móvil, que si explosionado a distancia…

Después de todo este terror (193 personas muertas y más de 2.000 heridos) surgieron las organizaciones de afectados para autoayuda y protesta, pero terminaron peleándose entre ellas y todavía siguen con desacuerdos.

Lo cierto es que el manejo de las pruebas no quedó muy claro. A los pocos días –cuatro- los trenes habían desaparecido ya como chatarra y se habían convertido en bicicletas para ser vendidas a la India, cosa que no se entiende.

Otros expertos en la materia afirmaron que el explosivo empleado había sido muy intenso, por lo que podría corresponder a material militar… Pero siguen siendo suposiciones. No se tiene la certeza. Se habla de Goma 2 ECO. (¡Nos pueden decir lo que quieran!).

Han pasado 15 años y nosotros preguntamos: ¿Ocurrirá que todos los datos que hay se pongan al servicio de la investigación?, ¿o seguirá siendo “materia reservada” todo lo que ocurrió el 11-M? ¿Cuánta materia reservada hay de ese hecho y no está a disposición?

(Igual que pasa con las informaciones sobre la Guerra Civil española que, de vez en cuando, se desclasifica un material. O igual que ha pasado ahora con El Vaticano, que 70 años después va a mostrar las cartas de Pío XII y su relación con el nazismo, esperado, casi, a que todas las personas que hubieran sido testigos de aquellos hechos ya no puedan incriminar a nadie).

Siempre esperan a que prescriban las situaciones.

Vaya nuestro saludo, nuestro recuerdo, nuestros presentes y nada imaginarios momentos vividos (de escenas televisadas en las que se veía salir de Atocha a las persona, ensangrentadas). El comportamiento de la población fue increíble. Después los políticos lo arreglaron con manifestaciones.

¿Realmente fue por la entrada de España en la guerra e invasión de Irak? Algunos afirman que sí, otros afirman que no tuvo nada que ver, que fue un objetivo “yihadista” aunque todavía no se les conocía como ha ocurrido tiempo después (con grupos como el ISIS). ¿Qué intereses específicos habría? Amén de, obviamente, cambiar de Gobierno (algo que fue obvio). ¿Quién del exterior contrató a unos vándalos para que hicieran tal situación?...

En realidad, entre los que detuvieron y los que murieron en el atentado suicida en Leganés, no se tiene constancia de nadie que tuviera una envergadura importante, y tampoco ninguna organización importante se atribuyó nunca dicho atentado.

Tenemos a José E. Suárez Tashorras, el ex minero asturiano, condenado por suministrar el explosivo con el que se cometieron los atentados. Este hombre estaba en el medio de la supuesta trama de yihadistas. Condenado a 34.715 años, permanece en prisión y ha vuelto al régimen penitenciario más duro (perdiendo el segundo grado) después de unos incidentes amenazando a un funcionario de prisiones.

O sea, hay aspectos muy chapuceros a la vez que carne de cañón sigue cumpliendo condena en las cárceles.

Desde luego, agua pasada no mueve molino, pero sí es importante que todos tengamos esa memoria histórica de la que tanto se habla. Y la única pena que se puede tener realmente es de impotencia por no haberse podido descubrir antes que esto iba a pasar. En cambio, a toro pasado sí se descubrió el otro atentado previsto para el AVE (según la entrevista al ex jefe del TEDAX).

Con ustedes, con todos ustedes, los que perdieron a seres amados y queridos (y conocemos a personas cercanas en esas circunstancias), y a todas las personas que quedaron con secuelas, vaya nuestra más sentida consideración.

************

¹Según el Auto de Procesamiento (2006), la secuencia de explosiones (10 en total) en los cuatro trenes atacados fue la siguiente:

• Un primer tren estaba estacionado en la vía 2 de la estación de Atocha cuando se produjeron tres explosiones con pocos segundos de diferencia (coches 6, 5 y 4). Además existía un cuarto artefacto localizado en el coche 1 que no estalló inicialmente. Los equipos TEDAX del Cuerpo Nacional de Policía lo explosionaron tres horas después.
• Un segundo tren estaba iniciando la marcha en la estación de El Pozo cuado, simultáneamente con las explosiones de Atocha, se produjeron dos explosiones en los coches 4 y 5. Un tercer artefacto estaba en el andén de la estación a la altura del coche 3 y fue explosionado por los TEDAX. Un cuarto explosivo realizó de forma inadvertida un periplo entre el IFEMA y varias comisarías de policía hasta ser finalmente examinada. Contenía 500 gramos de explosivo plástico Goma-2 ECO, metralla, un detonador y un teléfono móvil que hacía de temporizador, manipulado para que la alarma activase el detonador. Los indicios hallados en esa mochila permitieron establecer las primeras hipótesis firmes, y desencadenaron la persecución policial sobre los supuestos autores.
• Un tercer tren estaba estacionado en la estación de Santa Eugenia cuando, simultáneamente con las de Atocha y El Pozo, tuvo lugar una explosión en el coche 4.
• Y finalmente, otro tren estaba a unos 800 metros de la estación de Atocha en la línea férrea paralela a la Calle de Téllez cuando, casi al tiempo de las anteriores, se produjeron cuatro explosiones en los coches 1, 4, 5 y 6.