EL EDITORIAL. Insólito: Desaparece el jefe de la Interpol

Nuestro Editorial hoy es insólito. Sólo el titular aparecido en prensa ya es insólito. No se lo van a creer… El diario El País nos dice lo siguiente:

“La policía francesa investiga el paradero del presidente de Interpol tras un viaje a China”.

¿¿?? O sea, el presidente de la Interpol va a China… ¿y se pierde? ¿Ustedes….?

En fin… Hemos visto muchas películas ‘de verdad’ (porque las películas son más verdad de lo que nos gustaría que fueran), pero… Un personaje de este tipo, ¡que es chino!, si va a China suponemos que llevará una comitiva (un personaje de este tipo no va solo). Y que sea su mujer la que diga “Oiga, que no sé nada de él hace tiempo…”. Y claro, como la sede de la Interpol está en Francia, ahora está investigando una oficina de allí qué es lo que pasa con su presidente.

¡Qué sensación!... Qué sensación de, no ya de inseguridad sino de inutilidad tienen las fuerzas de seguridad de los Estados; en este caso de Europa entera.

“La mujer de Meng Hongwei denuncia en Francia, donde está la sede de la organización policial, que no sabe nada de su marido desde finales de septiembre”

Y estamos a 5 de octubre…

“¿Dónde está el jefe de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), el chino Meng Hongwei? Eso es lo que se pregunta su familia y, desde este viernes, también las autoridades judiciales francesas, que han abierto una investigación por la desaparición del presidente de la Interpol, a quien nadie ha vuelto a ver desde que viajó a su país de origen, a finales de septiembre. Las investigaciones las está llevando a cabo, a instancias de la fiscalía de Lyon, la sección criminal de la división interregional de la policía judicial de esta ciudad francesa en la que Interpol tiene su sede”.

Ustedes son unos inútiles; no hay otra explicación. No creemos que este señor viajó solo, por su cuenta, para ver a unos familiares chinos. Suponemos que este señor viajó a China por un asunto de la Interpol, e iría lógicamente acompañado, porque es un persona susceptible de recibir un atentado o recibir cualquier tipo de problemas. Y resulta que ahora… ¿abren una investigación para la Fiscalía para que investigue?

“Según la emisora Europe 1, fue la esposa de Meng la que denunció este viernes la desaparición de su marido”.

Esto ya nos parece deleznable; o sea, que la Interpol no sepa dónde está su presidente… y que no se dé cuenta de que no está…

“Marido del que dice no saber nada desde el 29 de septiembre. Por su parte, el diario Le Monde aventura que no se trataría de un asunto criminal sino de carácter político. Según el rotativo parisino, que no revela sus fuentes, la pista privilegiada por los investigadores es la de una detención temporal en régimen de incomunicación por parte de las autoridades de Pekín”.

No, no nos lo creemos. Es decir, no creemos que la Interpol se tan torpe como para mandar a su presidente para que sea fácilmente “cogido”, “recogido”, encerrado e interrogado… ¿De qué? Estamos hablando a un nivel que… Es como si va el director de la Guardia Civil a un sitio, y desaparece… No nos cabría en la cabeza, ¿verdad? Puesto nos cabe menos en la cabeza, pero… dicen que está detenido por las autoridades de Pekín…

“En el marco de un ajuste de cuentas internas en el poder chino”. Una teoría que también se maneja en el país asiático. Antes de su designación como presidente de Interpol, Meng era viceministro de la Seguridad Pública china, un departamento de enorme poder a cuyo cargo están la Policía y los servicios de espionaje”.

Tampoco entendemos como, con ese gran poder en China, lo hayan cogido para la Interpol (que es a nivel mundial). No lo entendemos pero…

“Su desaparición no se ha publicado en los medios de comunicación en la China continental, fuertemente censurados. Pero el diario hongkonés South China Morning Post cita una fuente anónima que asegura que Meng fue detenido en el mismo momento de pisar territorio chino, la semana pasada, y que se encuentra en poder de las autoridades responsables de la vigilancia de la disciplina del Partido Comunista Chino. Eso significaría, si se confirma este extremo, que el jefe de la Interpol se encuentra bajo sospecha de corrupción. La Comisión Central para la Vigilancia de la Disciplina es el órgano policial del partido encargado de combatir ese tipo de casos”.

“Desde la llegada al poder del presidente Xi Jinping, hace seis años, China se ha visto inmersa en una dura campaña contra la corrupción, que ha costado la caída en desgracia de millones de funcionarios. El más prominente de ellos es el antiguo superior directo de Meng, el exministro de Seguridad Pública y otrora uno de los nueve hombres más poderosos del país, Zhou Yongkang, condenado a cadena perpetua por abuso de poder. Los críticos de Xi alegan que, en parte, esa campaña ha servido al régimen para deshacerse de posibles rivales políticos”.

Pero es que… Fíjense… Cómo este hombre tenía un poder enorme en Pekín, en el Gobierno, y pasa a un cargo en la policía internacional (con sede en Francia).

JC : Pero eso supone que ha sido propuesto y aceptado por los propios chinos. Es un cargo como el del presidente de la OMS u otros. No es que una persona se presente candidata sino que se tiene que llegar a un acuerdo con unos pactos y demás.

Y, si realmente está implicado en casos de corrupción, es muy fácil decir, “oye, que se venga para acá que lo vamos a repasar”.

Será así, pero repetimos: Mane era viceministro de la seguridad pública china un departamento de enorme poder a cuyo cargo están la policía y los servicios de espionaje. O sea, él conocía todos los entresijos. ¡Todo un personaje!

Nos preguntamos otra vez ¿en manos de quién estamos?, ¿quién vela por nuestra seguridad?... (sic).

Sin comentarios. Creemos que nadie vela por nuestra seguridad. Hay un criterio de seguridad internacional y fíjense dónde cae: de repente desaparece el presidente de Interpol (y se sabe porque lo dice su mujer), pero Interpol no dice nada. Creemos que Interpol debería decir algo.

Increíble, pero cierto. Saquemos nuestras conclusiones: las fuerzas de seguridad del Estado están en manos del Estado, y el Estado tiene un nivel de corrupción enorme. Eso es lo que pasa en China, y eso es lo que trata de evitar el presidente Xi. ¿Qué esto lo hace para tratar de mantener también su poder?... Pues puede ser que sí, pero estamos gobernados por una corrupción general y organizada que, a veces nos da muestra de sus inmensas cloacas (véase en España el señor Villarejo, que tiene información que pone en peligro la seguridad del Estado español, a decir de algunos fiscales). Increíble, pero cierto. ¡Y ahora la Interpol! ¿Qué más podemos pedir?