EL EDITORIAL: Kim Jong Un y su amenaza nuclear, añade más miedo al miedo ¿Quién dijo miedo? Seguimos apostando por la esperanza

Nuestro programa se inaugura hoy con una portada de pocas líneas, pero de gran impacto. Sí, nuestro editorial es la declaración de Kim Jon Un.

Kim Jong Un el dictador de Corea del Norte ha declarado por ley la permisividad de un ataque nuclear preventivo y la declaración de un estado irreversible atómico. Con lo cual deja claro que su potencial atómico esta ya a punto.

Apuntó ya este verano con una serie de pruebas y ya lleva apuntando con pruebas y pruebas y pruebas en el Mar del Japón. Y a parte de acusar a Seul (Corea del Sur) de la llegada del Covid a Corea del Norte, el dictador Kim Jon Un no se anda con rodeos. Y esto, uno puede decir que es un “bravuconada” más de Kim Jon Un, no lo creemos. Si aparece una ley en su país que autoriza el empleo de armas nucleares preventivas y que su proceso de nuclearización es irreversible, no es mas que una declaración de principios y lo que dice es:  

Corea del Norte aprueba una ley que permite lanzar ataques nucleares preventivos

Además, con la nueva ley, "el estatus de nuestro país como Estado armado nuclearmente se convierte en irreversible", dijo el líder Kim Jong-un

https://www.elmundo.es/internacional/2022/09/09/631a8f49e4d4d8b9738b45c9.html

Una nueva amenaza, por si teníamos pocas. Por eso les decía que nos parecía corta pero muy contundente y muy preocupante. Ahora que todo el mundo está haciendo demostraciones guerreras: China, Rusia, a parte de la invasión guerrera rusa en Ucrania…Todos los demás países están haciendo pruebas con sus ejércitos. Simulacros o no simulacros

Ataque nuclear preventivo…no sabemos a qué tipo de armamento se referirá, pero es armamento nuclear. El aliado chino, porque es si aliado natural -por geografía política- y el habitual, convierte a esa zona -nuclearmente hablando- en una amenaza. Es decir la amenaza de Corea del norte, no es equivalente a una amenaza de China, no; ni a una amenaza de Rusia, no. Pero están de acuerdo. ¿Se entiende no? La amenaza nuclear primero la hizo Putin en primer lugar. China no ha dicho nada, pero la conexión China-Corea del Norte es más que íntima. Es absolutamente necesaria para Corea del Norte. Nos parece que en la geopolítica -el termino que está de moda- parece que se están dando cuenta que hay países que no se someten necesariamente a los gobiernos coloniales y a los imperios, sino que tienen otras salidas.

Todo esto… no se olviden del potencial nuclear existente en India y en Pakistán. O sea que la zona está muy bien servida atómicamente y por otra parte esta Europa con Francia e Inglaterra y EEUU, claro. 

Pero ya la geopolítica nos indica que hay potenciales destructivos que -en principio- son de pre aviso. De “no te metas conmigo que yo también puedo defenderme” , pero en el fondo son declaraciones de principios guerreros.

Armas de “persuasión” que se suelen llamar: “te enseño mis amas para persuadirte de” 

El rearme que se está haciendo en todo el mundo, merced a la guerra que declaró Rusia a Ucrania es impresionante, el armamento se está moviendo a unas velocidades impresionantes y EEUU está haciendo su agosto total. Se está rearmando rearmando económicamente de una manera increíble y está armando, con las armas que EEUU considera adecuadas para los demás países. Porque seguro que no venderá lo ultimo de lo ultimo que tiene en innovación tecnológica sino lo penúltimo, para que -en ningún momento- esas armas se puedan volver contra ellos.

En consecuencia, tenemos ahora como dos bloques: el bloque oriental con China, India, Pakistán, Corea del Norte, Rusia; y el bloque del Oeste que sería Inglaterra, Francia y EEUU, si mal no nos salen las cuentas. Dejamos en “stand by” a Israel, perp que sufriría las consecuencias.

Esto sin contar con -que según los expertos- Irán ha acelerado enormemente el enriquecimiento de Uranio y va por libre y va con la obsesión de crear un armamento nuclear, como arma de persuasión y de ataque a Israel.

La verdad que no me gusta este editorial, no me gusta porque puede inducir a miedo, pero tendremos que decir: ¿quien dijo miedo? 

Es actitud habitual política de los representantes de los diferentes países asustar a todo lo que le rodea. Es una forma de hacerse respetar. Es el matón de turno en el colegio, en la empresa, en donde sea. En el fondo se esconde una gran cobardía, pero están ahi con la amenaza del cuchillo, de la pistola, del misil, de la cabeza nuclear… están ahí

Creo que son conscientes también, de lo que esa amenaza supondría -de ponerse en marcha- para todos, porque hoy cualquier acontecimiento nuclear -por muy afinado que esté- no se queda solamente en el sitio atacado, sino que tiene un potencial expansivo.

Evidentemente sabemos que han afinado mucho las cabezas nucleares y tienen un radio de expansión muy preciso. Ya no son las bombas de Hiroshima y Nagasaki, pero su poder destructor sí es equivalente. A parte de las bombas sucias que hacen destrozos incalculables.

Nos parece que es bueno saber esta amenaza. Un nuevo añadido de miedo al planeta, porque estamos todos ahí inmiscuidos. Y cada vez que se habla de la sexta extinción, si le añadimos un nuevo aditamento como éste, lo vemos como más posible, como más probable.

Hay que tener en cuenta que Kim Jong Un tiene un poder relativo, entendámonos, se nos presenta como el gran dictador y que se hace solamente lo que él quiere, pero suponemos -y creemos que suponemos bien- que tiene un consejo militar que le asesora y que desarrolla y que investiga, que le pondrá las suficientes trabas para que no apreté simplemente el botón. En otro tiempo las cosas eran de un líder único que decía y aunque se plantee como un líder único, tiene una barrera, que no es que sea virtuosa, pero que no es tan fácil iniciar….

No decimos esto por tranquilizar la noticia, sino como evidencia. Las cosas ya requieren un equipo y el equipo opina y el equipo participa. No depende de la voluntad únicamente personal, requiere un mínimo consenso. En consecuencia, sabemos del miedo nuclear y creemos que ese miedo o lo ignoramos o -como decíamos antes- ¿Quién dijo miedo? puesto que no se va a poder desnuclearizar, ahora justamente. El tratado de no proliferación de armas nucleares se ha quedado en el limbo de los limbos. Porque, aunque esta firmado y todas esas cosas, fíjese lo que acaba de decir Corea del Norte: “Se autoriza legalmente el empleo de un ataque nuclear preventivo”

Esto indica que efectivamente, el tratado de no proliferación de armas nucleares se quedo en su tiempo. Fue con buenas ideas, pero luego se vió que la persuasión de ojivas nucleares era poderosa y hacía que el otro se parará también.

Ahora el afán está en evitar que Irán consiga suficiente uranio para… pero la OIEA asegura que en los últimos meses ha enriquecido uranio 4 0 5 veces más que lo habitual. Eso es el preámbulo, no para la producción de una planta de energía con fines pacíficos, va por otro lado y siempre ha ido por otro lado Irán y lo ha avisado Israel, pero hay que llevar las cosas de una manera o de otra y se haba frenado, pero a raíz del cambio de gobierno y otras innovaciones políticas -entre comillas- ese freno se vino abajo y se disparó de nuevo Irán

Nuestro editorial es de verdad preocupante, pero insisto ¿Quién dijo miedo? Si estamos nuclearizados, seguramente nuestra consciencia de vida buscará alguna forma de que eso no ocurra.

Evidentemente, sabiendo que hay una protección entorno a decisiones de líderes -X,A o Z- y suponemos que habrá un mínimo de consenso sensato que diga: Sí, tenemos el arma, la podemos usar, sí la tenemos  dirigida a tal o cual sitio, pero no la vamos a usar, porque todos sabemos que una vez que uno empiece, sigue el otro, el otro y el otro, y nos vamos a destrozar. Y ahí no va a haber ni ricos ni pobres, ni altos ni bajos, vamos a acabar con todos nosotros. 

Creo que de eso son conscientes los poderes del mundo, y no creo que estén dispuestos a acabar con ellos mismos, sino al revés, creen que tienen -y las tienen- posibilidades de enriquecerse mucho más aún y establecer más aún el dominio de unos pocos sobre el resto. Este ha sido nuestro editorial