EL EDITORIAL. La guerra está estancada –el acuerdo del grano incluido-

Nuestro Editorial vuelve a ser la invasión guerrera rusa en Ucrania. Ya empiezan las opiniones a propósito de la situación en Ucrania: Kiev dice que está consolidando sus avances en el sur, mientras, Moscú lo niega totalmente.

Recogemos titulares del diario El País:

• Kiev afirma haber alcanzado en el frente sur una línea defensiva rusa menos densa en minas.
• El ministro de Defensa ruso asegura que la contraofensiva de Ucrania no tiene éxito en ningún frente.
• Rusia afirma haber derribado tres drones ucranios que se aproximaban a Moscú.
• Putin afirma que Occidente "ha puesto" a un judío al frente de Ucrania "para encubrir la glorificación del nazismo".

¡No vean! No se andan con rodeos dialécticos, pero… bueno, ¡ahí está! Más titulares:

• Las fuerzas rusas que combaten en el sur de Ucrania han destruido por primera vez un carro de combate Challenger 2 suministrado por Gran Bretaña, según declaró el martes un oficial apoyado por Rusia, que difundió lo que dijo era un vídeo de sus restos humeantes.
• Putin reitera que por ahora no reanudará el acuerdo del grano y Erdogan pide a Ucrania "suavizar su postura".

Esto es importante porque ayer tuvo una reunión el señor Erdogan con el señor Putin, en Rusia, y llegaron a un teórico acuerdo, siempre y cuando suavizara un poco las posiciones Ucrania. Porque resulta que, el 70% del grano que salía de Ucrania –en teoría para los países necesitados- se quedaba en Europa. Y, entre medias, los agricultores europeos se quejaban que el grano ucraniano estaba desbordando los mercados y la cosecha de cereal europeo ya no tenía cabida.

• El acuerdo del grano sí ha servido para que Ucrania obtenga ingresos para mantener su esfuerzo de guerra y atender a su propia población.
• También Rusia se beneficia del acuerdo. En primer lugar, para que se relajen parte de las sanciones occidentales en el área de productos agrícolas y vender sus fertilizantes'. Pero esta segunda parte fallaba: una de las demandas de Rusia es que se desbloqueara totalmente el Banco Estatal Agrícola ruso para poder efectuar transacciones a nivel internacional.

Entonces, claro, Rusia pide que ese cereal vaya a los sitios realmente necesitados. Y por eso hablaba Erdogan de flexibilizar un poco. Ucrania dice que no, de ninguna manera, pero lo tiene muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy oscuro. Claro, porque, por una parte, de Europa no quiere comprar grano ucraniano a ese precio, que empobrece la producción del grano europeo. Pero Ucrania lo quiere así porque saca más beneficio. En consecuencia, la pelota en el tejado.

Sabíamos que era un porcentaje alto, pero no tanto como un 70% que se quedara en Europa, cuando resulta que estaba destinado a otros países –como África, por ejemplo-.

Y lo cierto es que esto ha producido esa respuesta que acabamos de decir: que no piensan flexibilizar de ninguna forma el acuerdo de los cereales. Un alto comisionado ucraniano lo rechazó hoy martes: un Alto Comisionado ucraniano rechazó el martes la sugerencia turca de que Kiev debería de suavizar su postura para revivir la Iniciativa de Granos del Mar Negro, diciendo que Ucrania no apoyaría el alivio de sanciones a Moscú o una política de apaciguamiento. Así que, ¡difícil!

Mientras tanto:

• Desmienten en Moscú que se prepare una nueva movilización para la guerra en Ucrania. El presidente del Comité de Defensa de la Duma o Cámara de Diputados de Rusia, Andréi Kartapólov, desmintió hoy la existencia de una orden sobre una nueva movilización para la guerra en Ucrania. "Es una completa tontería, un documento falso inventado por nuestro enemigos y difundido en la redes sociales. No hay que reaccionar ni prestar atención", dijo Kartapólov a la agencia oficial TASS.

O sea, para evidenciar que no tienen necesidad de más soldados.

Como siempre, todo esto está en la más estricta de las dudas. Todas las noticias que vengan de estos dos países están siempre bajo sospecha. Y los “apoyadores”, como Inglaterra, Francia, Estados Unidos y Europa, pues se inclinan siempre por un bando. Con lo cual, las informaciones…

Rusia, de luego, afirma que la contraofensiva ha sido un absoluto por acaso, o sea, que no se ha conseguido nada. Y tampoco los ucranianos han lanzado las campanas al vuelo porque, de hecho, tanto Estados Unidos como Europa se quejan de que, con tanta ayuda, no se haya avanzado. Pero, claro, parece que no contaban con que los rusos, aunque parece ser, según occidente, son muy torpes y lo hacen todo muy mal, pues tenían minados los campos donde tenían que avanzar las tropas ucranianas. Entonces esto se ha hecho difícil. Aunque, datos, según Ucrania, en que, en algunos lugares, en Zaporiyia, han pasado la primera línea de contención. ¿Será verdad, no será verdad? Esto queda fuera de nuestro alcance.

Más cosas:

• Penas de hasta 14 años de cárcel para ucranianos que espiaron para el enemigo.

Hay una connivencia en Ucrania de corrupción, muy fuerte. Las cosas, nos dicen que no van a cambiar de momento. Mientras:

• Rusia acusa a Ucrania de usar drones australianos para atacar su territorio.

Como saben, está totalmente prohibido, que empleen “armas de”. Lo cual es una cosa…

Y una noticia muy curiosa:

• Cuba desarticula una red rusa que reclutaba mercenarios para la guerra de Ucrania.

¿Qué les parece? Pues, ¿esto será verdad o no? Cualquier cosa es valiosa ahora.

Y bueno,  

• Ya se ha aprobado en el Parlamento la destitución del Ministro de Defensa, Olensky Resnikov.

En cuyo caso las cosas siguen en su curso. Volvemos a decir que la invasión guerrera se ha estabilizado, está en sus dominios, y parece ser que no ha cedido, así en principio, está bien atrincherada. Y Ucrania depende totalmente de la ayuda exterior –Estados Unidos y Europa- no tienen capacidad para contrarrestar. Y, por otro lado, como se ve claramente, Rusia no avanza; no quiere avanzar, está satisfecha con sus logros, y que eso es lo que quería lograr. Ahora, teóricamente, se defiende de la contraofensiva, y todo está ahí. Y esto anuncia que, entre la corrupción ucraniana, la lentitud rusa, y el desespero europeo, sobre todo –norteamericano no, porque ellos tienen ya calculado sus ganancias-, pero el desespero europeo sí está ahí permanente, ¿no?, porque no pueden atender tantos frentes: emigrantes, dineros, armamentos… Los países europeos no son tan ricos como parecen. Y cada vez exige más y más Zelenski.

Y claro, lógicamente, también hay una oposición dentro del gobierno de Zelenski, que no ha dado muestras de ningún tipo de democrática posición. Le ha pillado a él esta situación, y tiene que ir adelante con ella, pero no hay ninguna posición, no ya de “oposición”, pero sí algo que limite un poco su hegemonía, para buscar nuevas alternativas. Que, desde luego, tendrían que pasar, lo antes posible, por un alto al fuego, y unas conversaciones después –de reorganización de territorios, vamos a llamarles así- pero...

Eso de “la victoria total; hasta el final, cueste lo que cueste”, que tanto insiste Borrell… Por favor, no hagamos barbaridades.

Así estamos, y así se lo contamos.