EL EDITORIAL: La Guerra o la incapacidad del ser humano para convivir.

Nos vamos con el editorial que no puede ser otro que esta guerra increíble que nos trae a mal traer a todos, y que no tiene más sentido que la incomprensión y la incapacidad el ser humano para convivir sin estar permanentemente con al ego-idolatría de una parte y de otra, reclamando cada cual sus porfías. No hay ni buenos ni malos, el hecho en sí es descorazonador, destrozante. Caer en los “buenos” y en los “malos” es caer en una trampa. Porque para que se llegue a esa guerra y a ese dramatismo es porque el ser humano antes, se ha despreocupado, se ha desentendido, no ha hablado, no se ha concienciado, no se ha cuidado. Y cada guerra a cual peor. Siempre diremos que la Gran Guerra la peor fue la primera, pero la segunda no se quedó atrás. Vaya eso por delante.

Y como siempre buscando el lado que debemos buscar. Es decir, el lado auténticamente valioso, que es el que nos cita y nos dice que:

Los ministros de Exteriores de Ucrania y Rusia negociarán en Turquía

Será la primera vez que Kuleba y Lavrov se vean las caras desde el inicio del ataque ruso a Ucrania

Turquía albergará el primer esfuerzo diplomático de alto nivel para parar la invasión rusa de Ucrania. Un resort de lujo en la ciudad sureña de Antalya, lugar de veraneo de miles de turistas rusos y ucranianos, será este jueves el escenario de una reunión a tres bandas auspiciada por Ankara. Así lo ha anunciado este lunes el ministro de Exteriores turco, Mevlut Çavusoglu. "Ambos ministros querían que participase", se justificó el político, para explicar el peculiar formato del encuentro.

El Foro de la Diplomacia de Antalya es un encuentro anual recientemente creado para reunir a todo tipo de personalidades vinculadas al mundo de la diplomacia y la mediación internacional. El acto llevaba meses anunciado. Y aunque inicialmente sí se esperaba la participación del ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, la crisis que se vive en el noreste de Europa y la decisión de venir de su homólogo ucraniano, Dimitro Kuleba, han potenciado el interés de la cita.

La reunión entre los ministros de Rusia, Ucrania y Turquía tendrá lugar en los prolegómenos del Foro. Será la primera vez que Kuleba y Lavrov se vean las caras desde el inicio del ataque ruso a Ucrania, que ya se ha cobrado cientos de vidas civiles y provocado un millón y medio de refugiados a los países del alrededor. Una de las expectativas en torno a este diálogo es la de poder cimentar el alto el fuego y los corredores humanitarios anunciados estos días, y sobre los que las partes dialogarán este lunes.

Turquía es un país particularmente interesado en reducir la tensión. De Rusia y Ucrania llegan el 12% de las importaciones turcas, en particular cereales y aceite de girasol -que ya comienza a escasear en las estanterías de los supermercados turcos-. El turismo es un sector estratégico que durante años se ha nutrido de turistas de ambos países. Eso explica, por ejemplo, que Turquía no haya cerrado su espacio aéreo a los aviones procedentes y con destino a Rusia.

Tampoco Ankara, a pesar de haber denunciado las acciones de Rusia y reconocer la existencia de una "guerra" en Ucrania, se ha mostrado partidaria del amplio frente de sanciones contra Rusia. Al mismo tiempo, el presidente Recep Tayyip Erdogan, quien este domingo llamó a Vladimir Putin para instarle a buscar una solución pacífica, ha ofrecido su país como mesa de diálogo. No es la única que comparten. Rusia, Turquía e Irán manejan la mesa de Astana, cuyo objetivo es finalizar la sangrienta guerra siria.

JLP sin resultados hasta la actualidad.

La semana pasada, Turquía invocó la convención de Montreux sobre sus estrechos, que conectan el Mediterráneo con el Mar Negro. No hizo una aplicación literal, sino que, a fin de no elevar la tensión, pidió a Rusia, y al resto de países interesados en el conflicto, no hacer uso de los estrechos con barcos de guerra. Moscú renunció a introducir cuatro buques en el Mar Negro. Ningún otro país, según los turcos, ha solicitado enviar naves militares al Mar Negro

https://www.elmundo.es/internacional/2022/03/07/6226005efdddff09258b45b0.html

JLP bueno pues ahí está la posibilidad de aclarar, después de 12 días que ya dura la invasión-guerra, como quieran llamarle. Antes le llamaban “guerra” ahora invasión. Pues una invasión guerrera. Fracaso de la diplomacia, fracaso de la comunicación humana, pero es lo que tenemos

Y en cuanto a las cifras ¿qué decir? No hay estrategias para manejarlas. Cada uno maneja las suyas con unas desproporciones realmente demoledoras.

La guerra de cifras entre Rusia y Ucrania: el número de muertos como propaganda bélica

La ONU ha confirmado 406 víctimas mortales civiles, aunque cree que la cifra real es mucho más alta.

El Gobierno de Ucrania elevó este domingo a 11.000 el número de soldados rusos muertos desde que Moscú comenzó la invasión de la antigua república soviética, el 24 de febrero. La cifra es 22 veces más alta que la reconocida hasta ahora por el Kremlin, que solo ha confirmado la muerte de 498 miembros de sus ejércitos. Lo hizo el día 2 —y no se ha vuelto a pronunciar al respecto—, el mismo día en que Ucrania afirmaba que las bajas entre las filas rusas ascendían a 5.840, casi 10 veces más. Y ninguna de las dos versiones se aproxima al recuento que maneja Estados Unidos, entre 1.500 y 2.000 militares rusos caídos en los primeros cuatro días del conflicto.

JLP ¿Qué es creíble? ¿Cuál es lo creíble? ¿Que un ejercito de invasión en los 4 primero días pierda 2000 militares? Dice EEUU. Todo son informaciones interesadas. Cada uno arrima los muertos a su sardina, no cabe decir otra cosa

Esta distorsión en el balance de fallecidos, que también se extiende al número de muertos entre la población civil y entre los soldados ucranios, evidencia la otra guerra en ciernes: la del relato de lo acontecido. “La propaganda no se dirige solamente hacia el exterior sino también hacia el interior, tanto hacia la propia población civil que sostiene el esfuerzo de la guerra como hacia los miembros de los ejércitos que la llevan a cabo”, analiza Alejandro Pizarroso Quintero, experto en propaganda, en el artículo “Aspectos de propaganda de guerra en los conflictos armados más recientes”.

JLP esto no da más de sí, son cifras y cifras y saltos y saltos. El poder de los números es estimulante para unos y decepcionante para otros.

Y siguen los ataques y siguen los bombardeos y siguen las “hazañas bélicas”. ¡Qué horror! ¡qué pena!

Pero todo se está preparando y en España ya han aparecido ONGs para albergar a ucranianos y uno se pregunta, y yo le pregunto a Don Juan Carlos Afán -como español- se ha creado una ONG me consta porque ya conocemos a una persona que se ha apuntado a ella y conocemos a otra que ha acogido a una Vanette de 7 personas para traerse a 7 ucranianos a España y hospedarlos en casa y darles comida y viviendo y de todo. ¡Con qué rapidez se ha creado eso?

Y digo yo si usted sabe de otras personas -aunque sean de otros colores- en España que no les vendría nada mal que fueran a buscarles cuando les den su billete de salida de las regiones en las que están retenidos y les llevaran a sus casas, les enseñaran el idioma, les dieran de comer, y les tuvieran allí. ¿Sabe usted de alguien de aquí de España que necesite una mano? Pues esta ONG se ha creado esta semana, y usted sabe el trabajo que cuesta crear una ONG; pues se ha creado esta semana. Y que una persona con su misma profesión de asistente social se ha apuntado y una persona de cuerpos de seguridad del estado, ha cogido una Vanette de 7 personas y se ha ido al rescatar a 7 para traerlos y ya tiene a 7 familias dispuestas a recogerlas. 

Y le pregunto a usted si es que aquí no tenemos a nadie a quien ayudar. ¿No tenemos aquí una guerra… de esos que saltan… de esos que….? Dígame algo

JC efectivamente, como bien señala, ver la cantidad de relatos de gente que ha ido personalmente a llevar cosas, a traerse gente… uno se acuerda de lo que dice. ¿Se acuerda cuando la gente se ahogaba porque no podía llegar a la isla de Lesbos? Y por poner una semejanza, precisamente fueron viejos, mujeres y niños los que se quedaron atrapados en esa isla, porque los hombres sí podían salir porque eran mano de obra interesante. Y solo es cuestión de geografía. Si te toca europeo bien.

Pero si eres asiático, o sirio por ejemplo… que llevan más tiempo. Y allí también están tirando bombas, mas rudimentarias, pero que matan igual y no se ha visto ninguna ONG que haya ido para allá a recoger personas que huían. Y hay gente que llega de otros sitios que hay guerras y son perseguidos, pero cuando llegan a España se les dice que no. por ejemplo las declaraciones de nuestro ministro del Interior que no se va a quedar en España ningún inmigrante que no tenga derecho a estar aquí ¿Y quien dice quien tiene derecho o no a estar aquí? ¿el gobierno?

JLP ¿Se podría organizar una ONG para rescatar a los supervivientes del Taragal cuando les dispararon balas de goma y se ahogaron?

JC es que esos son de color oscuro, es que el eufemismo de Subsahariano, hablan de un color de tez oscurita y claro… nadar de noche o intentar saltar la valla de madrugada… no sabes a quien estás recibiendo 

JLP ¿y no se puede hacer una ONG para el Tarahal?

JC o que alguien vaya con un coche se ponga cerca de la cerca y cuando salte alguno lo monte en su coche y lo lleve hasta Toledo, por ejemplo. O muchos pueblos en los que hay casas.

JLP ¿Y como han conseguido hacer una ONG en una semana?

JC ¿usted no sabe que el que tiene padrino se bautiza?

JLP Ya, y ¿aquí el padrino quien es?

JC estamos hablando de ucranianos, de europeos… como si fueran de la UE. Si tu dices “No a la Guerra”, estás diciendo que esto de la guerra no está claro, pero si dices “no a la invasión” estás hablando del malvado Putin que ha invadido.

JLP Por eso han cambiado el lema.

JC pero ¿no se acuerda usted de lo rápido que se puede nacionalizar a un jugador porque se le necesita o los rápidos que pueden solucionarse los papeles si se trae suficiente dinero?

JLP nos consta, lo conocemos muy cercanamente. Pues ahí lo tienen. Que nadie nos interprete mal, que nos parece muy bien que se haga un esfuerzo para ayudar a estas personas, pero acordémonos que tenemos a muchísimas personas aquí dentro. Que también existen.

JC es que como este programa es de humanismo, de humanidad, no hacer distinción con el pasaporte de la gente.

JLP Ni con el color, ni con la religión, ni con su credo.

Y hablando de la guerra, viene una foto en el diario el Pais: “una de las victimas del bombardeo en Irpin abatida cuando trataba de huir junto a su familia con una maleta.

Nos llama poderosísimamente la atención que la tela está cubierta con una tela blanquecina que no está manchada de sangre, la maleta está impoluta, de pie al lado. ¿esta es la victima de un bombardeo?

JC si fue un bombardeo que la maleta esté de pie no tiene sentido. Si te han dado un tiro lo normal es que la maleta se caiga también porque la llevas de la mano. Esa posición de la maleta no es lógica.

JLP y la sabana que la cubre esta limpia, en cambio la mano de la persona sí tiene sangre. Todo es posible, no estamos diciendo que la foto sea falsa, pero que es muy rara y que sabemos que las fotos falsas en la guerra son el pan nuestro de cada día.