EL EDITORIAL. Ucrania: cibertaques, Turquía y la OTAN, y sorprendente declaración de Putin mostrando debilidad

Vuelve a ser la invasión guerrera de Rusia a Ucrania.

El día de hoy Ucrania reporta 178 ciberataques en los primeros nueve meses de 2022. Recogemos la noticia del diario de Levante:

“Entre enero y septiembre se documentaron 178 ciberataques en Ucrania, de los que 87 se produjeron en el tercer trimestre del año, más del doble que en el segundo, según la ONG Instituto para la Paz Cibernética. Según esta organización, 23 de los incidentes registrados en el país entre julio y septiembre afectaron al sector público, 14 ataques estuvieron dirigidos a los medios de comunicación, seis a telecomunicaciones y entidades financieras, cinco a civiles y fábricas y cuatro al sector energético, al transporte y al comercio. Otros sectores afectados por los ataques cibernéticos en Ucrania fueron el de la construcción, el cultural y el sistema educativo del país.”

Ni que decir tiene que, obviamente, habrán sido los rusos.

También se reporta -en este mapa de las situaciones guerreras- que Turquía sigue bloqueando la entrada de Suecia y Finlandia a la OTAN, y advierte, una vez más que, mientras no le entreguen al periodista que tienen asilado en Suecia y que está acusado de pertenecer a la guerrilla kurda de Turquía, el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), que Erdogan considera terroristas. Recogemos la noticia del diario Dw.com:

"Vemos a los terroristas con sus banderas marchar por la calle en Suecia y Finlandia. Nuestro pueblo nos pregunta si no vemos esto. Nosotros hacemos política. Tenemos elecciones en siete meses y debemos mostrar nuestra postura al pueblo. Nuestros amigos lo entenderán".

“Erdogan se refería principalmente a la guerrilla kurda de Turquía, el proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), pero también a las milicias kurdosirias Unidades de Protección Popular (YPG), aliadas de Estados Unidos contra Estado Islámico en Siria y de las que el gobierno sueco ya ha anunciado que se va a distanciar, a las que Ankara considera una rama del PKK. Además, incluyó entre los supuestos "terroristas" que alberga Suecia al periodista Bülent Keles, antiguo director del diario turco Today's Zaman, en busca y captura por la justicia turca por supuesta implicación en el fallido golpe de Estado de 2016, que Ankara atribuye a los seguidores del predicador islamista Fethullah Gülen. "Extraditar a este terrorista es muy importante para nosotros. Queremos que lo extraditen", pidió Erdogan, tras admitir que Suecia ha extraditado ya a cuatro acusados.”

En fin, como ven, esto sigue. Ya llevamos casi un año con este asunto. En un principio parecía que Turquía había quitado el veto y que iba a ratificar la adhesión de Suecia, pero ahora parece ser que no. como consecuencia, Suecia ha extraditado a Turquía a un miembro del PKK condenado a seis años de cárcel. Recogemos la noticia del diario europapress.es:

“El extraditado ha sido identificado como Mahmut Tat, miembro de la Unión de las Comunidades Kurdas, el grupo “paraguas” que aglutina entre otros al PKK, condenado a seis años y diez meses de prisión en Suecia, informa la agencia oficial de noticias turca Anatolia.”

Pero, claro, esta actuación (extraditar personas) va en contra de sus principios. Suecia tiene fama de dar cobijo y acogida, sobre todo, a las personas que huyen de persecuciones políticas. Y para Suecia, el PKK no es un grupo terrorista, razón por la cual acoge a estas personas.

Pero, la noticia más llamativa y más significativa del día hace referencia a unas declaraciones Vladimir Putin, en las que dice que la situación de los rusos en los territorios anexionados es muy delicada, y está muy comprometida. Y le pide a las fuerzas de seguridad y de vigilancia que estén atentos, pendientes, de todo porque la situación es muy difícil. ¡No sabemos cómo interpretar esto! Recogemos la noticia del diario el periódico.com:

“Putin reconoce que la situación en los territorios anexionados es "extremadamente difícil". El presidente ruso se refiere por primera vez con estas palabras al hecho de que la invasión de Ucrania no ha salido como tenía previsto.”

“El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró este martes que la situación en las cuatro zonas de Ucrania que Moscú se anexionó -Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia- está resultando "extremadamente difícil". Se trata de una de las admisiones públicas más claras hasta la fecha por parte del líder del Kremlin de que su invasión no está saliendo según lo previsto.”

“En sus declaraciones con motivo del Día de los Servicios de Seguridad, Putin también pidió al FSB (los servicios secretos rusos) que intensifiquen la vigilancia de la sociedad rusa y de las fronteras del país para combatir la "aparición de nuevas amenazas" procedentes del exterior y de traidores en el interior.”

¿Cómo interpretar estas declaraciones? ¿Es un farol a la inversa?... Ayer decíamos que esos territorios estaban, más o menos, asegurados y garantizados por Rusia (excepto Jerson), pero hoy Putin nos sorprende diciendo que la situación es muy crítica. 

¿No les parece que puede ser una trampa? Normalmente, entre los guerreros se suelen decir, a voz en grito, ese tipo de información. Normalmente los que van perdiendo no dicen que van perdiendo (por razones obvias de todos los sentidos). Zaporiyia pareciera que está un poco mejor controlada, pero… no. Putin habla de todos los territorios rusos. 

Putin nos sorprende diciendo esto, y pidiéndole a todo el ejército que esté en máxima alerta, sobre todo con los espías, los soplones, y las personas que pueden traicionar a las fuerzas rusas en los territorios que ya consideran como territorios rusos (por el referéndum que hicieron, etc.). Este signo de debilidad puede interpretarse como que es cierto y, en consecuencia, como un signo de retirada. ¿Qué les parece? Si fuera cierto, ellos se retirarían y quedarían como antes de esta guerra: Rusia se quedaría con Crimea, y aquí no ha pasado nada… Cuesta trabajo creer que la invasión guerrera rusa, después de toda la perdida que ha supuesto, termine con Rusia teniendo las manos vacías. Esto es parte del puzle, en unión a los ciberataques. Ahí están las situaciones, que no dejan de estar duras.

Por otra parte, también llama la atención, Zelenski dice que, después de los últimos bombardeos, Kiev está con el 80% de la ciudad a oscuras (lo hace para pedir más dinero). Es más, pide que mañana, a una hora concreta, toda Europa (y el mundo) apague la luz en solidaridad con Ucrania… Pensamos que será difícil. No creemos que Zelenski tenga el arraigo y el poder para conseguirlo, y tampoco se ha visto que las autoridades de la Unión Europea hayan tomado cartas en el asunto y hayan declarado una jornada de apagón de luz como muestra de apoyo a Ucrania. De cualquier forma, por pedir que no quede. Recogemos la noticia del diario dw.com:

"Zelenski pide al mundo apagar las luces en apoyo a Ucrania. El gobierno ucraniano lanzó la campaña #LightUpUkraine, que busca además recaudar USD 10 millones para comprar 1.000 generadores eléctricos para los hospitales del país.”

La situación está compleja, y con ese miramiento ruso, ahora, llama la atención. Sinceramente, no creemos que sea del todo cierto. La sensación que nos da es que es un farol (pero un farol a la inversa). Es decir: Rusia no está en situación delicada o en riesgo, sino todo lo contrario. Quieren hacer creer al enemigo que están así, para así poder responder de otra forma. (Es la táctica de Mao Zedong (El Gran Timonel) en su Libro Rojo para actuación durante la Larga Marcha: cuando el enemigo ataca, retrocedo; si vuelvo a atacar, vuelvo a retroceder; y cuando esté celebrando el triunfo, lo rodeo y lo aniquilo. Recogemos la frase de la página web citas.in:

“Cuando el enemigo avanza, retrocedemos; cuando acampa, lo hostigamos; cuando se fatiga, lo atacamos; cuando se retira, lo perseguimos. “— Mao Zedong (5 de enero de 1930)

No creemos que Putin esté empleando este recurso que utilizó Mao Zedong durante la Larga Marcha

El caso es que la situación, un día más, se nos presenta conflictiva, difícil y muy compleja de solucionar. Sin ningún viso, ni por lo más remoto, de un alto el fuego o un parón mínimo. Ya no decimos que por Navidad y estas cosas (aquí nada de eso cuenta) pero así están las cosas. Este es nuestro Editorial de hoy. Una nueva pieza para el puzle de la invasión guerrera de la Confederación guerrera de Rusia en territorio de Ucrania.