EL EDITORIAL: La Ley de Dependencia en España o la eutanasia encubierta y la esclavitud femenina.

Hoy queremos reincidir en :

¿Cuáles son las cifras reales de la dependencia?.

El modelo español, falto de financiación suficiente, deja sin cobertura a unas 250.000 personas. Según los expertos, mejorarlo pasa por inyectar fondos y ampliar unos servicios que, con el envejecimiento del país, encierran potencial de empleo.

Cerca de 1,5 millones de españoles dice tener dificultades en sus actividades diarias. Para solventarlas, ese 3% de la población acude al sistema de atención a la dependencia, el aparato público encargado de, en teoría, cuidar de sus necesidades. Pero, según los expertos, el modelo se ahoga por falta de financiación suficiente y no tiene capacidad para atender a todos los solicitantes, lo que provoca que una gran parte de los cuidados recaiga sobre los familiares y, en menor medida, sobre el sector privado. Extender la cobertura pasa por inyectar fondos y mejorar unos servicios que, con el envejecimiento del país, encierran un gran potencial de empleo

Y nosotros nos hemos adelantado a eso, en la caja de empelo con la formación de personas en asistencia domiciliaria

¿Qué cifras hay que conocer de este sistema?

¿Cuánto cuesta la dependencia? 8.252 millones de euros.

Esto parece mucho, pero es que no es solo cambiarles los pañales, son muchas más cosas. Ese es el coste real.

JC: es el coste real, de según nos cuentan la historia. Mucho de ese coste va a ir en sueldos. Pero esos sueldos cotizan y pagan y generan después la posibilidad de consumo. Es decir igual que nade se cuestiona los millones que nos gastamos en un plan RENOVE de coches porque hay mucha mano de obra en los coches y tenemos que dar una ayuda de 1000-2000- 3000 millones de euros para cambiar de coche porque eso revierte en el impuesto de los coches, gasolina y demás… aquí se ve como un coste de tirar a la basura.

Bien hecha esta aclaración.

“8.252 millones de euros. Es el coste de los servicios y prestaciones que recibieron las personas dependientes en España en 2018, según estima el Observatorio Estatal para la Dependencia. De ellos, 6.992 millones fueron aportados por las administraciones y 1.330 por los usuarios copago. Un gasto total que rondó el 0,7% del PIB, alejado del 1,4% de media de los países de la OCDE, y a todas luces "insuficiente" para garantizar unos cuidados universales, entiende José Manuel Ramírez, presidente de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales: "Hemos pedido al Gobierno que como mínimo se dedique el 2% del PIB a la dependencia. Con esa cuantía se podría absorber la lista de espera y recuperar la cantidad y la calidad de los servicios y prestaciones".

JC: un dato orientativo: el rescate de las autovías como la R3-R4 suponen casi 4000 millones de euros. Y eso nadie lo discute. Que invirtamos en calidad de vida y medios para las personas -que son las que contribuyen- cuando están necesitados, eso nos parece un coste excesivo.

“Para 2020, el coste ascenderá a 11.339 millones de euros, según las proyecciones de la Comisión para el Análisis de la Situación del Sistema de la Dependencia. "Es un gasto que tiene tendencia a crecer y además cimienta su futuro crecimiento. Se dice que tiene capacidad expansiva infinita", explica Valeriano Gómez, exministro de Trabajo y economista, que entiende que España, por razones demográficas, se situará a corto plazo en la banda alta de gasto para esta partida. Aproximadamente en 2035, predice el INE, más de 12 millones de españoles superarán los 65 años por los nueve millones de hoy. "En nuestro caso las proyecciones son más exigentes que la media europea. En la medida que cuidemos mejor a nuestros mayores y enfermos alargaremos su esperanza vida. Y con ella aumentará la inversión para alimentarla. Eso en dependencia se traduce en más gasto. Pero la clave está en proporcionar un nivel de vida adecuado y digno".

"El principal problema del sistema es que la financiación es insuficiente. Es la causa de que los derechos reconocidos no puedan hacerse efectivos", apunta Susana Roldán, profesora de Economía Aplicada en la Universidad Rey Juan Carlos y una de las tres autoras de un trabajo publicado por el Instituto de Estudios Fiscales que estima los costes e impactos de adoptar el modelo sueco de dependencia, uno de los países más avanzados en esta materia. "La atención a los dependientes ha recaído tradicionalmente en España sobre las familias ante la práctica inexistencia de servicios públicos de cuidados de larga duración", - para ponerle el nombre auténtico sobre “las mujeres de la familia” y sobre todo la última, la más joven- añade Mercedes Sastre, profesora de Economía Aplicada en la Universidad Complutense de Madrid y también partícipe de la investigación, para la que se tiene en cuenta a la población mayor de 65 años. Expertos como la socióloga y estudiosa de los cuidados María Ángeles Durán calculan que este trabajo invisible, que supone un 30% más de tiempo que el total de la jornada laboral y es desempeñado en un 80% por mujeres, equivaldría a 28 millones de empleos directos.

O sea que no perdemos.

JC: sí perdemos porque so van a ser sueldos y demás, mientras que ahora tenemos “esclavas” que hacen ese trabajo de forma gratuita

Un 30% más de tiempo

Estimación de horas de cuidado en el hogar respecto al número máximo de horas semanales de la jornada laboral en España.

JC: lo que subyace en ese pensamiento es que el que no pueda mantenerse, hay qu eliminarlo. Como ya esas personas no son rentables para el sistema, vamos a eliminarlos

Ahí está la sombra de la eutanasia permanente.

“Esa escasez de financiación provoca que 257.487 personas de las 1.355.478 con dependencia reconocida sigan esperando a recibir la prestación. A ellas hay que sumarles otras 146.198 que aguardan a que su solicitud sea valorada, según las últimas estadísticas del Imserso. 

En 2018, las listas se aligeraron en 60.000 personas. "Pero se ha producido un espejismo estadístico: en general, y especialmente en algunas Comunidades, la lista ha disminuido a costa de atender a los dependientes leves, de grado uno, con prestaciones low-cost", alerta Ramírez. "Se llega a más gente pero con menos dinero. Y los dependientes más graves [aproximadamente el 40% de los desatendidos son grados dos y tres, siendo el tres el máximo] siguen esperando". Al año, 30.000 personas fallecen aguardando el cumplimiento de este derecho.

JC: lo que eso es que a ti te pueden dar una ayuda para ir al centro de dí ay volver y so pueden ser 140 euros de ayuda. En cambio si eres un gran dependiente, que son los que realmente lo necesitan, van a necesitar mucho más dinero. Preferimos tener a 50 que se pueden valer con un poquito de ayuda y a los demás… para eso está la familia.

El sistema no solo desprotege a aquellos que engordan el limbo de la dependencia. Algunos ciudadanos desisten antes de empezar el proceso, sobre todo en las Comunidades con peores ratios de atención, como Cataluña o Canarias: "No inician los trámites por desesperación. Una persona que vive en Canarias y ve que van a tardar dos o tres años en reconocerle el grado, que le van a dar un servicio barato y que va a pasar por una logística inmisericorde... abandona antes de empezar", lamenta Ramírez.

Unas 540.000 personas trabajan en el sector de la dependencia: 330.000 en centros de día y residencias y 210.000 en servicios sin alojamiento, como puede ser la ayuda a domicilio, según datos de CC OO. Un nicho de empleo al que la demografía, de nuevo, obligará a expandirse. Y a ser rentable. "Pocas inversiones públicas generan tanto trabajo como el sistema de dependencia. 

Por cada millón de euros gastados se pueden crear 38 puestos de trabajo directos, estables y no deslocalizables", incide Ramírez. CC OO, por su parte, simula varios escenarios de crecimiento de empleo en función de cómo se atendiese a la lista de espera. Si las personas que la engrosan optasen por acudir a un centro de día, por ejemplo, serían necesarios unos 150.000 nuevos empleos a tiempo completo para satisfacer esta demanda.

Y ahí está la tasa de dependencia en España

Tasa de dependencia en España: es el cociente en porcentaje entre la población menor de 16 años o mayor de 64 y la población de 16 a 64 años.

JC: nosotros, la Escuela estuvimos preparando personas para estas situaciones y lo hicimos para que se generara autoempleo. Es decir en esta zona rural, las mujeres principalmente podrían empezar a generar sus pequeñas cooperativas y dedicar 4 horas a una persona, luego otras 4 horas a otra.. y así se generaría autoempleo. No habría que crear empresas que subcontrata…. Pero eso justo los más necesitados de empleo, atenderían a los más débiles. Pero eso son beneficios de otro tipo. Nadie pone pegas a hacer una carretera, pero sí a atender a seres humanos. Pero los seres humanos también son importantes.

Pues parece que no tanto

“En España, el cuidador tipo es mujer y familiar de la persona dependiente. Más del 75% de toda la atención no remunerada es femenina, cifran las últimas encuestas de uso del tiempo. "Cuidar a alguien tiene que ser una opción personal, no una condena a causa de un Estado que no aporta prestaciones y servicios en espacios de libertad y decisión. Es necesario un estudio del impacto de género que han tenido los recortes en dependencia", reclama Ramírez.

Tan solo en 2018, según el Instituto de la Mujer, 326.000 mujeres se acogieron a la jornada reducida para cuidar. Solo 16.000 hombres lo hicieron. "Una sociedad desarrollada no se puede permitir perder ese capital laboral", argumenta Susana Roldán. "El creciente nivel formativo de las mujeres no siempre se ve acompañado de posibilidades reales de progreso profesional. Esto se debe al desigual reparto de las tareas domésticas y de cuidados en el hogar". De nuevo, la profesionalización y financiación del sistema ayudaría a revertir esta brecha. "Y permitiría el afloramiento de la economía sumergida donde ahora trabajan muchas mujeres sin derechos y en condiciones muy precarias", remata Roldán.”

Es más según sabemos también, porque estamos en ello, no tienen un epígrafe especial en la Seguridad Social

JC: aparecen como una colaboración. Y con los recortes se les quitó la ayuda que se les daba para pagar la Seguridad Social a estas cuidadoras, pero ellas seguían cuidando. Al señor Zapatero que fue quien hizo esta famosa ley, se le olvidó la financiación, por no poner un impuesto más. Hay actividades que no son necesarias como el tabaco, el alcohol, el juego… ponga un impuesto para eso. Es que las empresas de juego van a ganar menos… ¿es necesario el juego? El pan o el gasoil pueden ser de gran incidencia, pero que se suba el impuesto a ciertos elementos que son de lujo y actividades de lujo... además eso es fácil de plantear. Se soluciona si se quiere, pero no se quiere. Porque lo que interesa es que esas personas se vayan dando de baja porque también cobran pensiones y además tenemos esclavas que los cuidan y nos solucionan el problema y no salen a la calle a quejarse.

Asi estamos e insistiremos otra vez, con estas cifras terribles.