EL EDITORIAL. La paz en Afganistán parece estar cerca
Con nuestro Editorial nos vamos hoy a “talibandia”, (Afganistán). Recogemos la noticia aparecida en el diario El Mundo : “EEUU y los talibán, "a las puertas" de un acuerdo de paz sobre Afganistán.” Parece como… mentira, ¿verdad? “Estados Unidos y los talibán están "a las puertas de un acuerdo" para terminar 18 años de
Con nuestro Editorial nos vamos hoy a “talibandia”, (Afganistán). Recogemos la noticia aparecida en el diario El Mundo:
“EEUU y los talibán, "a las puertas" de un acuerdo de paz sobre Afganistán.”
Parece como… mentira, ¿verdad?
“Estados Unidos y los talibán están "a las puertas de un acuerdo" para terminar 18 años de conflicto entre ellos en Afganistán, ha indicado este domingo el negociador en jefe de Washington al concluir una nueva ronda de discusiones.”
¡Dieciocho años de conflicto!...
“Las dos partes se han reunido en Doha para una nueva ronda de negociaciones en busca de un acuerdo según el cual los talibanes darán garantías de seguridad a cambio de una fuerte retirada de los 13.000 soldados estadounidenses en Afganistán.”
Ya dimos esta misma noticia en otro momento(1) pero con otros datos. Ahora esta notica está renovada, y procede de nuevos acuerdos o nuevas reformas en estas conversaciones.
"Estamos a las puertas de un acuerdo que reducirá la violencia y abrirá la puerta a los afganos para sentarse juntos a negociar una paz honorable y sostenible", ha tuiteado el enviado especial de Estados Unidos para Afganistán Zalmay Khalilzad, que ha agregado que viajará a Kabul el domingo por la tarde "para consultas", tras el final de los ocho días de negociaciones de esta novena ronda.
El negociador estadounidense no ha aclarado si tiene ya un texto listo para presentar a las autoridades afganas. Varios responsables han dado a entender en los últimos días que un viaje a Kabul podría ser la señal de un resultado positivo.”
¡Ahí están… las reuniones!
“Pero el anuncio de un acuerdo no tendría lugar hasta que no sean informados el gobierno afgano y los principales socios, y el presidente estadounidense Donald Trump dé su luz verde. "A pesar de las especulaciones, aún no tenemos ningún anuncio para hacer", ha dicho a Afp un vocero del Departamento de Estado estadounidense en Washington, tras los tuits de Khalilzad.
Por su parte, el portavoz talibán en Doha Suhail Shaheen ha dicho el sábado que el acuerdo "está cerca de finalizar", pero no ha detallado qué obstáculo queda por resolver.”
Está cerca de finalizar…
“Washington desplegó tropas en Afganistán después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, llevados a cabo por la red yihadista Al Qaeda, que el antiguo régimen talibán acogía.”
Desde el 2001 tienen desplegadas tropas, y estamos en el 2019. Dieciocho años.
“Washington pretende actualmente poner fin a su participación militar, algo que negocia desde al menos 2018 con los talibán.”
Y ahora, atentos a lo siguiente:
“El secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo ha dicho que su país quiere cerrar el acuerdo antes del 1 de septiembre.”
Pues… estamos a día 2.
“Afganistán celebra elecciones generales ese mismo mes. El punto clave es la retirada de más de 13.000 soldados estadounidenses de Afganistán. Es la principal reivindicación de los talibán, que a cambio sólo se comprometen a que los territorios bajo su control no sean utilizados por grupos "terroristas".
… “Bien”…
“El jueves, Trump indicó que Estados Unidos mantendría de todos modos 8.600 soldados en Afganistán una vez que entrara en vigor el acuerdo de paz. "Vamos a reducir a 8.600 y luego evaluaremos a partir de ahí", dijo Trump, agregando que su país va a "tener siempre una presencia" en Afganistán.
Unos 2.400 soldados estadounidenses han muerto y unos 20.000 han resultado heridos desde 2001 en Afganistán. En el texto debería formalizarse también el alto el fuego, o como mínimo una "reducción de la violencia".
Según Khalilzad, un acuerdo de paz ayudaría a crear "un Afganistán soberano y unificado que no amenazará a Estados Unidos, sus aliados o cualquier otro país".
Pues… ¡vamos a ver! Esto lo vemos todavía muy verde, pero estas conversaciones en Doha (que habíamos anunciado hace meses) ahora se vuelven a reactivar, y se habla de este mes de septiembre como un mes de elecciones en el que se puede aportar algo nuevo en un escenario bélico serio e importante (coincidiendo con Irak, de donde van a retirar tropas de manera significativa los Estados Unidos).
Parece ser que Trump está por la labor de retirarse de frentes de combate. No tiene intenciones de desarrollar ninguna guerra como todos amenazaban pensando que así lo haría (como pasó con Ronald Reagan). ¡Pues no!, no es así. ¡Y nos alegramos, por supuesto!
Vamos a ver en qué queda esto; si es papel mojado o no. Pero, el hecho de que existan conversaciones y que ya lleven tiempo (aunque no nos dicen exactamente cuánto), el caso es que ya han pasado 18 años. Aunque, sigue habiendo atentados de los talibán en Kabul, pero es lógico ya que es un país que está invadido y, en consecuencia, las respuestas son significativas.
Ellos se “comprometen” (entre comillas) a no tener grupos terroristas… ¿Se puede comprometer un talibán a no tener grupos terroristas en su territorio, cuando han sido los grandes chivos expiatorios del terrorismo?...
En fin, esto es lo que nos cuentan, y esto es lo que hay. Creemos que está todavía muy, muy verde. Pero lo que sí seguramente está más claro es la retirada de tropas, sí. Que quede allí un contingente pero que ese número actual se verá mermado, seguramente este mes de septiembre.
Y como garantía de ‘buena amistad’ seguramente realicen su parte los talibán y Afganistán (el gobierno afgano). Hay que distinguir entre el gobierno afgano y los talibán, aunque en realidad se distinguen bien: el gobierno afgano es un gobierno títere puesto por los Estados Unidos, y el resto de los habitantes afganos son talibán).
¿En qué quedará todo eso? Veremos. Hasta aquí llegamos a analizar y a especular.
*******
(1) Para más información ver Expréss News:
