EL EDITORIAL: La Seguridad Social Española en quiebra… país de servidumbre en manos del capitalismo rancio de los hijos de la dictadura

Nuestro editorial nos lleva a una quiebra, a la quiebra de la Seguridad Social de España: 

“La quiebra de la Seguridad Social: casi 30.000 millones de déficit y un rescate de 22.000 millones más”

No sé cómo se puede soportar esto. Los intereses de esta deuda, no sé de dónde se pueden pagar y por supuesto la deuda -que va a crecer- yo creo que no se va a poder pagar nunca.

JC: esa es la deuda de la seguridad social al estado mismo. El Estado da dinero a la SS

JLP pero finalmente si el Estado da dinero a la Seguridad Social…

JC: la deuda general del estado aumenta 

JLP: Y es algo que tendremos que pagar todos.

“El déficit del conjunto de las Administraciones en 2020, incluyendo la deuda del banco malo –ellos mismo lo dicen era “malo”-, se disparó hasta el 10,9% y supone la segunda cifra más alta de la historia

La crisis derivada del coronavirus complicó, más si cabe, la delicada situación de la Seguridad Social hasta el punto de que este ámbito de la Administración registró en 2020 cifras que se antojan cercanas a la quiebra: su déficit rozó los 30.000 millones de euros, y si la cuantía no fue incluso superior es porque el Estado le inyectó 20.000 millones adicionales.

Unos alarmantes datos que han sido desgranados por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, durante la presentación de Ejecución presupuestaria de las Administraciones Públicas relativa a 2020, y en donde la propia portavoz del Gobierno ha señalado que la desviación fue del 2,65% del PIB, lo que corresponde a 29.685 millones. Pero sin ese rescate de 20.000 millones por parte del del Estado, ha añadido, la cifra habría superado el 4,5%, esto es, más de 50.000 millones.

Esa notable agujero se produce, sin duda, por la apuntada tensión que ha provocado la crisis del coronavirus en todos los ámbitos del Estado. Pero también es muy relevante la propia situación de la Seguridad Social, en donde los ingresos hace ya tiempo que no son suficientes para cubrir los gastos y las medidas que alivien este contexto son vitales. Y más, si el Gobierno pretende ligar las pensiones al IPC de manera indefinida como ya ocurrió en 2020 y también en 2021 incluso a pesar de los apuntados datos de desviación.

"El Gobierno ha blindado a las comunidades autónomas y a la Seguridad Social", ha añadido Montero, incidiendo así en el hecho de que la intervención el Estado ha sido básica para proteger, en gran medida, las cuentas de este ámbito de la Administración. Como consecuencia de ello, la Administración Central registró un déficit el 7,5% del PIB, que sumado al de la Seguridad Social, el superávit de los ayuntamientos y la desviación de las comunidades autónomas, arrojó un déficit conjunto del 10,09%.

Ese es el dato Montero se ha esforzado en resaltar, subrayando que está muy lejos del 11,3% que manejaba el propio Gobierno. Sin embargo, a esa cifra del 10,09% se le debe sumar la deuda de la Sareb, el llamado banco malo, después de que Eurostat así lo decretase. Y, por lo tanto, la desviación conjunto fue del 10,97%, lo que de igual manera está por debajo de la estimación oficial del Ejecutivo pero hace que la de 2020 fuese la segunda mayor desviación de la historia, sólo por detrás del 11% que se superó en 2009. En términos absolutos, la cifra representa algo más de 123.000 millones de euros.

Hay un desplome de ingresos con caídas de hasta el 33% 

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2021/03/29/6061cbec21efa09b328b45ac.html

JLP Estas son las  cuentas del gran capitán que esperan resolver con las ayudas de la UE. Pero ni con esas. El gobierno está contento porque cifraba en el 11 y pico y vamos por 10.9. pues no hay mucha diferencia.

JC. Todavía son 10.000 millones menos

JLP: Qué pena, ¿cómo me las maravillaría yo de cómo nos dan las cuentas? De qué forma nos las presentan, que son la segunda más grave de la historia reciente y no obstante nos digan que no van mal, porque ellos pensaban que iban a perder mas.

La administración del Estado, dentro de los pocos números que uno puede saber y manejar,  es un caos es España. No puede ser menos teniendo en cuenta que las comunidades Autónomas -como dice la palabra- tienen su autonomía y el gobierno central que debería controlar las autonomías, cada vez controla menos. Y da más -porque tiene que darles para tener apoyos políticos y de votos- da más prebendas a las comunidades, más responsabilidades, más autonomía.. las cosas se ponen muy difíciles, muy difíciles. 

Y la seguridad social -como su nombre indica- pretende asegurar a la sociedad con recursos sociales básicos. 

Si hay que inyectarle y no se saca o suficiente, finalmente tendrán que subir los impuestos o seguir haciendo préstamos. Para el caso me da igual, si se siguen dando prestamos, habrá que subir los impuestos, para poder pagar los intereses de los préstamos. Porque a todo esto, no hemos pagado ningún préstamo ¿eh?. Pagamos interese.

Esta es la consecuencia de una economía basada en algo tan lábil como el turismo , que sí, se fue acrecentando y asentando, pero al turista hoy por hoy, les da más por ir a un sitio  o a otro, también en la medida en que los países mejoren sus condiciones harán menos turismo. En la medida en que el turismo esté muy saturado, las personas se empezaran a ir a otro sitio. Antes solo se iba a París y a Italia, a partir de Fraga se empezó a venir a España

Después se empezó a ir a Túnez, pero ya se encargaron –quienes fueran- de acabar (con la primavera árabe) y se acabó el turismo en Túnez. Así en términos genéricos.

Es decir que no se puede mantener un país en base a la servidumbre. Un país hoy en el siglo XXI con tecnología, productividad, alimentación… tiene que mantenerse en base a innovaciones, aportes, novedades…. por supuesto al empleo de la tierra, no solo como alimento, sino como estancias de un país que concentra a los 47 millones en pocas poblaciones y que tiene una cantidad de tierra para lo que sea. Si no invertimos en tecnología, en ciencia, en industria, en productividad y miles de cosa más que se pueden hacer, nuestra economía….

Ya el turismo de los 83 millones no sabemos cuándo volverá, si es que vuelve.

Porque después de este impacto y este verano va a ser lo mismo -segundo impacto- el que más y el que menos ya ha tenido que cambiar mucho su dinámica de vida y ya no le hace tanta gracia ir a un sitio. Salvo los incondicionales.

Pero las novedades, que son las que nutren un turismo creciente, como el nuestro que llegó a 83 millones el segundo del mundo desbancando a EEUU, se ve difícil.

Pero no vemos .. porque son capitales rancios los que mantiene el capitalismo español, no lo vemos con ímpetu, con iniciativa, con desarrollo. No, no lo vemos. No a nivel nacional, sino sobre todo internacional. Porque el nacional…lo comido por lo servido, por así decirlo.

No le vemos empaquetado con otros sitios y así como Juan Carlos nos dice de vez en cuando que en España se hacen arandelas para astronautas, y tal y cual…. Sí, es loable pero el aporte que eso supone a la economía española…no. Nos da prestigio y una cierta calidad, pero si no tenemos universidades potentes a las que tengan que venir a prepararse porque son buenas, como tienen EEU, Inglaterra y Francia…por ejemplo.  Que eso no es un gran ingreso de dinero, pero es un gran ingreso de cultura de movimiento y eso tiene un potencial enorme.

Si no tenemos una cultura que aprender y un sitio donde podernos ofrecer como algo novedoso, no solamente la comida, el baile, el cante y el vino…eso no dura mucho. Fíjense ahora cómo estamos, que son usan para las fiestas los franceses, para venir a divertirse, eso ya es peor que servidumbre.

Unos por otros dicen que no, que no es cierto, pero es evidente que sí es cierto.

Como país dejamos mucho que desear para saber administrar nuestros recursos, porque está en manos de un capital rancio de una dictadura antigua, de 40 años atrás y todos sus herederos buscan esa seguridad de tener y de poseer, pero no de invertir. El capital “generoso” –entre comillas- invierte, promueve, crea y de vez en cuando se puede venir abajo, pero hay iniciativa, movimiento y riesgo. Pero aquí no, aquí se trata de que si invierto dos, que me den cuatro mañana. Y así no llegamos a cotizar a nivel mundial una capitalización útil para las necesidades de estos 46 millones que estamos por aquí.