EL EDITORIAL. LOS DERECHOS HUMANOS NO SON NEGOCIABLES, SEÑORA MAY

Nuestro Editorial hoy nos lleva al Reino Unido (United Kingdom) porque, como saben, mañana hay elecciones generales anticipadas. En estas elecciones saldrá elegido un primer ministro y los parlamentarios.

Como representantes de las dos grandes opciones está por un lado la actual primera ministra, la serñora Theresa May (Partido Conservador y Unionista), y por el otro está el señor Jeremy Corbyn (del Partido Laborista, por el que apostamos nosotros).

Y El Editorial viene a propósito de una frase que ha dicho la señora May en su campaña electoral. Sí, verán... Durante el mandato del señor David Cameron (2010 - 2016), May fue ministra de Interior, y como tal se agenció la posibilidad de suprimir 20.000 puestos de policía. Ahora achacan a esta medida el que sea tan fácil dinamitar la seguridad nacional. (Cosa que tampoco es cierto). Pero, claro, como fue muy cantosa esa medida, achacan a eso la facilidad que han tenido… y el recorte presupuestario que hubo con las tecnologías y los métodos de seguimiento que tenían que llevar a cabo el MI5 (Servicio de Seguridad) y el MI6 (Servicio de Inteligencia Secreto), la Policía, etc. Y este asunto lo está aprovechando Corbyn para acercar su posición a May. De la ventaja que llevaba May cuando se convocaron elecciones, ahora prácticamente no tiene ninguna. Están casi en igualdad, pero… ya veremos qué decide la comunidad britáica.

Lo que nos ha dado pie al Editorial es que  May ha dicho “Si gano las elecciones, estoy dispuesta a sacrificar ciertos derechos humanos en beneficio de acabar con el terrorismo”. ¡¡¡!!!

Pero… ¿esto qué es? Ya hace tiempo que nos han vendido la moto de “seguridad por libertad”: te quito esta libertad, y te aseguro. (Y cuando aterrizas en un aeropuerto, te dicen en el movil inmediatamente eso de “Bienvenido a Madrid-Barajas”, por ejemplo. ¿Cómo saben ellos que yo estoy aquí?... Ese es un sistema de espionaje; igual que cuando realizas una compra en el aeropuerto, o pagas el hotel, etc. Te pueden seguir los movimientos fácilmente. Y cada vez es más difícil llevar dinero en metálico porque te obligan al empleo de tarjetas. Y ni que decir tiene que las medidas de seguridad que hay en aeropuertos, carreteras, trenes, etc. son cada vez más asfixiantes).

Evidentemente, nos han cambiado la libertad por la seguridad, pero… claro, la comunidad humana teníamos lo que se llaman “Derechos Humanos”, (da hasta vergüenza tener que hablar de los DDHH), y ahora la señora May, con tal de ganar (¡lo que hace el poder!) ha dicho que está dispuesta a sacrificar ciertos derechos humanos, ciertos movimientos… Eso sí, dice: “a personas sospechosas…”. ¡Ya!... “a personas sospechosas”… Si se suspenden ciertas garantías constitucionales, o ciertos derechos humanos, es para todos, porque... ¡cualquiera puede poner una bomba! Precisamente, los terroristas no siempre son barbudos, peludos y con cara arabesca, ¿verdad? Hasta qué punto se llega políticamente que, incluso, ella piensa –claro que esto es obra de sus asesores- que esto le va a gustar a los ingleses.

Pues nosotros creemos que con esto puede perder las elecciones la señora May. Creemos que a los ingleses no les va a gustar que se suspendan ciertos derechos humanos (como la libertad de movimiento, la libertad de expresión… Por poner alguna cosa). Como ingleses, eso no les va a gustar, porque ellos son muy celosos de sus derechos y de sus garantías. Además, ha ido más lejos la señora May, porque ha dicho que si gana, por supuesto va a suprimir algunos derechos, y… "ya se arreglará con Europa si sigue dentro de algunas organizaciones en pro y defensa de los Derechos Humanos, o si se sale de ellas".

Increíble, ¿no? ¿Cómo estará el nivel de consciencia inglés ante esta amenaza que supone la señora May?... ¡Porque es una amenaza! Porque, en la medida que gane la señora May y se supriman ciertos derechos humanos, evidentemente la capacidad de contagio va a ser importante, y va a dar pie a que otros países también empiecen a recortar sus derechos…

Ya lo hemos explicado millones de veces (y lo pueden encontrar en foros y foros de internet), que el problema del terrorismo no es el problema de los cuatro fanáticos que atentan; el problema del terrorismo son las condiciones draconianas a las que nos ha llevado el estilo de vida (el capitalismo, entre otras cosas), con unas desigualdades tan bestiales, que generan odio, venganza, rencor, envidia, y… el terror. El terrorismo no es cosa de la actualidad… (¡Más terrorismo que lo de Hiroshima y Nagasaki no lo hay!)...

Queremos alertar a nuestros queridos lectores que, en nuestros criterios simples, no es negociable el reducir, cortar o amenazar los Derechos Humanos en pos de una teórica erradicación del terrorismo (en este caso) en este siglo XXI. No es negociable; hay otras muchas formas, mucho más democráticas, mucho más liberadoras, y que todos conocen, pero que suponen una inversión, suponen un compromiso, suponen un cambio de actividad y de actitud política y de actitud económica hacia el tercer mundo (cosa que no se está dispuesto a hacer en el primer mundo).

********

Más de 65 millones de habitantes están convocados para elegir quién les gobernará durante los próximos cinco años. Elecciones convocadas por la primera ministra May de forma anticipada con el objetivo de reforzar su posición de cara a las negociaciones de salida del país de la Unión Europea.