EL EDITORIAL. LOS MOSSOS D'ESQUADRA ABATEN AL TERRORISTA HUIDO

Nuestro Editorial no puede ser otro que la última noticia: "Los Mossos d'Esquadra han abatido al huido Younes Abauyaaqoub", de 22 años, probablemente el conductor de la furgoneta que causó trece muertos (y que luego ha habido un decimocuarto y luego ha habido un decimoquinto, ambos de diferentes formas), y que estaba huido.

Y justo ha sido en Subirats (Barcelona), allí fue rodeado por los Mossos d'Esquadra y fue abatido a una distancia de 10-15 metros, al grito de "Allahu Akbar" (Alá es Grande), ataviado con un teórico posible cinturón de explosivos, que resultó ser falso (después de que hubiese sido abatido), por los TEDAX, que se personaron a continuación.

Y bueno, hay cuatro detenidos -veremos si saben algo-, hay cinco abatidos hace unos días por los Mossos d'Esquadra, el sexto ahora -hoy-; otros tres probablemente murieron en un siniestro manipulando explosivos -o con esa intención- (parece ser que era butano y propano). Al principio la noticia era que fue un accidente casero; luego ya, atando cabos, las cosas no son así.

Así que tenemos seis abatidos y tres muertos en la explosión. Eso hacen nueve, más los cuatro detenidos, son un total de 13. Estos cuatro detenidos hoy declaraban ante el juez, que esperemos que tengan alguna información que ofrecer (ya habrán declarado). No sabemos nada, es lógico. Ya han sido interrogados por la policía... Pero en fín, los 'boys scouts', que decíamos nosotros de los Mossos d'Esquadra, han resultado absoluntamente... sin rodeos: aquí están los malos, aquí vamos a por ellos, y aquí los eliminamos. Punto. ¡Punto y Aparte! Con lo cual parece ser que la autoestima, que no estaba muy bien vista -la de los Mossos d'Esquadra- ha subido una barbaridad. ¡Qué cosas!, ¿no?

Y nos preguntábamos: ¿Si esto lo hubiera ejercitado la Guardia Civil o la Policía Nacional, la respuesta popular habría sido la misma? (Después nos comentará el señor don Juan Carlos Afán).

Lo cierto es que ahora sí que parece que el círculo general esta cerrado. Que todo provenía de un clérigo que fue a Bélgica a buscar trabajo y que al ser preguntado por su curriculum, desapareció. Y parece ser que este hombre fue el que fue creando esta cúpula en estos jovenes; de tal envergadura y con tal intensidad, que fíjense la que han armado.

A todo esto, como suele ocurrir "a río revuelto, ganancia de pescadores". Un párroco de Madrid culpa a Ana Colau del atentado... Sale por ahí porque, como saben, el Ministerio del Interior mandó colocar unos 'pitorros'  [bolardos] para evitar el paso de vehículos en Las Ramblas, y... ¡bueno!, consideraron que no era adecuado porque era impedir la libertad y que habría que ponerlos, en todo caso, en todo el país. Y bueno, exageró la señora Ana Colau, pero... de ahí a que ella sea la culpable del atentado... ¡Por favor!, ¡por favor!, ¡por favor! Pero... bueno, ¡es párroco! No pueden dar más de sí que aprovechar a la feligresía y... ¡tan contentos!, ¿verdad?

Los que no estamos tan contentos somos los ciudadanos de a pie, porque... "la unidad política ha encallado en el pacto antiyihadista". No se ponen de acuerdo. Podemos y compañía no están de acuerdo; están en un bando y el resto está en otro. (Si es que... hasta ni para las cosas más elementales.. ¡Elementales de elementales!... ¡Por lo menos por el momento! Igual que pasó en la manifestación).

Porque, a todo esto, la CUP (una congregación con la que tenemos una filiación afectiva -personalmente- muy rara, muy rara) ha dicho que la culpa de todo esto del atentado la tiene el rey Felipe VI, porque ha viajado mucho a Arabia Saudita y a Qatar, y esos son los que subvencionan los dineros al ejército del Estado Islamico, y el Estado Islámico ha dicho que ellos han sido los inductores del atentado.

¡Así de simple... O sea, no vean ustedes lo que corren, ¿no?, entre el párroco de Madrid y la CUP. Bueno, y le han pedido -por supuesto- al Rey que no se le ocurra ir el sábado a una manifestación especial que va a haber porque va a ser abucheado, pitado, etc.

Sobre las "veleidades" de nuestra monarquía con las dictaduras de Oriente ya hemos hablado otras veces -por supuesto-, y nos parece muy cruel que nunca se hayan recordado los derechos democráticos y otras cosas ¿no? Pero en política internacional pues hay que saber estar y hay que saber desarrollarse. Y caer en la vanidad de... "No, no, la culpa de esto la tiene el Rey"... ¡No! ¡Espera, espera, espera, espera!... Por culpa, por culpa, por culpa... la culpa la tenemos todos; y más los españoles por haber expulsado a los árabes después de haber estado tanto siglos aquí. O sea, la culpa la tienen Isabel y Fernando. ¡Vamos! Si nos ponemos así...

Hay que acotar un poco las cosas, sin limitar -¡sin limitar!- para que no se nos vayan de las manos.

Y hasta ahí dejamos este tremendo "impasse" que ha ocurrido en este agosto en Barcelona, en Las Ramblas, (¡tremendo, tremendo!), con desenlaces en otras dos localidades: en Cambrils y ahora en Subirats. Ojalá que sea el epílogo de todo proceso -¡ojalá!- y no haya otras ramificaciones. Esperemos que la eficacia -desde luego decisoria- de los Mossos d'Esquadra ha sido impresionante. Tenemos nuestras opiniones al respecto, por supuesto, pero queremos -por otra parte- entender porqué se producen este tipo de reacciones. Y volvemos a la pregunta que le haremos a Juan Carlos: ¿Qué habría sido si las cosas hubieran sido al revés? ¿Qué habría dicho "Podemos" u otra formación... "Unidos Podemos". En fin...

Y si les parece, pasamos a la pregunta que hacíamos anteriormente para que nos la conteste don Juan Carlos Afán.

J.C.Afán: Pues... A esa pregunta, para mí está claro que serían todo quejas por parte de los grupos mas a la izquierda si la Guardia Civil hubiera hecho la misma intervención.

Tenemos que decir y recordar, porque lo hemos señalado varias veces a lo largo de mucho programas, que precisamente los Mossos d'Esquadra tienen un historial de uso... digamos "desmesuradito", (vamos a decirlo así), de las respuestas violentas. Han muerto muchos en sus calabozos; después de ser detenidos en la calle (personas y demás) han aparecido muertas. Es decir, la contundencia con la que este cuerpo de seguridad de la Generalitat ha actuado tiene un historial que no es comparable en toda la democracia con la Guardia Civil, por ejemplo (por no irnos más atrás, que son 40 años y los Mossos no tienen esa antigüedad ni mucho menos). Y sí, han tenido mucha, mucha, situación.

Yo creo que están tratando de lavar la cara, y de quedar bien, como un cuerpo... si me permiten, como el preludio de que Catalunya es posible como nación porque tiene unas Fuerzas de Seguridad que la van a defender. Y entonces, ahí se le perdonan muchos pecados.

Recuerdo el comentario que yo hacía cuando vimos el... no podemos decir “asesinato” pero sí la muerte de ese quinto miembro del comando (que iba con el cuchillo) y que, primero disparan muchas veces y no le dan, y después acaban con su vida pudiendo utilizar otros sistemas para dejarlo... dejando de ser peligro, y así poder actuar sobre él y poderlo detener con vida.

Pero ante esas imágenes nadie ha dicho nada. No, no, no... Eso lo hubiera hecho cualquier otro y la campaña hubiera sido devastadora.

J.L.P.: Y en este caso, de este último hombre, no hay otra explicación. Dice que fue abatido entre 10-15 metrosd e distancia; no se habla de que llevara armamento...

J.C.Afán: solo se habla de que cayó boca abajo (al menos en lo que yo he podido leer de dos o tres periódicos) y de que parecía que podría llevar -¡parecía que podía llevar!) un cinturón con explosivo.

Pero en lo que refiere a armamento, no se ha dicho ni que lo llevara, ni que repeliera, ni que atacara él. No sabemos cómo ha sido la intervención.

El periódico que habla de más, habla de un 'chivatazo' de alguien que lo vio cerca de una gasolinera. Montaron el dispositivo, y éste fue muy aparatoso en la cantidad de miembros de los Mossos que fueron, porque sospechaban que estaba con dos personas más (cosa que tampoco se ha podido concretar).

J.L.P. Así es, y así lo hemos narrado.