EL EDITORIAL. Maduro se rodea de algunos militares y arremete contra los “golpistas”

De nuevo vuelve a ser portada Venezuela, sí. Recogemos la noticia aparecida en el diario El Mundo:

“Nicolás Maduro llama a los militares a combatir a "cualquier golpista". Las multitudinarias protestas opositoras han dejado hoy dos adolescentes muertos, de 14 y 16 años, con lo que sube a cuatro el número de fallecidos.”

¡Tremendo!

“El líder del régimen venezolano, Nicolás Maduro, llamó este jueves a la Fuerza Armada a combatir a "cualquier golpista", tras un fallido alzamiento militar liderado por el opositor Juan Guaidó.

Al órdago fracasado de Guaidó le siguieron multitudinarias protestas opositoras en las calles de ciudades de todo el país que hoy han dejado dos adolescentes muertos, de 14 y 16 años, con lo que sube a cuatro el número de fallecidos desde que estalló la nueva oleada de manifestaciones.”

Estos dos muertos es lo peor. ¿Qué hacían ahí esos… niños? En las imágenes se ve a Maduro con su efectivos.

"Sí, estamos en un combate, máxima moral en ese combate para desarmar a cualquier traidor, a cualquier golpista", dijo Maduro en un acto con miles de soldados, transmitido por televisión, en el que el alto mando militar le reiteró su lealtad.

Repitiendo la consigna "leales siempre, traidores nunca", el mandatario señaló que no debe haber temor frente a la obligación de desarmar las conspiraciones de la oposición y Estados Unidos.

"Nadie puede tener miedo, es la hora de defender el derecho a la paz", afirmó en la ceremonia en la que -según el Gobierno- estaban presentes 4.500 efectivos.”

Por lo que vemos en las fotos, no hay 4.500 efectivos. Además, las imágenes están tomadas en las inmediaciones de la Avenida de los Próceres. ¡Ni de broma hay 4.500 hombres!

“Por su parte, Donald Trump ha advertido este jueves que la "represión brutal" contra el pueblo venezolano "debe terminar". Hoy se ha sabido que el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, se reunirá con su homólogo estadounidense, Mike Pompeo, la semana que viene para tratar la cuestión de Venezuela.”

Aquí sale a relucir lo que ya hemos dicho muchas veces y que seguimos pensando: quien menos cuenta en esta situación es Venezuela. Esto es un juego a tres entre China, Rusia y Estados Unidos, quienes están decidiendo cuál es la mejor baza y, mientras tanto, crean bazas ficticias o virtuales como la que se está viviendo ahora.

“El llamamiento de Maduro llega tras el alzamiento el martes de un reducido grupo de militares en su contra bajo el liderazgo de Guaidó, reconocido como mandatario interino de Venezuela por más de 50 países.

Los militares rebeldes se apostaron en una autopista de Caracas junto con el opositor, quien pidió a toda la Fuerza Armada apoyar la sublevación.”

Esto no ha ocurrido… Y la consecuencia que sabemos es que el señor Leopoldo López está en la embajada de España en Caracas y que no ha pedido asilo político, lo cual nos da a entender que hay planes que él conocerá (y que se pueden producir en breve) en favor de su causa.

La demostración de Maduro nos parece muy parecida a la que hubiera hecho Kim Yong-un. Lo que pasa es que el líder norcoreano las hace de verdad, pero ésta nos parece un poco ficticia. En las de Kim Yong-un no falta nadie pero aquí nos da la sensación, señor Maduro, de que esto es mucho de cartelera.

En fin… Nos preguntamos si algún día sabremos realmente qué es lo que ha pasado, pero parece ser que va a ser muy difícil que algún día sepamos qué ha pasado, y menos aun lo que está pasando ahora mismo. Por lo tanto, tenemos que especular.

Lo que sí sabemos es que, por ejemplo, hoy han muerto dos adolescentes de 14 y 16 años. ¡Eso sí lo sabemos! Y anteriormente otras dos personas. Eso también lo sabemos. Y sí sabemos que todo este “arreglo” internacional-nacional, sin duda, solo deja una secuela evidente: la población venezolana. ¡Como secuela! Secuelas de hambre, de sufrimiento, de miedo, de terror, de huida, de emigración, de salud, de enseñanza... ¡Eso sí lo sabemos! Ahora… ¿el por qué han sometido tan cruelmente los pensamientos políticos (hablando en general, aunque hay a quién señalar) de la población? ¿Por qué han sometido a la población a estos sacrificios? Se entiende que se le someta a un “cierto” sacrificio, hasta un cierto nivel, porque las consecuciones que se van a obtener son realmente beneficiosas. Bien, tiene su “lógica” (por así decirlo). Pero cuando no hay perspectivas, cuando ves que todo se te cierra, cuando ves que todo te rodea, cuando ves que todo… Se tiene que cambiar de estrategia, se tiene que cambiar de táctica (y más cuando hablamos del lenguaje político).

Evidentemente (y no es una novedad) a los políticos incluidos los militares (aunque, curiosamente, normalmente se diga que los militares son militares y los políticos son políticos, pero eso es mentira. Los primeros políticos que existieron fueron los militares. ¿O no se acuerdan de cómo empezaron las guerras, y quiénes pactaban, y quienes…? ¡Los militares! ¿Qué pasa? ¿Ahora nos chupamos el dedo?... No, no, no. Los militares tienen una posición política muy clara. Y mientras se les garantice un bienestar y un confort, y una disciplina a su aire, no harán nada, pero… ¡ellos son políticos!, ¡claro que sí!) Pues, como decíamos, los políticos y militares, o los militares políticos, hay que llamar a las cosas por su nombre, han jugado siempre con la población. Son los señores de la guerra (llámese guerra política, o llámese guerra balística), son los que someten al resto de la población (véase esclavos), y les hace padecer sus rencillas entre ellos.

¡Increíble!

Echando un poco marcha atrás, ¿cómo podría pensarse que un movimiento ya caduco y caído y sin ninguna posibilidad, como es el castrismo, iba a dar resultado en Venezuela? ¿Cómo pudo pensar Hugo Rafael Chaves Frias que, ante el fracaso en Cuba del “fidelismo”, iba a triunfar él, prosiguiendo con las mismas ideas? En un país totalmente diferente y, claro, mucho antes de tiempo con un cambio geo-estacional diametralmente diferente a la época de Cuba pretender desarrollar el castrismo. De verdad… Es algo, señor Maduro, que se sabe que va a conducir a tu pueblo, a la comunidad a la que perteneces y en la que has sido elegido (elegido con la esperanza y la ilusión de vivir mejor. ¡Vivir mejor! Nadie te eligió para que tú lo sacrificaras. ¡No! pero así ocurrió, así se desarrolló, y… ¡vamos!, pensando en exportar el chavismo. ¡Increíble! Ya que no se pudo exportar el castrismo (imposible, porque todo fue un fracaso)… Pero esas cosas no se hablan, no se dicen.

¡Pretender exportar el chavismo!... De verdad que… Y ahora pretenden exportar el madurismo… En fin…

Y aquí en España, aprovechando la festividad del 2 de mayo, el señor Pablo Iglesias se ha lanzado a hablar: “Guaidó es un golpista. Porque internamente nos han dicho… bla, bla, bla”. Y ha salido inmediatamente el señor Borrell diciendo que “internamente” no se ha dicho nada; que él no ha hablado con nadie; que está harto de que se comenten cosas.

Señor Iglesias, usted que llama mentirosos a los otros, ahora tenemos que llamarle mentiroso a usted, lamentablemente. El señor Borrell le ha retado a que diga de dónde se saca usted la información para que diga que “internamente Venezuela se arrepiente de haber aceptado al señor Guaidó como presidente interino de Venezuela”…

¡Para nada! (afirma el señor Borrell). Ni él, ni sus colaboradores han tenido alguna conversación en privado con el señor Iglesias… O sea, ha lanzado eso pero se lo han montado (se lo han dicho y él se lo ha creído) e, inmediatamente, ha cargado contra Guaidó. Le ha salido la vena racista madurista.  ¡Increíble! Pero con una fuerza…

Asi estamos