EL EDITORIAL. Oleada de misiles rusos sobre Ucrania, y cae un misil ucraniano en Bielorrusia
Nuestro Editorial , de nuevo, nos lleva a la invasión guerrera rusa en Ucrania. Se recrudecen los ataques: 69 misiles u objetos-volantes-explosivos han caído sobre diferentes zonas (Járkov, Kiev y otras localidades). Han caído sobre infraestructuras energéticas, al parecer. Por su parte, Ucrania afirma haber derribado
Nuestro Editorial, de nuevo, nos lleva a la invasión guerrera rusa en Ucrania. Se recrudecen los ataques: 69 misiles u objetos-volantes-explosivos han caído sobre diferentes zonas (Járkov, Kiev y otras localidades). Han caído sobre infraestructuras energéticas, al parecer. Por su parte, Ucrania afirma haber derribado 54 de dichos misiles.
Todo esto no sería novedad, pero sí lo es ya que ayer decíamos que se está en un nivel de guerra “calmado” (si es que se puede llamar a cualquier tipo de guerra “calmada”), lo que ocurre es que hoy la guerra se ha recrudecido y, además, hay una novedad que sospechábamos que podía ocurrir.
Si recuerdan, decíamos que había muchas conversaciones entre el presidente de la ex república soviética de Bielorrusia (Aleksandr Lukashenko) y el presidente ruso Vladimir Putin, y decíamos también que cierta prensa occidental decía que ello se debía a que Lukashenko no estaba por la labor de apoyar a Putin. Pues bien, según algunos medios de comunicación, hoy las autoridades bielorrusas han comunicado que sobre Mensk, la capital bielorrusa, ha caído un misil de origen ucraniano.
A ver… ¿En qué situación colocan a Bielorrusia los ucranianos si es que esto ha sido así? ¿O esto es una justificación bielorrusa para que este país entre en guerra, pero no ha caído ningún cohete? ¿Será el decir que ha caído un cohete una estrategia establecida por Rusia y Bielorrusia? De momento no se ha desmentido la noticia, pero que caiga un misil-cohete-bomba sobre la capital de Bielorrusia de origen ucraniano es una provocación grave, muy grave. Porque Bielorrusia apoya a Rusia, pero no ha intervenido militarmente, pero… Estas son las cosas que justifican ciertos movimientos.
Recogemos la noticia de la página web 20minutos.es:
“La Presidencia bielorrusa ha denunciado este jueves la caída de un misil antiaéreo ucraniano S-300 en su territorio, durante el bombardeo masivo ruso contra la infraestructura civil ucraniana. La caída de este proyectil ha avivado las tensiones con Bielorrusia, en medio de los rumores de las últimas semanas que auguraban que el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, podría unirse a Rusia en la invasión a Ucrania.”
Como las noticias en las guerras valen todas, ¿podría ser esto el aviso de la amenaza de Putin de decir vamos a sentarnos a hablar, ya estamos en condiciones de hacerlo, porque si no, decidiremos nosotros. Es un claro aviso o amenaza de que comenzarían ataques o bombardeos o lo que sea a gran escala como estos 69 objetos explosivos de hoy, de los cuales nunca nos dicen exactamente de qué tipo son (pueden ser tierra-tierra, mar-tierra…) pero no llegan a ser aviones que van bombardeando. Nunca se sabe. Hablan de misiles. Expertos en guerras nos lo dirán algún día. Porque cuando se habla de bombardeos en seguida pensamos en aviones, pero no es así. Ahora mismo, un submarino puede lanzar misiles desde 100 metros de profundidad. Por esta razón, el término misil parece ser el más adecuado.
Desde luego es un acoso fuerte el realizado en las ciudades ucranianas anteriormente dichas. Jerson está en una situación muy delicada. Es decir, la contra ofensiva rusa, reconocida por Zelenski, está siendo muy fuerte. Y afirman que la ciudad está prácticamente deshabitada, y los ataques son para recuperarla como territorio ruso (tal como fue decretado por Rusia tras el referéndum, y por ello tienden a recuperar “su” territorio).
Como ven, la situación está muy delicada. Sobre todo, por este detalle nuevo en el panorama del misil en Bielorrusia. ¿Cómo reaccionará este país? ¿Habrá alguna reacción? porque, a lo mejor, no hay ninguna reacción. Ucrania no lo ha desmentido, pero habrá que ver si fue así o no.
En cualquier caso, sí parece ser que ha habido un repunte de la guerra. Esto nos hace decir suma y sigue, suma y sigue. Más y más violencia. Así estamos y así se lo contamos. Como un nuevo apunte: si interviene Bielorrusia, la capital de Ucrania, Kiev, está demasiado cerca como para ignorarla. Entraríamos en una guerra muy decidida y muy a favor de un bando.
En fin, vamos a ver. Lo cierto es que las cosas están muy ardientes.