EL EDITORIAL: PEDERASTIA, digno de hacer una reflexión muy profunda sobre el comportamiento humano a todos los niveles.

“Juzgan en Tarragona a una macro red pederasta que abusó de niños tutelados durante años”

Esto se sospechaba, no es una cosa nueva, pero tiene que haber una connivencia con las autoridades –evidentemente- y eso creo que no saldrá.

El fiscal pide penas de entre 500 y 1.100 años de cárcel para los acusados, uno de los cuales está huido.

Uno de los cuales, no sabemos cuál.

“La Audiencia de Tarragona juzga a seis integrantes de una macro red de pederastia que, presuntamente, se dedicó a abusar sexualmente de decenas de menores de edad y a realizar vídeos pornográficos con ellos. Varios de los chicos sufrían una situación de especial vulnerabilidad y estaban tutelados en centros de acogida. La alerta dada por uno de estos centros, en Tortosa, sirvió a la policía para iniciar una investigación que se alargó durante meses y que posibilitó identificar a un centenar de víctimas y desarticular la red, compuesta por al menos siete personas. Tras su detención, en 2015, ingresaron en la cárcel, pero quedaron en libertad provisional pasados unos meses. Ahora, uno de los acusados ha sido declarado fugitivo tras no haberse presentado ante el tribunal. Hay una orden de busca y captura para dar con él”.

Y nos preguntamos ¿por qué la detención de 2015? ingresan y quedan en libertad provisional ¿tanto tiempo? ¿hasta 2019?

“Según las diligencias que realizaron de manera coordinada los Mossos d'Esquadra y la Guardia Civil, la banda controlaba 28 dominios de Internet, desde los que se difundían más de un millón de fotografías y vídeos de pornografía infantil. Los contenidos, explícitas imágenes de sexo con menores, se distribuían por varios países de todo el mundo. Por su larga actividad en el tiempo –la red estuvo operando casi 15 años antes de ser descubierta– y por la corta edad de las víctimas –algunos niños no tenían más de 11 años– la Fiscalía ha considerado que se trata de unos hechos merecedores de un fuerte reproche penal y pide penas de entre 500 y 1.100 años de cárcel para los acusados.

Volvemos a preguntar ¿por qué les dejaron libres en 2015?

“La banda había profesionalizado sus funciones y actuaba de manera organizada. Contactaba con los jóvenes a sabiendas de que se hallaban en una situación de especial vulnerabilidad y les ofrecía dinero, entre 10 y 20 euros, o drogas para ganarse su confianza. Algunos de los chicos estaban tutelados por la Dirección General de Infancia de la Generalitat (DGAIA). La Generalitat actúa como acusación particular en este caso, pero algunos abogados de la defensa sostienen que la DGAIA no actuó de manera diligente en el cuidado de los menores.”

Muchas de las filmaciones se realizaban en las viviendas de los acusados, donde disponían de equipos de iluminación específicos, aparatos profesionales de grabación de imagen y herramientas y objetos para realizar prácticas sexuales. Los acusados dirigían las actuaciones de los menores y establecían turnos. Tortosa era el epicentro de la trama, pero esta tenía muchas ramificaciones, tanto en España –Cubelles, Barcelona, Málaga, Jávea, Valencia o Barakaldo– como en el extranjero –Marruecos, Tailandia, Rumanía o Vietnam–

Atendiendo a la sensibilidad de los hechos enjuiciados y dado que algunos de los testigos que tendrán que declarar fueron víctimas de corta edad en el momento de los abusos, la Audiencia de Tarragona ha ordenado celebrar las sesiones del juicio a puerta cerrada.”

https://elpais.com/sociedad/2019/11/04/actualidad/1572868759_757243.html

De nuevo nos presentan este tema… ¿cuántos más no habrá así? Y lo que volvemos a decir -que hace tiempo que no lo comentamos- el problema es la demanda, ahí está el agujero negro. Evidentemente las personas que se dedican a esto son impresentables, por ponerles algún adjetivo calificativo, sin juzgar.

Pero si no hubiera una demanda, no aparecen estas ofertas. Si no hay demanda de pornografía y prácticas de pedofilia -porque las personas no las demandan- estos hechos no se dan.

Pero si hay demandas, aparecen estas situaciones. Y no me vale decir que hay  muchas ofertas y después de haber tantas ofertas, aparecen las demandas. No. Primero existe la demanda y luego van apareciendo las ofertas.

Y estamos hablando de una organización con 15 años, que aprovechan toda la inmigración. Se ve –por la lectura que hemos hecho- que toda la información esta super recortada, como ven. Se empiezan a juzgar ahora y se les detuvo en 2015 después de 4 años. Seis personas. Y ni un solo nombre.

Y para curarse en salud, la propia institución, se presenta como acusación particular. Y acusan ahora a estos señores representando a unas criaturas a las que no han sabido defender antes. Ellos no supieron defender, haciendo la vista gorda o haciendo la vista gorda con dinero por medio. 

JC: eran menores e inmigrantes.

Digo yo, que si a ti se te ofrece la responsabilidad de menores de otros países…. es una responsabilidad muy fuerte. Más fuerte que si son de tu propio país. Cuando son de tu propio país conocen las lenguas las costumbres y es más fácil custodiarlos – genéricamente hablando- pero cuando son de otro país y vienen con el miedo en el cuerpo, vienen con el terror porque  a lo mejor sus padres han muerto y vienen con el drama de haber dejado a su familia o a lo mejor porque esta les ha lanzado a la aventura para que salgan del país…. ¡por favor!

Esa responsabilidad. humanísticamente hablando, es tremenda.

Por eso es la demanda que hay la que que supone el abuso de personas indefensas. El abuso en la infancia es de un terror y deberían ser considerados terroristas. En cambio como ven… desde el 2015. Y habrá sido un chivatazo de alguien que no cobro lo suficiente, si no… llevaban 15 años…. 

Nos llama la atención y no lo dicen en la noticia, cuanto material se ha incautado. Otras veces dicen: tantos televisores, tantas fotografías…. para nada: “Una red internacional”

Y como siempre nos hemos quejado y ajora lo hacemos otra vez en este editorial. Después de esta noticia, que suponemos que sería noticia en 2015 también, ¿habrá más noticias sobre el caso? ¿tendremos más noticias? ¿Sabremos quienes son los responsables? Me temo que no. 

Aunque ahora se pavonea la justicia y hablan de 500 años de 1100 años…digo bobadas, porque parece que son hiper justicieros y piden 1000 años y resulta  que no pueden estar más de 20 años en la cárcel. ¿Por qué no ajustan un poco las palabras a la realidad? Pero parece ser que eso no tiene remedio. Hay cosas que son mentiras por decreto y seguirán siendo mentiras. Y si el gobierno dice que son las 7, son las 7, aunque sean las 5 solares. Igual que Maduro dice que en Noviembre es Navidad.

El poder es así y estos ponen penas de 1100 años.

Nuestra más enérgica protesta al poder judicial. Porque tienen recursos legales para hacer justicia sobre estos delincuentes, si no los tuvieran... ¡pero los tienen!, la ley de enjuiciamiento criminal tiene suficientes recursos para que estas personas no sigan y no tengan ramificaciones como las que nos cuentan de Vietnam,….”inseguibles”

Y rara es la semana que no aparecen realidades de este tipo, más frecuente de lo que querríamos. Y lo que es peor, raro es el día en que no se escuche alguna dramática situación. Fíjense en Guatemala un juez -¡un juez!- hizo tocamientos genitales a una niña en un parque. Ha sido exonerado de todo, porque dice que fue en terreno público y como mucho ha cometido un delito de mala costumbre, porque esta feo hacer eso en la calle. Han recurrido, pero como es juez….

Es que vayas por donde vayas te encuentras cosas así. 

Tremendo, digno de hacer una reflexión muy profunda sobre el comportamiento humanos a todos los niveles, pero en el comportamiento humano sexual, por supuesto hay un replanteamiento, que no pensamos que es nuevo ahora, viene de lejos, pero se ve como se agrava cada vez más la situación de ese comportamiento sexual, que no llega  los mínimos teóricamente normales de una especie heterosexual