EL EDITORIAL: Pedimos a los medios que sean ecuánimes, pedimos a los medios que hablen de humanidad: 52.000 muertos por coronavirus y 800.000 de malaria

Y queríamos empezar el programa con este editorial es un video que es importante que lo vean.

https://www.youtube.com/watch?v=25gBNDUGumE

Y queríamos empezar así porque los niños estaban en casa y alguno encontró la maquinilla y dijo: a cortar el pelo. Y se dedicó a pelarse él y a su hermana. Y en un momento la niña le dice a su madre si le puede poner un poco de pelo en la cabeza. Y la mama le dice que no. y la pobre madre dice que está llorando. Son tropelerías que a veces pasan en las casas, pero ahora con este confinamiento pasan más. Y este encontró la herramienta adecuada para pelar a sus hermanos.

Una nota de humor afortunadamente saludable. Y la madre llora de incapacidad, de alegría. Y el pobre peluquero se callaba como diciendo… si no es para tanto. 

El pelo sale afortunadamente. Así empezamos nuestro editorial de hoy y esperemos que sigamos teniendo estos instantes de sonrisa.

“Últimas noticias del coronavirus, en directo | Italia registra 766 nuevos muertos y alcanza 14.681 fallecidos”

“Sánchez visita en Móstoles la fábrica de respiradores | El Gobierno ampliará el estado de alarma según el “criterio técnico”-parece que hasta el 29 de Abril-| España vuelve a registrar más de 900 muertos en 24 horas | Según Sanidad, hay 10.935 víctimas y 117.710 positivos”

https://elpais.com/sociedad/2020/03/30/actualidad/1585589827_546714.html?rel=friso-directo

Y como acabamos de decir:

“El Gobierno se inclina por alargar 15 días más el estado de alarma, hasta el 26 de abril, por el coronavirus”.

“El Consejo de Ministros aprobó el 14 de marzo el estado de alarma y sólo una semana después el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, informó a los presidentes autonómicos de que se alargaría dos semanas más, hasta el 11 de abril”.

https://www.elmundo.es/espana/2020/04/03/5e86f3c5fdddffe5a58b45fb.html

Ahora parece que se va a alargar más, hasta el final de Abril, lo cual suponemos que va a ser lo más probable.

“El experimento Heinsberg para entender el coronavirus: por qué nadie se infectó en el supermercado ni en el bus”

“El científico alemán que descubrió que el coronavirus afecta al olfato y al gusto arranca una segunda investigación con 1.000 sujetos aislados en el epicentro de la pandemia en Alemania”

Volvemos a preguntas básicas. Se ha gestionado todo como si se supiera todo y no se sabe nada.

“¿Cuántas personas están realmente infectadas de coronavirus? ¿Cómo se transmite? ¿Por qué algunos se infectan y otros permanecen inmunes? Éstas son algunas de las preguntas que el profesor alemán Hendrik Streeck, epidemiólogo de la Universidad de Bonn , intenta responder. Él fue uno de los primeros en descubrir que la pérdida del gusto y del olfato era un síntoma frecuente en los pacientes de Covid-19.

Al profesor Streeck le ha encargado el ministro-presidente del land de Renania del Norte-WestfaliaArmin Laschet (CDU) una tarea delicada: comprender cómo se transmite el coronavirus, es decir, determinar cómo actúan las cadenas epidemiológicas, distinguir las situaciones en las que realmente nos infectamos de aquellas en las que los riesgos son menores o inexistentes.

Y el primer resultado de esta encuesta realizada en una muestra de la población en el distrito de Heinsberg, el epicentro del brote de infecciones en Alemania, es sorprendente: "Todavía es importante mantener la distancia", explica el profesor Streeck en una entrevista con el Frankfurter Allgemeine, pero hasta ahora no hemos detectado ninguna infección que se produjera en el supermercado o en un autobús". Y nuevamente: "Creo que los restaurantes, las tiendas, los supermercados no suponen un riesgo de infección".

Esto cambia mucho las cosas.

“Para llegar a esta conclusión, el epidemiólogo ha aislado a 1.000 personas en el distrito de Heinsberg y las ha sometido a toda una serie de pruebas y cuestionarios: test faríngeos, análisis de anticuerpos, patologías previas, preguntas sobre viajes y contactos, incluso una reconstrucción al detalle de las situaciones en que las que cada uno pudo infectarse.

"Tengo un estudiante de doctorado que sólo se ocupa del Gangelt Kappensitzung", dice el epidemiólogo, en referencia a la tradicional fiesta de Carnaval que se celebra cada año en la pequeña ciudad del Rin a mediados de febrero. "Realiza una actividad de investigación real basada en la lista de asistentes", continúa. "¿Dónde se sentó cada uno? ¿Todos los infectados estaban juntos, o en mesas separadas? ¿Bebieron varias personas del mismo vaso? ¿Se habían lavado los vasos correctamente? El problema es que cuando se comprendió que estábamos ante una epidemia no se realizó la prueba a quienes habían asistido; sólo se les pidió que se pusieran en cuarentena como todo el mundo".

Por supuesto, no todos los que asistieron al Carnaval están infectados. Por eso, el trabajo pionero de Streeck y su equipo puede contribuir a una comprensión decisiva para la lucha contra el virus: "Si queremos contener la epidemia tenemos que hacer muchos más test en Alemania", agrega el profesor, "la única forma de romper la cadena de infección es mediante pruebas y aislamientos".

En los hogares de algunos pacientes infectados, el equipo de Streeck ha encontrado, por ejemplo, rastros del virus también en los pomos de las puertas, pero esas muestras no pudieron transmitir la infección. "Los políticos tienen que decidir qué medidas tienen sentido y cuáles no, cuáles deberían suavizarse y cuáles deberían reforzarse", continúa el epidemiólogo, y para eso necesitamos datos fiables”.

Dice que en los hogares con pacientes infectados y restos de virus en los pomos de las puertas pero esas muestras no pudieron transmitir la infección. O sea que no tiene mucho sentido la limpieza extrema.

“Streeck invita a todos sus colegas a realizar investigaciones similares en pequeñas muestras de población para conocer mejor cómo funciona el coronavirus. Y recuerda: "Inmediatamente notamos que los brotes más grandes siempre estallaban después de grandes eventos, como una fiesta en la estación de esquí de Ischgl, en el Tirol, o después del partido Atalanta-Valencia en San Siro, en un club en Berlín o durante el Carnaval de Colonia".

De ahí la conclusión obvia de que las manifestaciones masivas deberán evitarse en los próximos meses. Pero el caso de la compañía Webasto en Baviera, donde habría arrancado la infección del área de Lodi, es revelador: el empleado chino que trajo el virus a Alemania no infectó ni a los otros pasajeros de su avión ni al personal de su hotel.

"De esto y de mi experiencia previa también se deduce que no van a ser necesarias restricciones extremas a largo plazo", concluye el profesor. "Creo que las medidas que estamos aplicando ahora son muy drásticas. La muerte de alguien siempre es dramátrica, pero debemos preguntarnos si estas medidas comprometen otros medios de subsistencia y, por tanto, ponen en peligro la vida misma ".

Un aspecto crucial sigue siendo la protección de las personas de especial riesgo, como los ancianos y el personal sanitario. De ahí la recomendación del epidemiólogo alemán: evaluar continuamente a médicos y enfermeras. "Mi sugerencia es que se someta a una prueba grupal cada cuatro días a todos los empleados de una residencia de ancianos o de una clínica”. 

Esto no se hace aquí en España ¿verdad?. No, vale

“Se pueden analizar diez o más muestras simultáneamente. Si todos son negativos, no hay problema. Sólo cuando se detecta el virus se requieren pruebas individuales. Este procedimiento podría monitorizar a todos los profesionales sanitarios en Alemania. Las pruebas grupales se han utilizado en medicina transfusional durante años. Es inaceptable mantener a los ancianos aislados mientras dure la pandemia, las personas mayores tienen una extrema necesidad de contactos sociales"

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/04/03/5e86d61ffdddffb6338b46b2.html

Usted cree que todas estas opiniones que nosotros vertimos, que no son en contra de nada, sino son otras opiniones ¿las conoce el gobierno?

JC: si las conoce –que creo que si- las invalida. Nuestro ministro de la ciencia tiene un carril único. Porque si fuera realmente un científico y un investigador sabría la metodología y cómo hay que ir haciendo los despistajes, hasta llegar a una conclusión. Pero no solo mirar un camino. Así vas dando palos de ciego

¿Qué pensará este ministro de ciencia de la dosis masiva de “Arsenicum album” a 1300 millones de hindúes.

JC: es un país desarrollado, no han aportado nada a la ciencia…

¿Y Cómo se han mantenido a lo largo de los años, siendo tantos?

JC: por la reproducción.

¿Y No tiene nada que ver las medicinas tradicionales? ¿El ayurveda?.... pero entre chinos e hindúes son 2600 millones de habitantes y gozan buena salud por lo menos inmunológica….Los chinos solo pueden tener un hijo, los hindúes pueden tener los que quieran. Los chinos no tienen religión, son comunistas capitalistas y los hindúes no son ni comunistas ni capitalistas, viven como quieren. Y ambos tienen una cultura milenaria. 

Y no vamos a decir lo que han descubierto los chinos, porque salvo el destornillador, en el resto de los inventos tienen algo que ver seguro. ¿Cómo se explica que nosotros Occidente, los más inteligentes estamos pasando este drama y ellos que son indigentes, parias…. Y los otros comunistas gocen de buena salud con respecto al coronavirus. ¿Cómo se explica usted esto?

JC: porque gracias a nuestro sistema de cuidado, servicio y estado de bienestar tenemos una población más anciana que ellos y están más debilitados y por esos hay más muertos. Los tenemos tan bien cuidados en las residencias y ahí se ceba el virus.

Esta mañana decíamos que la OMS había avisado 5 veces a España y las 5 veces le habíamos negado –más que Pedro a Jesus- el señor Guillan, medidas concretas, las 5 veces patinamos.

Eso sería un motivo de renuncia ¿o no es suficiente? En un partido democrático y sobre todo con un gobierno progresista.

JC: Si pongo al frente de la cartera de sanidad a un señor que ha hecho carrera política y ni siquiera sé si es un buen gestor,  porque no le conozco de nada, tendremos que tener un equipo de técnicos muy serios que le asesoren bien. Y ese señor se deje asesorar

¿Y esos técnicos no existen?

JC: los técnicos si existen pero no los eligen porque no so de ningún partido. Yo solo he tenido un político que era catedrático y preguntaba y apuntaba y se dejaba asesorar. Duró en el cargo dos años. Y en las posibilidades que tenía si funcionó. Y el confiaba en los funcionarios y nos escuchaba a los que estábamos allí. Si elegimos a políticos que dirijan tienen que ser muy buenos gestores y que se dejen asesorar por buenos técnicos. Salvo esta persona el resto inútiles, puestos a dedo.

¿Y esto es lo que cree usted que está ocurriendo ahora?

JC: el señor Illa está ahí por la cuota con Cataluña. ¿Pero qué experiencia tiene de gestión de Sanidad para encargarse de esta situación? Es como si me coge usted a una persona de la calle y le pone delante de un toro Miura. Y los técnicos hay perdido la capacidad de decir QUE NO.

Y también tendría la capacidad el señor Illa que no cuando le ofrecieron el ministerio.

JC: reconocer tus capacidades, le dieron un ministerio “florero” que no tenía que hacer nada porque Sanidad está transferida a las comunidades. Era para hacer política, pero de partido ni siquiera una política sanitaria, porque aquí nadie es capaz de juntarse y quedar en algo común. Pero ahora, con esta situación han centralizado y ha hecho un cuello de botella de incompetencia. La empresa privada cuando tiene que sacar adelante un proyecto, se contrata al mejor. Cueste lo que cueste. Aquí no. Y en la administración hay muy buenos funcionarios que están arrinconados porque cuando llega el político que no sabe nada, pero no escucha nada. Y así es imposible 

Pues asi estamos y en el cuestionamiento que estamos hemos comprobado que al intentar bajar dos videos de youtube, pero no hemos podido porque están censurados. Cosa que no había ocurrido en otras situaciones, salvo que fueran desproporcionadas. Pero parece que ha habido una orden super-mordazas

JC: Lo han especificado, ha reunido a todas las redes sociales y han dicho que determinados temas que no estén dentro de un aval científico -que ellos  son los que lo van a decidir- no se pueden difundir

¿Y eso es democrático?

JC: es el estado de alarma que más bien es de excepción, para que nos vamos a engañar. Y además se está generando la policía del visillo, pero es que eso ¿cómo lo vamos a desmontar después?  

Pero hay un pequeño margen, una muy buena noticia:

“El número de pacientes en los hospitales de Madrid se reduce por primera vez desde el inicio de la crisis del coronavirus.”

“Baja el número de afectados por el Covid-19 en UCI y en planta y se reduce a la mitad el de los enfermos en Urgencias pendientes de un ingreso.

El número de pacientes en los hospitales de la Comunidad de Madrid se ha reducido por primera vez desde el inicio de la crisis del coronavirus, que ya ha dejado 4.483 fallecidos por esta causa en la región. Según el balance del Ministerio de Sanidad hecho público este viernes, la última cifra de ingresos en planta contabilizada es de 15.050, lo que supone 177 menos que 24 horas antes.

También ha descendido el dato de los enfermos que deben permanecer en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), que hasta ahora no había dejado de crecer. En concreto, son 1.506 personas las que se encuentran esta situación, 22 menos que la jornada previa.

Además, en los últimos cinco días el número de enfermos en Urgencias pendientes de un ingreso hospitalario se ha reducido a la mitad, desde los 1.995 del lunes a los 911 de este viernes, tal y como precisan en la Consejería de Sanidad de Madrid. En este caso se trata de pacientes con todo tipo de patologías, pero principalmente sospechosos de haber contraído el Covid-19.

La estadística también refleja una estabilización en el número de decesos a consecuencia del coronavirus tras producirse 308 en un día, dos menos que el anterior. Además, continúa a la baja por tercera vez consecutiva la cifra de nuevos contagios, que tras sumar otros 2.033 deja el balance total en 34.188 positivos confirmados.

Desde la detección de los primeros contagios por Covid-19 en la región hace cinco semanas 13.850 personas han recibido el alta hospitalaria tras haber permanecido ingresadas.

https://www.elmundo.es/madrid/2020/04/03/5e870ceefc6c83eb428b45ab.html

Cerramos este momento con esta buena noticia de Madrid que es el sitio más afectado junto con Barcelona.

Y volvemos a recordar dos cosas: 

Los diagnosticados 1.012.838 no significa –señores y señoras- que va a acabar intubados. Significa que el 90 y tantos % de esos afectados se van a curar. Eso es lo que significa. Y un porcentaje muy pequeño 1-2% depende de qué población estemos hablando, se pondrán muy graves y un 0,5% fallecerá. El resto se resolverá.

Pero cuando nos lo ponen así y nos dicen que se han curado 195.000, decimos: el resto se va a morir.

Aclaremos esto, es muy importante para todos y sobre todo para los que están en estado hospitalario o en estado de reclusión social. Y no tratamos de poner paños calientes, esto es lo que científicamente se ha visto y se ha demostrado. Que la mayoría de las personas superará -consciente o inconscientemente- este problema. Porque la mayoría pasará por el coronavirus sin sentir ningún síntoma.

O sea que ese millón que no asuste, en absoluto. Es más yo diría que es beneficioso, porque eso indica que se empieza a generar una inmunidad social, a sabiendas que una muy pequeña proporción de personas, va a agravar su situación.

Fíjense que forma tan distinta de ver la noticia, muy diferente. Y no escatimamos ningún criterio científico, al revés, lo que estamos es aplicándolo

Pero claro, la noticia no lo aplica, porque prefiere crear esa alarma social y esa alarma terrible y no decir que la mayoría se va a curar solo, una minoría se va a curar por los métodos que se están haciendo y una minoría minoría a lo mejor va a fallecer.

Esto es la evidencia. Y  es más, en la medida en aumenten los contagios, esa proporción se seguirá manteniendo, que es lo importante, no se va a agravar más. Se seguirá manteniendo. En todo caso podría decirse que el aumento de contagios no implica un empeoramiento de la enfermedad, en todo caso al revés implica una inmunización de la enfermedad, puesto que se mantiene la evidencia de que solo un número pequeño de casos  se van a complicar. Sobre todo los sanitarios que estamos en contacto directo porque, entre los que nos incluimos, porque somos sanitarios y a otro nivel seguimos viendo pacientes, y los que tienen unas patologías previas y que pueden complicarse. 

El resto seguirán haciendo su vida normal y en muchos casos no se van a enterar.

Pero volvemos a las cifras

 En el mundo han muerto 52576 en el mundo. ¿Usted cree que este número es para crear una alarma mundial total?. Le advierto que si cogemos cualquier otra patología lo supera.

JC: para recalcar eso que dice le voy a introducir otros datos de España. Otros estudios dicen que hay un número de 7 millones de contagios, se esos que han pasado un poco de malestar, fiebre, pero han seguido su vida normal. De esos han llegado a 107710 que notan que tienen síntomas y ahí va desde el que lo tienen 5-8 días en un hospital o hotel medicalizado y se recuperan totalmente. Y algunos son los que se complican por patologías previas diagnosticadas anteriormente o no. pero ¿cuánta gente con una campaña normal de gripe va a los hospitales?.... la mayoría no va, se toma sus antitérmicos y a seguir.

Cuántas veces hemos venido con catarro, gripe y fiebre y gelocatil a la emisora.

Lo que no hemos hecho ha sido el sentido común de lo que se conocía y que funcionaba…

Muertos en el mundo: 52576 hasta ahora:

“La malaria es la tercera causa de mortalidad en el mundo, se estima que unas 800.000 personas mueren cada año por esta enfermedad produciéndose el 80% de los casos en África donde la malaria provoca 1 de cada 6 muertes de niños.”

https://www.unicef.es/prensa/unicef-la-malaria-es-prevenible-y-curable-pero-todavia-provoca-800000-muertes-al-ano

800.000. todavía estamos muy lejos de eso… no vamos a llegar ni mucho menos

Y digo yo ¿por qué no han decretado una alarma internacional?. Y además digo una cosa la malaria tiene tratamiento. Ah, ya, es el color. 

JC: y la costumbre, porque estas enfermedades son ya antiguas. Ahora hay que estar en lo último: virus. Si es que es muy fácil, ahora mismo no existe ninguna noticia más que este tema. 

“Se estima que en 2018 ocurrieron 228 millones de casos de malaria, frente a 231 millones en 2017. La mayoría de los casos (93 %) ocurrieron en la región africana de la OMS, seguido de la región del sureste de Asia (3,4 %) y la del Mediterráneo oriental (2,1 %).

India y 19 países africanos sufren el 85 % de todos los casos. Más de la mitad de estos se concentran en seis países: Nigeria (25 %), Rep. Dem. del Congo (12 %), Uganda, Costa de Marfil, Mozambique y Níger.

La tasa de incidencia bajó entre 2010 y 2014 de 71 a 57 casos/1000 habitantes, y permanece estancada desde entonces.

Plasmodium falciparum causa el 99,7 % de los casos en África, el 71 % de los del Mediterráneo oriental y el 50 % de los de Asia. Las infecciones por P. vivax se concentran en la región del sureste asiático, y es la causa principal de la enfermedad en la región americana.

Muertes por paludismo (pese a los avances, cada día mueren más de 700 niños menores de 5 años en el mundo):

En 2018, se estima que ocurrieron 405·000 muertes, solo un 2,6 % menos que en el año anterior.

Los niños menores de 5 años son el grupo más afectado (el 67 % de las muertes).

La región africana concentró más de 9 de cada 10 muertes por malaria en el mundo. En Nigeria ocurrieron la mitad de todos los fallecimientos.

https://vacunasaep.org/profesionales/noticias/paludismo-malaria-2019

 Pedimos a los medios que sean ecuánimes, pedimos a los medios que hablen de humanidad. Pedimos a los medios, que igual que ahora de habla de que los ancianos son muy susceptibles, los niños también son muy susceptibles en Africa de morir de Malaria. 

Aprovechando que estamos en esta campaña, ¿por qué no amplificamos la campaña? Y una propuesta humana sería: cuando esto acabe nos vamos a meter con la malaria y vamos a acabar con ella.

¿Eso puede pasar?

JC: ¿Sabe cuándo se va a acaban la malaria?. Un científico decía que la malaria se acabará cuando llegue a Europa y ya sea un problema a considerar por los europeos. 

Siendo el hambre y la malaria dos pandemias universales, teniendo recursos, teniendo remedios comprobamos ¿usted cree que el gobierno progresista abanderará un proyecto universal como este?

JC: a nivel de declaración sí.

Usted piensa –como un servidor- que todo esto se ha umbilicalizado, es la ley del ombligo la que impera y se ha transmitido a todos los continentes. En vez d.

JC: sí por ejemplo las Guerras Mundiales fueron realmente guerras entre europeos, pero se denominaron mundiales. Es la visión onfálica de los poderes que hizo tomar consciencia a todo el planeta que hubo una Guerra mundial, pero no fue MUNDIAL no TODO EL MUNDO estuvo en guerra. Y hubo DOS la Primera y la Segunda

Fue una Guerra Mundial entre colonialistas