EL EDITORIAL.¿Por qué suspenden la vacunación con la de AstraZeneka a mayores de 65?

Nuestro Editorial de hoy nos dice dos cosas. La primera la rescatamos de la página web de rtve.es:

“Sanidad descarta la vacuna de AstraZeneka para los  mayores de 80 años.”

No nos dan ninguna explicación. Esto nos hace, así, un poco… ¿Por qué? ¿Qué ha pasado con los mayores de 80 años?

JC Afán: No solo eso, sino que están discutiendo hoy si a los mayores de 65 se va a aplicar o no.

“Se pronunciará este jueves sobre su uso en mayores de 65 años, después de que Francia o Alemania haya decidido no hacerlo.

“La Comisión de Salud Pública ha acordado que a los mayores de 80 años solo se les administre las vacunas contra la COVID-19 basadas en ARN mensajero, es decir, las de Pfizer-BioNTech y Moderna. Lo ha anunciado la ministra de Sanidad, Carolina Darias, que ha avanzado que este jueves se decidirá el rango de edad para el uso de la vacuna de AstraZeneca, descartada para los más mayores.”

"El acuerdo que ha adoptado la comisión de Salud Pública es que se les administre las vacunas de ARN mensajero, por tanto esa es la que se le va a administrar a los mayores de 80", ha afirmado Darias este miércoles en rueda de prensa tras el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), en la que ha anunciado que la Comisión también ha establecido que la segunda dosis de la vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford se administre en un intervalo de 10 a 12 semanas desde la primera.”

¡De 10 a 12 semanas!... ¡Qué cambio!

“Los tramos de edad para AstraZeneca se decidirán hoy jueves. Por lo tanto, aún no se ha decidido si la vacuna de AstraZeneca, recientemente aprobado por la Agencia Europea del Medicamento, se administrará en personas de 65 a 80 años, cuando un informe científico alemán ha recomendado no inocularla a mayores de 65 años por la falta de datos sobre los efectos en ese grupo durante los ensayos clínicos.”

De verdad… Esto es serio.

JC Afán: Hay que recordar que estamos en la Fase IV, es decir, la investigación aún no ha terminado. Está aumentando el número de gente que está recibiendo eso, y están viendo qué cambios y qué situaciones hay, porque ¡estamos todavía en investigación! No está cerrado.

JLP: Claro, pero algo habrán visto los alemanes que no han dicho, pero ahora dicen que “no”…

“El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, señaló el pasado lunes que "es muy posible" por esa razón: "Con la información que disponemos hasta la fecha, los ensayos clínicos no se han realizado en personas mayores de aproximadamente 55 años, por lo que es muy posible que al no tener evidencia de efectos secundarios y eficacia en estos grupos se recomiende para grupos más jóvenes que sí han formado parte de estos ensayos. A falta de alguna información, entiendo que se será prudente".

“Así, considera que España podría seguir el ejemplo de Alemania, cuyos expertos en vacunación apuntaron la posibilidad de no vacunar a mayores de 65 años con la inyección de AstraZeneca. "Por lo que he oído, aunque es muy preliminar, es muy posible que en la Unión Europea tendamos a lo que ha recomendado Alemania", sugirió Simón.”

¡Ha oído! ¡¿”Ha oído’’’?!... ¿Cómo que “ha oído”?... Este hombre…

“Este martes el presidente francés, Emmanuel Macron, anunciaba también que las dosis de la compañía anglo-sueca junto a la Universidad de Oxford se administrarán a personal médico por debajo de los 65 años, otras personas vulnerables al virus y colectivos más expuestos. Igualmente, Suecia o Bélgica  han tomado decisiones en el mismo sentido.”

“Nuestro país recibirá la primera remesa de la farmacéutica entre el sábado y el lunes próximo, aunque la ministra no ha especificado la partida; lo que sí ha avanzado es que en todo el mes de febrero llegarán un total de 1,8 millones de dosis de AstraZeneca.”

O sea, las cosas están… diríamos que PEOR de lo que dicen. Nos parece insensato. ¡Ahora está saliendo esta información! ¿Qué saldrá con la de Moderna y la Pfizer? Ya hemos visto cosas que están ocurriendo.

Nos preguntamos ¿en dónde estamos? Porque la situación… Fíjense, fíjense en la otra noticia que también publica la web de rtve.es:

“El semáforo de la COVID en España: la alerta sube en nueve territorios y hay 42 provincias en riesgo extremo.”

“España continúa en riesgo extremo por la pandemia de COVID-19 tras volver a superar los 250 casos por cada 100.000 habitantes en el conjunto del territorio nacional; de hecho, roza los 900, con siete comunidades por encima de 1.000. Con la tercera ola golpeando a todo el país, desde el Ministerio de Sanidad advierten de que podría haberse alcanzado un valle, aunque aún hacen falta varias jornadas para comprobarlo. “

“Así, 14 territorios están en el máximo riesgo y, trasladado a una unidad territorial menor, la situación es preocupante en 46 provincias e islas. Por otro lado, en diez provincias el nivel de riesgo es alto, como también ocurre en las islas de Fuerteventura y Gran Canaria, mientras que otras tres regiones se mantienen en riesgo medio y solo una en nueva normalidad.”

“El Ministerio de Sanidad distribuyó un documento, consensuado entre la mayoría de las comunidades autónomas -con la abstención de la Comunidad de Madrid y el País Vasco- en el que se establecen cuatro niveles de alerta con umbrales numéricos concretos fijados a partir indicadores clave para el control de la pandemia de COVID-19 en España, lo que configura el conocido como "semáforo" de la COVID-19 en nuestro país.”

“A pesar de contar con estos indicadores de octubre, Sanidad no ha empezado a ofrecer la información de todas los indicadores que usa como referente hasta el 3 de diciembre, y a ofrecer una actualización semanal de esta información.”

¡Ahí estamos! Nos preocupa.

Como vemos, la pandemia sigue su curso natural. Ninguna de las medidas que se han tomado ha frenado. Al revés, sigue su curso, seguimos insistiendo.

Se siguen empleando los fármacos y los recursos secundarios para mitigar los síntomas y, lógicamente, más plazas hospitalarias, más personas en la UCI. El número de decesos está siendo alto….

Y “ellos”, tan tranquilos. Da igual que esté Pedro, que Juan que Antonio. Es decir, esperábamos que con el nuevo ministro (en este caso ministra) hubiera… otro aire, pero es que esta mujer no tiene ni aire. El anterior, con su aspecto ‘hitleriano’ del flequillo, ¿verdad?, se ponía muy serio, muy filósofo, y… ¡Bueno! Como fue el primero terminamos por acostumbrarnos a él, aunque… ¡ejem!... Pero es que esta mujer… ¡De verdad, de verdad, de verdad…!

Y ahora, esta noticia de AstraZeneka nos deja el cuerpo un poco… ¡Eh! ¿Por qué no?... “Estudios científicos”. Pero… ¿qué ha pasado para que digan esto? ¡Y España ha comprado millón y pico de dosis, las cuales llegan este mes! Nos interesa saber.

Eso de “No a mayores de 65”, ¿y si tengo 64, cuál me pongo? Porque ya hemos comentado aquí que antes llegabas y te ponían la que te tocara (la que ellos decidieran), pero ahora no porque de 65 años hacia delante, no a esta vacuna. Y por supuesto, de 80 hacia delante, menos. Era mejor que dijeran “De 65 en adelante no se puede poner AstraZeneka”. Ahora queremos saber por qué. Además, no es una vacuna de RNA-mensajero, es una del sistema tradicional… ¿Qué ha pasado?

Pues no lo dicen. Otros países ya han tomado medidas, y aquí con la noticia de que “El jueves, España va a decidir si…”. ¿Qué va a decidir España? ¡Pues lo mismo! Lo mismo, lo mismo. ¡No nos hagamos los importantes!

Lo cierto es que ahora tenemos tres vacunas: AstraZeneka (de Oxford), Moderna y Pfizer. Y estas dos últimas parece ser que valen para todo el mundo (que es la vacuna más moderna, nunca mejor dicho, de RNA-mensajero), y la más tradicional… hasta los 65 años.

JC Afán: Permitame plantearle una cuestión: vamos a seguir con la de Pfizer y Moderna “para los mayores”. Los que tengan 65 años o menos, esos no van a tener esa vacuna, porque toda la que tiene que venir se va a terminar con eso. Y ahora que plantean que necesitamos hacer una vacuna para las FFAA, la Guardia Civil, para la Policía y para todos estos cuerpos, pues van a utilizar la AstraZeneka. Dependiendo de la edad. La más riesgosa, por novedad, es la que están utilizando con los mayores.

JLP: Y es la que está dando sorpresas como en Noruega, como recientemente en una residencia española donde, después de la segunda dosis todos dieron positivo, etc. Claro, todo esto nos preocupa.

Todo esto nos lo temíamos, y lo hemos avisado en muchos otros programas: todo esto está muy verde. ¿Qué pasa? ¿Qué información tenemos? Y ahora lo que nos parece más serio y grave es que nos digan “por razones científicas” pero no nos especifiquen por qué. ¿Qué han visto? ¿Qué ha pasado para que, a partir de los 65 años no se pueda poner esa vacuna de AstraZeneka?, cuando resulta que es la vacuna –teóricamente- la menos sospechosa porque es la habitual, la natural. Sin embargo, ahora ustedes nos introducen una vacuna con ARN-mensajero con un coctel sintético, y nos la ponen a partir de los 65 años.

Estamos pensando en las personas que cumplen años el mes que viene y cumplan 65, ¿qué pasará?

JC Afán: Y una cosa. ¿Esto no es maltrato? Vamos a ver: me dicen que me tengo que vacunar, ¡explíqueme las cosas! No tengo por qué ser estúpido. Yo recuerdo que la Ciencia surgió para poder superar esa fe ciega en el dogma de la Iglesia, porque la Razón y el Conocimiento eran los que nos hacían libres, ya que todo se podía explicar y todo se podía decir. Pues… actualmente la Ciencia es mucho más tenebrosa que la Iglesia en la época más oscura, cuando la religión te decía: “Obedece y no cuestiones nada”.

JLP: Así es…

JC Afán: Por lo menos, ¡explíquenme! Explíquenlo para que la gente que quiera saber pueda conocer, y el que  no quiera saber ya se enterara, y pasará del tema.

JLP: Todo esto nos parece un poco…

JC Afán: Es que todo esta situación da opción a pensar mal: ¿Y si estoy utilizando este tipo de vacuna solo con ese tipo de población, porque puede ser una forma de… “acortar” los procesos vitales en los mayores? (Cosa que no es nada nuevo). Con esto te quedas con la duda: utilizo la vacuna más riesgosa por novedad con los mayores (que total ya les queda poco), y la vacuna menos riesgosa la utilizo con los demás.

JLP: Y todo esto es muy importante para todos porque nos deja con un suspense de desconocimiento; sin saber por qué.

¡Así estamos!