EL EDITORIAL. PUIGDEMONT DECLARA A CATALUÑA COMO REPÚBLICA DEPENDIENTE DE DIÁLOGO
No… pero sí… pero no. Al final de su discurso, Carles Puigdemont ha dicho textualmente: "Asumo el mandato del pueblo para que Catalunya se convierta en un Estado Independiente en Forma de República" y, acto seguido, ha tendido la mano al diálogo, aplazando la aplicación de los efectos de la declaración de independencia
No… pero sí… pero no.
Al final de su discurso, Carles Puigdemont ha dicho textualmente: "Asumo el mandato del pueblo para que Catalunya se convierta en un Estado Independiente en Forma de República" y, acto seguido, ha tendido la mano al diálogo, aplazando la aplicación de los efectos de la declaración de independencia de Catalunya: "El Govern y yo mismo proponemos al Parlament que suspenda los efectos de la declaración de independencia para establecer un proceso de diálogo”.
La partida es la siguiente: “Está instituida la independencia en forma de República. Ahora vamos a dialogar”. Esta es la conclusión tras el discurso de Puigdemont en el Pleno del Parlament. Además, el presidente del Gobierno catalán ha proclamado esta “independencia" en forma de República pero… de acuerdo con su Ley, él no tendría que proclamar nada. Esta es la historia; este es el problema que presenta la situación planteada actualmente en Cataluña.
Tras su discurso y fuera de programa ha habido turno de réplica para representantes de diversos partidos de la oposición: Inés Arrimadas (Ciudadanos), Miquel Iceta (PSC), Lluís Rabell (Catalunya Sí que es Pot), Xavier García Albiol (PPC)...
El señor Puigdemont, como se suele decir, ha dado un ejemplo de “nadar y guardar la ropa”. Es decir, ha declarado la independencia de la República catalana, pero… después de los aplausos de la mayoría del Pleno, la ha suspendido y ha abierto una expectativa para un diálogo que no se entiende muy bien a estas alturas. No entendemos muy bien qué significaría ese diálogo.
¿Qué hará ahora el Gobierno de Rajoy? Esta es una pregunta interesante. Está previsto un Consejo de Ministros Extraordinario (para esta noche o para mañana temprano). Por lo tanto, tras el mismo se producirá una respuesta, ya con el texto del discurso de Puigdemont bien estudiado, para dar un contenido claro a lo que éste plantea.
Los titulares de los periódicos dejan muy clara la situación. “Puigdemont declara la independencia de Cataluña pero propone dejarla en suspenso” (El País). No le quedaba otra alternativa, otro remedio, al señor President. Es decir, en vista de la presión internacional (que no ha reconocido el resultado del referéndum), y de la presión económica (que supone la marcha de Cataluña de diferentes empresas y capitales), el diálogo era evidentemente necesario, y lo pedía –ahora- casi todo el mundo. En este punto sí se estaba de acuerdo. Pero ese diálogo debería suspender cualquier acto de declaración de Cataluña como país independiente.
Ahora entramos en un periodo de dialéctica, un periodo en el que se buscará el significado de las palabras dichas. La dialéctica de las palabras, difícil de asumir y aclarar, y que tratarán de asumir y aclarar en el Parlament a lo largo de los días.
Ahora empieza un largo recorrido ¿de qué? Como decía Josep Borrell, expresidente del Parlamento Europeo, “No hay nada que dialogar”. Lo normal ahora es que el Gobierno de Rajoy no dialogue nada con el Govern de Cataluña, porque si acepta el diálogo es que reconoce y le da la razón a Puigdemont. Rajoy no se puede permitir el lujo de dialogar; ha cerrado la puerta cuando ha dicho “como presidente, declaro la independencia de Cataluña”… Si el diálogo parte del hecho de que “Nosotros somos y nos sentimos independientes”, entonces se está hablando de dos países que quieren dialogar para llevarse lo mejor posible entre ellos. Pero, esto el Gobierno de Rajoy no lo puede aceptar, o no lo debería de aceptar, porque sería reafirmar la independencia de Cataluña. Y tampoco podría aceptar un tercer intermediario para el diálogo (como también propuso Puigdemont en su discurso) porque ello también le daría validez a la proclamación de independencia. Si hay un tercer intermediario, la situación sería peor.
En fin, creemos que por ahí van las cosas. En el momento de redactar este Editorial sigue la sesión del Pleno del Parlament con las réplicas de los diferentes partidos.
Nuestro Editorial hoy es especial. Nosotros hemos dicho poco. Mañana será otro día...
***********
Última hora:
22:02: Pedro Sánchez sale de Ferraz hacia Moncloa para reunirse con Rajoy
21:59: Carles Puigdemont, Carme Forcadell y Oriol Junqueras firman la declaración de independencia de Catalunya. Los diputados de Junts pel Sí (JxSí) y la CUP, incluido el presidente catalán, Carles Puigdemont, han firmado en el auditorio del Parlament un documento que proclama la «la República Catalana, como Estado independiente y soberano de derecho, democrático y social», y pide su reconocimiento internacional. En la declaración de cuatro folios, de carácter simbólico y sin efectos jurídicos porque no será registrada en el Parlament, desaparece cualquier mención a «suspender los efectos» de la declaración de independencia, como había planteado Puigdemont anteriormente en la Cámara.
20:52: En Moncloa se reúnen el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, su vicepresidenta, Soraya Saénz de Santamaría y el ministro de Justicia, Rafael Catalá para ver qué medidas toman ante el “chantaje” de Carles Puigdemont, informa Leonor Mayor. El Gobierno considera que es inadmisible "hacer una declaración implícita de independencia para luego dejarla en suspenso de manera explícita", en alusión al discurso de esta tarde del presidente catalán, Carles Puigdemont, en el Parlament.
