EL EDITORIAL. ¿QUIÉN CONTROLA A QUIÉN EN LA CRECIENTE TENSIÓN ENTRE EEUU Y COREA DEL NORTE?

Nuestro Editorial nos lleva a una pregunta preocupante que nos han hecho –de hecho, traíamos esa posibilidad de Editorial- sobre el creciente conflicto tensional entre los Estados Unidos de Norteamérica y Corea del Norte, entre Washington y Pyongyang. Dos brabucones ejemplares, de la dinastía de los bocones, Donald Trump y Kim Jong-un se enfrentan como dos luchadores de sumo. Nosotros los pondríamos en un dohyō (el área circular donde se enfrentan los luchadores de sumo) para que se dieran un restregón…

El caso es que Trump dice “Será mejor que Corea del Norte no vuelva a amenazar a Estados Unidos, o se encontrará con un fuego y una furia nunca antes vistas”. ¡Fuego furioso jamás conocido!...

Las declaraciones del mandatario estadounidense tuvieron lugar después de que ese mismo día Corea del Norte advirtiera que tomaría"medidas estratégicas despiadadas, incluidas acciones físicas", en respuesta a las sanciones económicas aprobadas el sábado en su contra por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Y Kim Yong-un, a esta bravuconada del ‘Pato Trump’, ha respondido diciendo que “las fuerzas militares del país analizan planes operativos sobre hacer un fuego envolvente alrededor de Guam”, (isla situada en el Pacífico, controlada por EE.UU. que se encuentra a unos 3.400 kilómetros de distancia de Pyongyang, donde los norteamericanos tienen unos 4.000 efectivos, y donde están sus bombarderos estratégicos para la región del Pacífico occidental, así como los aviones caza capaces de transportar material nuclear)… EE.UU. además ha enviado varios caza a Corea del Sur para hacer unas maniobras, y para enseñarle a Kim Yong-un qué es lo que se cuece.

Escuchar decir eso a cualquiera le asusta, pero el Secretario de Estado ya ha salido diciendo que “No es así. Los EE.UU. deben dormir tranquilos”, y los efectivos norteamericanos de la isla de Guan también pueden estar tranquilos.

Por una parte, preocupan estas bravuconadas, que probablemente se queden ahí… ¡y ya! Evidentemente, Estados Unidos, de hacer algo lo haría después de que Corea del Norte hiciera algo. Y para hacerlo, no es tan fácil como que el señor Trump decida llevarlo a cabo, sino que el señor Trump debe superar una serie de filtros (ya no es como antes, que se hacía lo que decía el presidente). Ahora ya no es como antes -afortunadamente-, ahora hay una serie de filtros que aconsejan, permiten, o no permiten hasta cierto punto, las decisiones del presidente. Es decir: sí, el presidente manda, pero tiene que mandar con “solvencia”, sino no hay respuesta. Esto por una parte.

Y por otra parte, nos preguntamos ¿Y en el caso de Kim Yong-un el dictador, quién para a ese hombre?... Pues muy fácil: China. Sí, China es el controlador de las acciones del bravuconeado muchacho de Pyongyang.

Sí, porque evidentemente, de desencadenarse “algo” parecido a una mini-guerra nuclear, el país por proximidad que sufriría muchas consecuencias sería la República Popular China, ya que tiene frontera con Corea del Norte. Por otra parte, es el único aliado que tiene Pyongyang.

En consecuencia, creemos que China no está interesada ¡para nada! en entrar en una conflagración de carácter guerrero. Creemos que el sporte natural, que no se ve, pero que estamos convencidos que tiene Kim Yong-un (tenemos que especular, no nos queda más remedio) es la República Popular China. Es decir, no permitiría un ataque por cuenta propia de Corea del Norte, así, a las bravuconadas.

Por lo tanto, creemos que podemos estar relativamente tranquilos aunque… claro está, a veces hay cosas que se escapan a nuestro entendimiento. Y esto son especulaciones dentro de las informaciones que ofrecen, pero… dentro de lo que dicen hay que saber analizar para que no entremos en un temor nuclear (porque sería a nivel nuclear el enfrentamiento).  Aunque a lo mejor lo hacemos como puro instinto de supervivencia (pero no lo pensamos así) creemos que los comentarios que estamos realizando se basan, entre otras cosas, en las relaciones internacionales y en la constitución de los diferentes estados. En consecuencia, creemos que primará la prudencia antes de entrar en una situación de este tipo, que –además- de producirse (que no negamos que se pueda producir) tendría un efecto en cadena por parte de otros países (sobre todo nos preocupan India y Pakistán, y de nuevo China sería el controlador de esa situación).

La posición difícil del “tapao” (como se suele decir), la tiene China. China tiene un problema con estas tensiones, porque es la principal amenazada. Por ello pensamos que la República Popular China pondrá la suficiente calma y prudencia para que esto se quede así; se amortigüe cuando pase el verano y la tormenta de calor, y volvamos a pequeñas escaramuzas.

¡Ojalá así sea!