EL EDITORIAL: Quizás el Covid haga que por fin la Ciencia se replantee sus axiomas de guerra

Nuestro editorial de nuevo nos vuelve a concentrar en esta epidemia-pandémica de origen desconocido, que a estas alturas con las informaciones que hay  es difícil precisar de qué estamos hablando: Triples o cuádruples numero de fallecidos, insospechados grupos de población con gran numero de casos y otros en los que apenas hay.. en fin es un desconcierto que inhabilita lo que sabíamos de epidemias o lo que creíamos saber de epidemias. Por lo tanto -como hemos dicho otras veces- esta epidemia, pandemia o lo que sea … nos lleva a:

“La quinta ola: menos casos en agosto que en julio pero cuatro veces más muertos

JLP: ¿Como se explica esto? Esta es una de las cosas de difícil explicación

“A pesar de que tanto los contagios como las hospitalizaciones van disminuyendo, los fallecimientos siguen en su pico más alto de toda la ola.

Con el objetivo del 70% de la población inmunizada totalmente completado en España, los datos covid aun dejan un sabor más bien agridulce. Y es que por una parte los contagios van bajando poco a poco (ayer se descendió hasta los 210 casos por cada 100.000 habitantes a los 14 días), pero a la vez estas últimas semanas se están registrando los picos más altos de fallecidos de toda la quinta ola, con más de cien muertos cada jornada.

Concretamente, según los datos del Ministerio de Sanidad, en agosto se han registrado un 44% menos de casos respecto a julio, mientras que las muertes se han multiplicado por más de cuatro en cuanto al mes anterior también. Al igual que la incidencia acumulada y los brotes, asimismo las hospitalizaciones, teniendo en cuenta las cifras proporcionadas por el Instituto Carlos III, han bajado un 14% comparando las cifras de julio con las de agosto.

¿Y esto por qué ocurre? Joan A. Caylà, portavoz de la Sociedad Española de Epidemiología y presidente de la Fundación de la Unidad de Investigación en Tuberculosis de Barcelona, lo explica así: "Bueno, simplemente es la historia natural, ¿no? Primero las personas se infectan. Entonces al cabo de unos días presentan síntomas, algunos presentan complicaciones y tienen que ingresar. De los que ingresan al cabo de unos días algunos se complican más, tienen que ir a la UCI y de los que van allí, desgraciadamente, algunos fallecen".

El médico especialista en medicina preventiva y salud pública sentencia: "Ahora de hecho, estamos en la cola de la quinta onda y lo que vemos con preocupación es la cifra de muertes, ¿no? Es lo que en todo caso aún sigue aumentando un poco mientras que todos los otros indicadores están bajando ya. Ahora vemos las consecuencias finales de la cantidad de contagios que ha habido, que han sido muchos". Ayer se lamentó la pérdida de 168 vidas.

Caylà añade: "Es previsible que en unos días ya vayan bajando y cada vez haya menos gente en UCI, pero también lo que vemos es que la onda epidémica en la quinta ola es un poco asimétrica, en el sentido de que subimos muy rápidamente en comparación con otras ondas y estamos bajando lentamente".

¿A qué se debe esto? "Probablemente influye que no se han seguido muy bien las indicaciones de prevención y control, ha habido mucha fiesta ilegal, botellones...Cosas así que han favorecido la transmisión", sentencia el experto.

Por otra parte, analizando los datos del mes de junio, se extrae que en julio se multiplicaron los casos casi por cinco, y las hospitalizaciones llegaron a ser más del triple. En resumen, esta quinta ola, que se considera que empezó el 20 de junio, se ha cobrado ya la vida de 3.951 personas y ha contagiado a más de un millón de ciudadanos.

Por ahora es la tercera onda que más casos positivos registra, después de la tercera, que se dio del 7 de diciembre de 2020 al 14 de marzo de 2021, y fue el período donde más gente se contagió, y la segunda, que fue la ola más larga, de junio del año pasado a diciembre de 2020, cuando empezó la tercera. Sin embargo, y gracias a la efectividad de las vacunas, es la ola que menos hospitalizaciones y fallecimientos contabiliza.

Para hacerse una idea, si comparamos con la cuarta ola, que duró poco más de tres meses, más concretamente del 15 de marzo al 19 de junio, cuando cerca del 20% de la población estaba completamente inmunizada, se observa que teniendo casi la mitad de contagios que en la oleada actual, murieron más del doble de personas. Y si comparamos con la segunda ola, que tuvo un número cercano de casos positivos a los que se dan hoy día, pero con la diferencia de que nadie estaba inmunizado, ya que la estrategia de vacunación empezó el día 27 de diciembre, se saca en claro que perdieron la vida casi cinco veces más personas que en la actualidad.

Entonces, se podría afirmar que las vacunas han salvado a más de 10.000 personas. En cuanto a la comparación entre sí de las olas, el análisis muestra que la primera, desde el principio de la pandemia hasta el 21 de junio de 2020, fue donde más gente murió, concretamente 28.323 personas. Sin embargo, la segunda es la que más ingresos hospitalarios registra, y la tercera se corona como el período en el que más gente se contagió, llegando casi al millón y medio de casos positivos en poco más de tres meses.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/09/03/6130fcacfc6c834b428b4636.html

JLP: los expertos nos dan un gusto… lo ven todo tan natural

JC: pues ya avisan para mitad de octubre la sexta Ola.

JLP ¿la sexta ola? Pero la sexta ola ¿para quien? ¿para los pájaros? ¿Porque quien queda?

 Pues a esta sazón:

“La tercera dosis no frena los contagios en Israel y alcanza su récord de casos desde el inicio de la pandemia”

El país registró este martes casi 11.000 nuevos casos por covid-19, una cifra que eclipsa el éxito logrado hasta ahora por las autoridades israelíes.

La apuesta por inocular una tercera dosis de la vacuna contra la covid-19 -a la que se están sumando cada vez más países, entre los cuales podría estar España- no parece que sea realmente efectiva, como lo atestigua el caso de Israel, que ayer registró el récord de contagios desde el inicio de la pandemia, con más de 11.000 casos nuevos en un solo día.

JLP ¿Cómo se explica esto?

Israel ha fiado toda su campaña de vacunación al fármaco desarrollado por Pfizer y BioNTEch, del que casi 6 millones de personas han recibido ya una dosis. La pauta completa alcanza a 5,4 millones, mientras que más de 2,1 millones se han puesto ya la inyección de refuerzo, habilitada ya a ciudadanos mayores de 12 años.

Y es que el rápido avance de la variante Delta, con diferentes mutaciones, cuestiona por el momento la eficacia de la tercera dosis de la vacuna como solución, en un momento en que España está cerca de lograr la llamada inmunidad de rebaño, con el 70% de su población vacunada.

Sin embargo, ya están muy maduras algunas alternativas a la vacuna para lograr la respuesta inmunitaria que no se está logrando, especialmente entre quienes tienen el sistema inmune debilitado. Entre ellas, destacan las terapias de anticuerpos monoclonales, para las que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU (FDA) ha aprobado una autorización de uso de emergencia para la terapia en investigación con un fármaco de estas características.

Los anticuerpos monoclonales son proteínas artificiales que actúan como anticuerpos humanos en el sistema inmunitario, por lo que este tratamiento podría representar una nueva vía terapéutica para personas que tienen un sistema inmune poco sólido.

Por otro lado, el Gobierno de Naftali Bennet ha insistido en varias ocasiones en que su objetivo es evitar un nuevo confinamiento, por el temor a los daños económicos colaterales que pudiesen derivarse de la suspensión masiva de actividades. Los expertos temen un nuevo repunte con el inicio del curso escolar este miércoles.

La farmacéutica AstraZeneca publicó recientemente el resultado de un ensayo clínico en fase III, realizado en EEUU, que demostró que su nueva terapia de anticuerpos monoclonales reducía en un 77% el riesgo de desarrollar Covid-19 sintomática.

Tras las limitaciones para la protección de ciertos ‘targets’ que se están viendo con las vacunas, los científicos están esperanzados con que estas nuevas terapias permitan reforzar la inmunidad, especialmente entre la población de riesgo.

https://www.larazon.es/internacional/20210901/yjpdjnebtjgi3pum3uuyy3ssnm.html

JLP: pue ahí lo tenemos, AstraZeneca se manifiesta de nuevo. Y ante esto para completar nuestro editorial, que a pesar de la explicación de los expertos no nos cuadra, véase Israel y véase la naturalidad con la que dice este señor que ahora que no hay más contactos se ve que muchos de esos contagios se can muriendo poco a poco. Mucho titulo, mucho representante, pero no es explicable así, porque la vida no evoluciona así. Y porque la pandemia endémica, en los diferentes países, no ha actuado así. No me vale que usted de esa explicación. Esa explicación valdría si se hubiera cumplido en todos los países, pero no ocurre en todos.

Ayer cuando veíamos el partido de Suecia-España, todo el publico estaba sin mascarillas, sentados y aplaudiendo: Suecia, que fue el blanco de todas las criticas por sus medidas. Nosotros la defendimos: “esperemos, esperemos” y la espera trae ventura. Ahora todo el estadio lleno y todo el mundo sin mascarilla. Evidentemente la confianza que tuvieron en su sistema inmune -además de ponerse las vacunas- ha dado su resultado.

Y en los países pobres e infra-desarrollados nos dicen que la cosa puede ser peor u horrorosa, ero si cogemos a India no cuadran los datos.

Lo que hemos dicho de Suecia:

Datos actualizados el 20 de Agosto: evolución

“El número de casos confirmados de coronavirus en Suecia asciende a 1.115.566 el día 19 de agosto de 2021, según los datos recabados por la Universidad Johns Hopkins.”

“Evolución de los fallecidos en Suecia

Un total de 14.664 personas han muerto en Suecia a consecuencia del coronavirus desde que comenzó la epidemia en el país.  

Esto nos indica que desde el 20 de enero el descenso ha sido muy significativo y al día de hoy (el dato nos llega al 19 de agosto) la estadística nos demuestra que ha ido disminuyendo. Ha habido tres olas, no ha habido cinco… y tenemos que recordar que no era tan descabellado su posición. Queríamos corroborarlo.

Creemos que efectivamente como vemos en las estadísticas y el numero de muertos, no ha ocurrido como decía el colega español, que al haber habido muchos contagios ahora tenía que haber muchos muertos, pues en Suecia no

Tratamos de mostrar la realidad como la vemos, sin ninguna tendencia y menos aun sin pretensión de convencer, simplemente recoger los datos que están ahí.

Quizás el colega epidemiólogo solo ha visto los datos de España

JC: buscar evidencias, y ante ellas habrá matices pero no el correlato que se nos cuenta

JLP: Ante una pandemia -que significa que afecta a todo el mundo- los datos tienen que ser mas o menos muy parecidos por eso se declara Pan-demia. Tiene que ser datos muy semejantes y con actitudes diferentes, los datos han sido diferentes y hoy por hoy vemos los resultados que no se ponen de acuerdo pandemicamente. Sino que ponen en evidencia… epidémicamente.

JC y sobre todo cuando es una pandemia infecto contagiosa, que no olvidemos que en su momento fue todo un logro determinar una serie de axiomas que ahora no se cumplen.

JLP: ¿Y no será que los axiomas anteriores eran falsos? La ciencia tiene que plantearse algo ¿no? Sobre todo, a partir de Pasteur que encontró el bichito que llamó bacteria y determinó que las bacterias eran la causa de la enfermedad. Y no, las bacterias que estaban en esa capsula de Petri a lo mejor eran una consecuencia de, pero no era la causa de.

Una persona que come mal, duerme mal, tiene un habitat inadecuado y no tiene recursos, y contrae la tuberculosis -por ejemplo-, probablemente en un cultivo de esputo crezca el bacilo de Koch, pero ¿el causante ha sido el bacilo? ¿o ha sido la mala alimentación, la mala higiene, que vivía a la intemperie? Y esa situación facilita que el bacilo o cualquier otra cosa anide en el sujeto y le produzca enfermedad

JC a mi en mi trabajo por tratar con personas tuberculosas, nos hicieron las pruebas y yo di positivo, pero no tuve ningún síntoma porque estaba bien alimentado, dormía en mi casa… tenia capacidad para superar el bacilo, cosa que no les pasaba a los indigentes que tratábamos.

JLP: hay que partir de Pasteur y replanteárselo todo. Sabían ustedes que la gripe española que se llevo por delante a 50 millones de personas, para demostrar el contagio cogieron 100 personas saludables y les embadurnaron de fluidos de enfermos, pasados unos días, ninguno enfermó. Entonces cogieron sustancias de enfermos y se las inocularon a personas sanas y no se contagiaron. Finalmente pusieron a convivir estrechamente a personas sanas con enfermas y después de varios días nadie se contagió… Quizás haya que revisar la teoría del contagio, como acaba de decir usted con la tuberculosis. Estuvo en contacto con esas personas, pero no enfermó. Luego la teoría del contagio no es muy cierta.

Habría que haberla revisado, pero no se revisó, se siguió con el ataque descomunal a la posible causa.

Pero las universidades americanas demostraron -esto es una realidad, estamos tirando de hemeroteca- que la peste negra y el cólera desaparecieron, no por acción medica, sino que desaparecieron por la canalización de las aguas negras, la quema de las basuras y la potabilización de las aguas. Santo remedio. El vibrión colérico no es el causante, está presente en la medida en que las aguas no son potables.

MI hermano cogió las fiebres palúdicas en España porque había charcos y había posibilidades de desarrollo del mosquito. Pero eso es porque dejaba mucho que desear la limpieza, el desagüe, las canalizaciones, pero el causante no es el pobre mosquito, le hemos creado un campo de cultivo para que se reproduzca y pica. 

¿Por qué no hay dengue en España? Porque no están las condiciones socio sanitarias de Haití, Republica Dominicana, Venezuela, etc.. El causante no es el agente extraño el causante soy yo que vivo en un sitio inadecuado y mantengo unas condiciones inadecuadas. esto no resulta difícil entenderlo, creo. Pero parece ser que los epidemiólogos están centrados y no se replantean más

Esto es lo mismo que -en otro tiempo- con la teoría absoluta y total de que el cáncer estaba producido por un virus y trabajos y más trabajos, buscando… alguien decía que lo había encontrado. Y resulta ahora, que las neoformaciones no están causadas por virus, algunas pueden tener un factor, pero las neoformaciones no están causadas por virus.

Y es lógico que así sea. Nuestro genoma tiene fracciones virales muy interesantes, que hemos incorporado en la evolución. Si tenemos dos billones de células humanas, tenemos 20 billones de células bacterianas, en nuestro cuerpo. Se ha descubierto la microbiota que ha existido siempre. Pero la proporción de virus pude ser 500 billones que anidan en nosotros para establecer contacto, que esa es su misión. Habría que plantearse ¿yo quien soy realmente?

Entre virus y bacterias… hay billones de diferencia. Además la célula humana tiene incorporada una bacteria que es la mitocondria y sin ella no podríamos vivir porque es la que suministra la energía.

JC si en ese momento hubiéramos estado en esta consciencia de atacar todo, habríamos acabado con la mitocondria

JLP por favor. La ciencia debe replantearse sus postulados inamovibles, en este caso a partir de Pasteur y todos los vericuetos que hubo, y luego con el grupo Rockefeller para instaurar una forma de entender y comprender la enfermedad que se generaba en base al combate y la guerra