EL EDITORIAL: Récord de récord: otras nuevas cifras de Covid: “estadísticas a la carta”

Nuestro editorial ha llegado a batir un record total. Pero un record total mundial, nacional, perimetral …de todo tipo. Sabían ustedes que teníamos una cifra de contagiados, de fallecidos y de recuperados -que esa no sale- del Ministerio de Sanidad, teníamos otra cifra del INE que era diferente, otra cifra del Instituto de enfermedades infecto-contagiosas Carlos III que era también diferente, teníamos otra cifra que era de las funerarias -cinco- y luego otra cifra oficial de John Hopkins que también era diferente, y el ultimo grito en cifras lo protagonizó la Universidad de Washington que dijo que no, que de eso nada, que eran más. Y ustedes creyeron -y yo creí- que después de Washington no había nada mas: error

Por eso hemos llegado al máximo de los máximos. Y el titular dice así:

“La OMS estima que las cifras reales de muertos por la covid-19 duplican o triplican a las oficiales

Las estimaciones sugieren que al menos tres millones de personas fallecieron por el virus en 2020”

 JLP De 3 se puede pasar a 6 o se puede pasar a 9.

Nosotros hicimos famoso Sir Julian, porque él maneja de una forma supercuantica los números y todo empezó con la compañía estelar cuando preguntábamos ¿Cuánto va a durar el espectáculo? Y decía: Calculo que entre tres horas y media y 7 horas… a partir de ahí él se hizo un famoso calculómetro de Tian. Y si ustedes quieren saber una cifra del tipo que sea, de la Escuela Neijing, pregúntenle a Sir Julian que les dará un rango de calidades enormes.

Pensábamos que con él estábamos salvados, pues no. Y no es posible decir esto en serio, hay que darle un tono aparentemente jocoso, porque durante todo este tiempo, hasta hoy, la OMS nos decía que había 3 millones de muertos y hoy nos dice que el doble ¡o el triple!

Y nos gustaría saber -igual que Sir Julian establece sus cálculos basados en una serie de cosa que él maneja- ¿Qué datos maneja la OMS para decir esto?

“La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estimado que las cifras reales de muertos por la covid-19 duplican o triplican a las oficiales, entre 6 y 8 millones de fallecidos, frente a los 3,4 millones registrados, según el Informe de Estadísticas Sanitarias Mundiales de 2021. Las estimaciones preliminares sugieren que el número de muertes en el mundo atribuibles a la pandemia en 2020 es de al menos tres millones, lo que representa 1,2 millones de decesos más que los 1,8 millones reportados oficialmente”.

JLP: O sea que esto es otra agencia dentro de la agencia. Porque los datos oficiales son de la MOS, pero ahora, Según el Informe de Estadísticas Sanitarias Mundiales de 2021, estamos así

“En América, el número real de muertes relacionadas con la enfermedad se habría situado en 2020 entre 1,2 y 1,5 millones, en lugar de las 900.000 reportadas, según las estimaciones realizadas por la OMS en el marco de la preparación de sus Estadísticas Sanitarias Mundiales y que se basan en gran medida en modalizaciones matemáticas. En Europa los decesos se habrían situado entre 1,1 y 1,2 millones, es decir, el doble de las 600.000 registrados.

JLP: “Modalizaciones” es decir módulos matemáticos, no sabemos si están en la onda de Sir Julian o no. Porque él mantiene en secreto sus por qués. 

“Las muertes directas por la covid-19 representan una fracción del verdadero impacto que ha tenido la pandemia”, ha declarado el analista de datos de la OMS, William Msemburi. La estimación se ha realizado teniendo en cuenta principalmente el número total de fallecidos que se podían haber esperado en función de la evolución de la mortalidad observada en años anteriores, una cifra que se ha visto alterada por la pandemia. “Los reportes ofrecen una foto incompleta de la situación, entre otras cosas porque mucha gente murió antes de poder someterse a un test de covid”, ha explicado Msemburi.

América y Europa son las regiones que ofrecen información más completa sobre las tasas de mortalidad a nivel nacional en 2020. Las estadísticas muestran que el año pasado hubo tres millones de muertes adicionales en el mundo, con respecto a los 1,8 millones de decesos atribuidos directamente a la covid-19 hasta diciembre. Según la OMS, el 40% de los países registran al menos el 90% de las muertes y sus causas.

Existe la certeza de que muchas personas murieron por el impacto de la pandemia en los sistemas sanitarios, que tuvieron que interrumpir los tratamientos de enfermos crónicos y limitar al máximo la atención de pacientes. Además, Msemburi ha explicado que la emergencia del coronavirus disuadió o impidió que otros acudieran a los hospitales. La pandemia también ha evitado decesos. Han fallecido menos personas por gripe al reducirse los contactos sociales y también se han producido menos muertes en carretera al limitarse la movilidad”.

https://elpais.com/sociedad/2021-05-21/la-oms-estima-que-las-cifras-reales-de-muertos-por-la-covid-19-son-dos-o-tres-veces-mayores-que-las-oficiales.html

JLP:  no sabría qué decirles, de verdad

JC: lo que dicen es que meten también a los que fallecieron porque no se les atendió, no directamente por el Covid. Si a alguien no le hicieron pruebas para el cáncer y se complicó y falleció, a ese también le meten ahí

JLP: pues a veces parece que sí y otras que no. Yo creo que después de esto, lo mejor es decir un más menos.

JC: ¿usted cree que dentro de 20 años se sabrán las cifras reales?

JLP: No, realmente yo creo que no. Después de esto ya… lo mejor es decir un más menos

JC: una horquilla amplia

JLP vamos a pedir a Sir Julian que nos haga un algoritmo o un brujerismo y nos diga que el numero de muertos es entre tantos y tantos, porque él nunca dice una cifra exacta, dice “entre”, para que todo el mundo tenga eco y pueda meter su cifra. 

Aquí se ha llegado a ese punto ¿Y cuantas personas fallecieron realmente? Pues mira, puedes elegir entre 3 millones 100.000 y 9 millones, ahí no se equivocas. Ahí no te equivocas.

Puedes elegir y esto son estadísticas a la carta.

Y ¡ojo! que la estadística sanitaria mundial se basa en gran medida en modalizaciones  matemáticas. Creo que ahí están los algoritmos también.

Porque érase una vez una época en la que se contaban a las personas y si fallecían decías ha fallecido uno … si fallecía otro, han fallecido dos. No había dudas, porque había constancia de

Parece ser que en el siglo XXI no tenemos constancia -a estas alturas- y tenemos que recurrir a modalizaciones…de moda… modalizaciones matemáticas para….

JC: parece que lo que hacen es un modelo en base ecuaciones, y calculan y en base a eso hacen proyecciones en base a un modelo preestablecido que han llegado a un acuerdo de que puede ser así. Si en tres días han nacido cinco dicen en 28 millones de años han nacido tantos

JLP entonces es una regla de tres, ¿eso es una modelización? si e 10 años nacen 20 en 400 años cuantos nacerán… ah… ¡no puede ser! Una regla de tres.

Fíjense cómo están las cosas. Este editorial pasará a la historia simplemente por la noticia y por el descaro con el que nos tratan -y parece que no tienen interés en tratarnos de otra forma- los organismos oficiales de los que nos tenemos que fiar.

Que nos dicen “ponte esta vacuna, esta es la buena, esta es la regular, no hay ninguna mala”… Ese mismo organismo es el que nos dice que en vez de haber muerto 3 millones en el mundo han muerto 6 o 9 no lo sabe con certeza, y nos aseguran que además tiene una cosa buena, porque han muerto muchos menos de gripe porque como estábamos confinados, ha habido menos contagios de gripe y otra cosa buena del Covid, han muerto muchos menos en carretera porque como había cierres perimetrales y nadie podía salir… es decir que no hay mal que por bien no venga.

Y la reducción de la contaminación y la cantidad de gorriones que han nacido durante el confinamiento…

JC: ¿recuerda usted las invasiones de animales en los pueblos porque no había humanos por las calles. y se sentían más seguros porque no había humanos por ninguna parte.