EL EDITORIAL: Reñidas elecciones en EEUU…. parece que no era tan fácil para Biden… en España el periodismo es azul… ¡deplorable!

Y el editorial no puede ser otro que las elecciones norteamericanas. Esas elecciones que conllevan la designación de un presidente o demócrata o republicano: SI o NO, NO o SI. Y que no solamente es un presidente de un país, sino que constituye la tendencia de un país hacia todos los países del mundo. Puesto que el dominio del imperialismo norteamericano es global. La globalización es suya

En consecuencia a todos nos interesa saber, aunque cada vez es más tenue la diferencia entre republicanos y demócratas aunque hay un enconado enfrentamiento, pero ambos necesitan el capitalismo  y la economía como eje de vida.

Y ahí está la poca vergüenza de los que hacen las encuestas… dicen que esto era una cosa prevista lo que ha pasado. Si todos le daban como ganador a Biden, pero ganador de caballería ligera y ahora dicen que esto estaba dentro de lo previsto. 

JC: no había nadie a favor de Trump todos hablaban de Biden y con holgura.

No hay holgura y a estas alturas no sabemos quién va a ser el presidente. Al principio Trump despegó con mucha fuerza y eso hizo que las apuestas empezaran a subir y fuera el favorito Trump, luego Trump ha ido bajando las expectativas y ha ido creciendo los azules de Joe Biden y ahora las apuestas están a favor de Biden. Al principio todas las apuestas eran a favor de Biden.

Son apuestas, las personas apuestan. Y ahora mismo hay por así decirlo si fuéramos muy escrupulosos si paráramos ahora mismo de contar, habría un empate técnico o ganaría Trump. Si ahora mismo paráramos de contar, Trump seria presidente porque Carolina del Norte y del Sur y Filadelfia son suyos. Lo que pasa es que quedan votos por contar.

Ahora mismo con ese redito, seria presidente. Ahora mismo, que es lo que el anunció cuando saludó a dar la presentación dijo: “hemos ganado y citó los Estados en los que llevaba ventaja y la sigue llevando, con los cuales suponía... por ejemplo los 70.000 votos de diferencia en Pensilvania se mantienen a la espera del recuento que va muy lento y Pensilvania es una plaza importantísima

Si gana en tres estados él: Filadelfia y otros dos sería presidente Trump

Si ganan Georgia, Carolina del Norte y Pensilvania, tendría 51 votos más y solo quedaría por ver que Arizona que se daba como seguro para John Biden ya no es tan seguro, porque las diferencias entre ambos candidatos es muy pequeña. Y están en el 86% de escrutinio. Nevada también es tendencia Biden pero el porcentaje es muy justo.

Y se puede llegar a un empate técnico, en cuyo caso se llevaría al Congreso. Estas diferencias tan pequeñas que estamos hablando, si llega a ser menos de un punto la diferencia entre los dos candidatos,  se vuelven a contar de nuevo los votos, esta vez a mano, no por maquinas. Y si se llega al empate se lleva al congreso de los EEUU que por cada uno de los congresistas elegidos se elige uno y ese uno va como representante al colegio electoral y en razón a cómo estén las diferencias, eso serían los que deciden quién va a ser el presidente. Incluso el senado puede elegir vicepresidente. 

El empate técnico sería que los dos tuvieran el mismo número de representantes. Porque por votantes Biden lleva una diferencia importante 69 millones por 66 millones de Trump. Porque EEUU no eligen por voto popular, eligen por estados, porque son los Estados los que eligen al presidente. 

JC: con la mentalidad europea se die que es que el número de votos…pero es que es el sistema electoral que ellos han elegido y les lleva funcionando 200 y pico años

En Pensilvania es la sorpresa porque es territorio tradicionalmente demócrata ¿qué ha pasado?

JC: se puede llegar a la conclusión que a pesar del Covid que ha conllevado una situación económica muy preocupante, recordemos que antes del Covid había un 3% de parados que no es nada, lo que se ve es que han aumentado los votantes de Trump. Que pensaban que los viejos no le iban a votar por el tema del Covid. Y no ha sido así. Estados envejecidos por así decirlo lo han votado. Luego  a la clase media no le gustan los disturbios raciales, los latinos no han votado a los demócratas como se esperaba, y mucha voto blanco de clase media ha optado por la seguridad uy la tranquilidad. Y Biden no ha conseguido arrastrar a la clase trabajadora demócrata porque no es un banderín de enganche. Siguen teniendo esa endogamia intelectual y no enganchan con la gente, como lo podía hacer Sander.

Y a este propósito resaltar la presentación tan deplorable de las cadenas españolas 1,3,5 y 6, porque no había ni un solo contertulio que hablara bien de Trump , ni uno solo, ¿Qué clase de comunidad democrática es ésta? “ La Gauche divine” Y nuestro querido de la Sexta Ferreras descaradísimo: ¿Cómo se atreve Trump decir que iba a…? ¡¡pero si lo llevaba diciendo toda la campaña electoral!!, está en su derecho de decirlo.

La democracia consiste en poder denunciar cualquier altercado o posibilidad de fraude que pueda haber y si lo hace el presidente mejor que mejor, ya el juez dirá lo que tiene que decir. Si procede lo que él ha dicho, que va a demandar porque es fraude…tiene su equipo de abogados etc… pero tanto uno como otro.

JC: Además puede denunciar porque las administraciones son diferentes e independientes, cosa que aquí no estamos acostumbrados. Allí a un fiscal lo elige el pueblo y se vota y eliges a un fiscal. Eso es impensable en Europa, el fiscal lo tiene que hacer muy bien porque tiene que ser reelegido. Pero es que al tribunal supremo lo elige el presidente, según va habiendo bajas y lo llevan haciendo 200 años. Ahora como ha muerto una jueza progresista, Trump pondrá a uno republicano y tendrán mayoría… como si con mayoría muchas veces no hubieran dejado al presidente en la estacada. Los jueces tienen su independencia

Se está analizando con criterio europeístas una situación de EEUU y ellos se manejan de otra forma. Y todos los ataques inmisericordes que hemos oído anoche y durante todo el día, de todos los contertulios contra Trump son deplorables, no porque tengan o no razón es que no tenían contrapeso. ¿Por qué no había nadie que dijera otra cosa? ¿Por qué no? es que como periodistas se debe buscar un equilibrio. Y no había en ninguna tertulia nadie que hiciera un poco de contrapeso.

Parecían ciertos comentaristas en partidos de futbol que solo ven lo que hace su equipo y uno acaba pensando: “hombre, dí algo del otro equipo”, porque parece que solo juega el equipo de ellos.

Yo me pregunto: suponiendo que finalmente gane Trump ¿qué dirán estos periodistas? Seguramente la impunidad total.
JC: pues que se ha vuelto a equivocar el pueblo. Cuando el pueblo no hace lo que yo digo el pueblo se equivoca. Ahora eso lo dice mucho Sánchez, casi todos los políticos y casi los periodistas.

No es que todos los periodistas sean así, ni muchísimo menos, pero los que están dado la cara y hacen esas tertulias… ¡qué contertulios y qué opiniones!. Yo iba cambiando de cadena y todos hablaban en la misma tónica. Y a un republicano que hablaba y que era un inmigrante español, le cortaron y apenas le mostraron a la cámara. Muy feo, con un descaro total. Y cuando se tiene tanto descaro para desacreditar totalmente a 66 millones de votantes que hay… lo lógico sería dimitir, cuando has vilipendiado, insultado, menospreciado… si gana al que lo has hecho… la impunidad de la información es absoluta.

Como gane Biden se lustrarán la hebilla, pero como gane Trump, estas personas -como dice Juan Carlos- dirán que es el pueblo que no ha sabido ver y cargaran contra la política de Biden que ya algunos comentaristas demócratas empezaron a criticar en vista de cómo iban las votaciones. En cuanto empezó a aumentar Biden empezaron a hablar las delicias de los demócratas. No de Biden

Julian: ¿Y a nuestro gobierno quien prefiere que gane?

Moncloa ha dicho claramente que espera a que salga el presidente definitivo y que entonces tomará la posición que marque la Comunidad Europea. La Ministra de Asuntos Exteriores, lo ha dicho muy claro y ante la insistencia del periodista le ha icho que cuando salga hablará, pero ahora no tiene nada que decir.

Esto les dejaba a los queridos periodistas un poco chafados, buscando el morbo o el apoyo. Pero claro el gobierno con toda lógica ha dicho que no tienen nada que opinar, pero sabemos que un gobierno socialista tiende más a lo demócrata que a lo republicano. Eso es agua vista.

Estas son las disquisiciones que hemos creado con todo lo que supone el editorial. Ustedes habrán estado atentos a cómo iban las cosas.