EL EDITORIAL: Reunión de la ONU: organización que nació para cuidar de la Paz, ahora cuida de mantener la guerra… ¡terrible!
Nos vamos con nuestro editorial. Nuestro editorial no puede ser más que uno. La ONU ha declarado oficialmente que Rusia ha cometido crímenes de lesa humanidad, torturas, violaciones desde niños a ancianos de 80 años y todo tipo de atrocidades. Era alguien que perseguían los occidentales, que Rusia fuera declarada -como
Nos vamos con nuestro editorial. Nuestro editorial no puede ser más que uno. La ONU ha declarado oficialmente que Rusia ha cometido crímenes de lesa humanidad, torturas, violaciones desde niños a ancianos de 80 años y todo tipo de atrocidades. Era alguien que perseguían los occidentales, que Rusia fuera declarada -como país, la Confederación Rusa es acusada de crímenes de lesa humanidad, no el señor Putin
Y esto es importante:
Una misión de la ONU concluye que se han cometido crímenes de guerra en Ucrania
Naciones Unidas revela indicios de tortura, ejecuciones sumarias y casos de violencia sexual en personas de entre cuatro y 82 años, en zonas ocupadas por las tropas rusas
La misión de investigación de la ONU en Ucrania ha concluido este viernes, tras visitar ese país en junio, que se han cometido crímenes de guerra en zonas ocupadas por las tropas rusas durante la invasión. Así lo ha confirmado Erik
Mose, el presidente del grupo, en su comparecencia ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra (Suiza). “Nos impactó el gran número de ejecuciones perpetradas en las áreas que visitamos”, señaló este experto, quien detalló que la misión investiga este tipo de asesinatos en 16 localidades ucranias en los primeros meses de ofensiva rusa, pese a haber recibido denuncias de crímenes de este tipo en muchos otros lugares del país invadido.
JLP: Una misión de expertos, concluye que se han cometido crímenes de guerra en Ucrania. Fíjense la transcendencia que tiene esto. Si antes era la guerra de Ucrania contra Rusia o la guerra de Rusia contra Ucrania, como quieran decirlo, después pasó a ser la guerra de Rusia contra Europa y ahora pasa a ser la guerra de Rusia con la humanidad. Porque como ven, lo único que se ha investigado son los crímenes de Rusia…las noticias de los crímenes sobre los pro-rusos en el Dombás desde el 2014, no se ha investigado.
No se trata de comparar, se trata de ver cómo occidente se ha perpetrado -de tal forma y manera- que otra vez la comisión de expertos… oiga los expertos cómo dictaminan, desde 4 años a 82 años ha habido personas que han sufrido violencia sexual, por parte de las tropas rusas.
A todo esto, el hecho de que se hayan encontrado diferentes personas fallecidas, no significa que haya sido por las tropas rusas, o es que un cuchillo clavado indica que lo ha hecho un ruso
JC: no, pero si estaba en fosa común, las manos atadas y el tiro en la cabeza, eso es lo que determina que ha sido un ruso
JLP Y la violencia sexual de 4 a 82 años?
JC pues eso digo yo: para eso tienes que mandar un equipo de forenses, un equipo de psicólogos, necesitas tiempo, para ver las cosas. Pero esta gente lo hace ultra rápido. Porque apenas hace 10 días que recuperaron esas zonas. Y en esos días han llegado y lo averiguan todo,… ¿con qué medios? ¿Y quien forma esa comisión? ¿Expertos forenses? O ¿funcionarios y políticos?
JLP: Que conste que no queremos rebajar las atrocidades que han hecho los rusos en Ucrania, ni las que habrán hecho los ucranianos. En una guerra nadie es inocente. Evidentemente. La invasión rusa es deleznable y el ataque es impresentable, pero también hay que pensar por qué se ha producido, no ha sido una locura de poder de Putin. No. Seamos honestos al evaluar las cosas
Es un problema de la especie humanidad, que un día les toca a unos y otro día les toca a otros. A los que les toca, imagínense qué tragedia
Pero queremos resalta la importancia de lo que supone esto que acabamos de decir. En principio era Ucrania-Rusia. Luego en vista de que la ayuda militar -que era pensable que iba a llegar por parte de EEUU-, en realidad era EEUU contra Rusia bajo unos contratistas ¿Quién era los contratistas? Los ucranianos y el pueblo ucraniano. Y unos intermediarios útiles: Europa
Ya se declara la guerra de Europa a Rusia. Casualmente se realiza esta reunión de la ONU… que no es una organización confiable, por supuesto que no, pero la tenemos ahí y tiene su valor, pero para determinadas cosas tiene una tendencia…
JC eso lo vivimos con Powell enseñando en la ONU los camiones que iban en Irak, para justificar la invasión, e incluso el comando terrorista que habían localizado en Barcelona que tenían productos… que luego fueron detergente.
JLP: En cualquier caso, ahora, volvemos a decir la secuencia: Invasión guerrera rusa, se defiende Ucrania con lo que puede, malamente porque casi toman Kiev los rusos, aunque yo creo que no era su objetivo, su objetivo era el Dombás.
Inmediatamente se produce la ayuda de EEUU a través de Europa que la empuja a que ayude a Ucrania de inmediato. Y entonces es la guerra de Rusia contra Ucrania. Pero luego la participación de EEUU y sobre todo de Europa en la recogida de refugiados que llegaron a 7 millones y luego lo rebajaron a 4 millones… una fiesta… es que la memoria histórica está ahí. Y ahí empezó la guerra de Europa Contra Rusia
Y ahora lo que faltaba: Todo el mundo contra Rusia. Esto es grave y nos recuerda el mismo movimiento- en ese caso fue el 11S- que ocurrió con las Torres gemelas. Se produce un tentado y se invade un país, pero lo invaden 44 países. Un país que además no tenía nada que ver con el atentado, sino que se suponía que allí estaba el responsable, que por cierto tardó un rato en reconocer la autoría. Dejamos eso a parte, pero conviene saberlo.
Se van allí y están años, hasta hace poco que se vuelven, o se puede decir que huyen.
Pero pusieron a toda la OTAN -40 y tantos países, entre ellos España, allí- con el respaldo de la ONU, nos parecía increíble, igual que tuvo el respaldo de la ONU en Irak
Ahora, con respecto a Rusia, ocurre lo mismo. Nos parece que es… un acontecimiento muy luctuoso para la actividad… porque esto es un proceso diplomático ahora, per ahora los países considerarán a Rusia como el gran enemigo. Antes el gran enemigo era el Islam. Y ya se quedó como el gran enemigo, no crean que ha disminuido. Siempre hay fogonazos que nos recuerdan el terrorismo islámico, como si no hubiera terrorismo occidental
No vamos a citar Hiroshima y Nagasaki porque lo hemos citado muchas veces y esta es otra vez más.
El caso es que nos conmueve el ver la poca capacidad resolutiva y es curioso tanto experto en tantas cosas que dictaminan violaciones entre niños de 4 años y personas de 80 años… ojo que tienen que hilar muy fino. Y en un tiempo record. Desde Boucha, que fue la primera tumba grande que se descubrió, han pasado tres meses. Y para eso tienen que recoger pruebas… a lo mejor es que ahora se hacen las cosas muy deprisa.
Creemos que han inflado de tal forma las cifras, que fíjense los rusos han declarado recientemente que han tenido 55000 bajas. Los EEUU hablan de 300 000 …. Oye… ¡que diferencia.
JC es como las manifestaciones…
JLP la mentira está institucionalizada. Y lo que nos parece más terrible -insisto- es que si había algún resquicio de pacificación, a través de la ONU; como se había pringado Guterres en alguna medida para la negociación con los cereales… el poco movimiento que se ha hecho ha sido a través de Guterres. Pero decir que las cosas están terriblemente mal -como ha hecho en su intervención- no sirve para nada.
Ahora era la gran oportunidad -asi lo sentíamos nosotros- de que se iniciara y se proyectara de inmediato un alto el fuego propiciado por la ONU. Pues no, lo que se ha puesto de manifiesto han sido los crímenes de guerra por parte de los rusos en los territorios ocupados. Crímenes de guerra, de una guerra no limpia, sino muy sucia, por parte de los rusos.
Empezando por nuestro presidente. Que por cierto, hemos visto su discurso, y nos ha llamado mucho la atención una cosa: asi como en el Congreso de los Diputados y en el Senado, en España muestra una gallardía y una “plenipotenciaridad” enorme… oiga, allí en la ONU delante de todos, que es donde… también puedes estilo Nikita Jrushchov quitarte el zapato y dar cuatro golpes…. Noooo, parecía una malva.. ha perdido muchísimo. Aquí es un punto o dos más sobre el resto. Allí… muy corrientito. Por supuesto ha condenado a Rusia… pero en un tono de Fa sostenido menor. Aquí va en Sol Mayor. Pero sin ninguna gracia ni nada. En comparación con el discurso que hizo Petro con el que no estamos muy de acuerdo por determinados detalles. Decía unas cosas que están bien, pero lo de siempre la critica ácida, pero ¿y las propuestas? Eso echamos en falta. pero ver a Petro defendiendo las plantas de Coca, defendiendo el pulmón del planeta, aunque le han informado mal porque eso solo absorbe el 30%, de CO2, … hay que informarle bien al señor Petro, con respecto a eso y por muchos arboles que se planten no van a absorber más. Bien, pero Petro entró ahí en el cambio climático… un terreno cómodo. Pero dentro de la comodidad, Petro mostraba un empaque, igual que cuando le hemos escuchado en Colombia.
Pero mi sorpresa fue cuando escuchaba a Pedro I de España que aquí con el traje y la cosa se luce como un torero… verlo ahí apoquinado, sin el vigor y la fuerza… y esas oportunidades se presentan muy poco en la vida. Hablar allí.
Ha pasado sin pena ni gloria, condenando todo lo que hay, hablando del cambio climático… pero no ha aportado ninguna originalidad como hispánico, como ibérico… nada. Ni una sola propuesta.
Y lo que nos ha llamado la atención de esto, es que la ONU ha tenido la gran oportunidad de hacer un proyecto común de paz para Ucrania. Y no. ha habido un proyecto común de condena a Rusia y de aporte indefinido a Ucrania para que continúe la guerra.
Esa no es la función de Naciones Unidas, no nació para eso. Nació justamente para lo contrario, para pacificar. Y de hecho tiene un ejército: las fuerzas de pacificación, que todavía están -de hecho- en Bosnia-Herzegovina, en algunas zonas de África… están ahí.
¿Dónde está el papel reconciliador de la ONU? Señor Guterres usted no ha sabido conciliar a todos los países. Suponemos las presiones que hay. Y esto estaba muy preparado, que si hiciera esta reunión para que todo el mundo condenara a Rusia. Y me parece muy bien: vale, de acuerdo, condenamos a Rusia por la invasión guerrera, de acuerdo. Pero ahora vamos a arreglarlo ¿no?, ya han pasado 5 meses ¿qué proponemos?
JC ese era el cometido de la ONU: para evitar que ocurriera de nuevo la II Guerra Mundial un foro que intermediara para buscar soluciones.
JLP “Y yo propongo que nos reunamos con, y propongo una comisión”… nada. Ni una sola comisión, ni una sola propuesta por parte de la ONU. Parece como si -en este momento- los EEUU que decididamente son los que están detrás de todo este proceso, tuvieran la firma convicción de acabar con Rusia, como sea.
JC y de hecho no se recoge a los rusos que huyen porque no quieren estar en ese régimen
JLP Esto casi parece como la orden de acabar con los judíos. “Acabemos con los rusos”. Ahora se recoge a los ucranianos, pero a los rusos que están huyendo porque no quieren ir a la guerra, no se les recoge.
Pero hasta donde llega la propaganda que dicen que la policía rusa está recogiendo mendigos del metro de Moscú para que vayan a la guerra porque nadie quiere ir.
JC hoy estábamos viendo un informativo y el preguntaban a un periodista que estaba en Moscú y que cogía todos los días el metro y decía que no veía nada de eso. Pero enseguida dijo que quizás eso no pasa ni en Moscú ni en San Petersburgo, sino en lugares mas lejanos.
Parece ser que EEUU tiene el firme convencimiento de acabar con Rusia, véase en este caso con el régimen actual y con la retirada total de Rusia de Ucrania.
Ahora bien, esta condena general -que no discutimos las barbaries que se hayan hecho, pero vemos más allá- se puede encontrar con la horma de su zapato, es decir que el apoyo que tiene Rusia en China e India se vuelva -por si acaso- más eficaz. Es decir: “cuando veas las barbas de tu vecino quemar, pon las tuyas a remojar”.
Es decir que si China ve que la posición de EEUU consigue acabar con la Confederación Rusa… ya sabe quien es el siguiente.
JC: el Pentágono lleva mucho tiempo diciendo que antes o después se tendrán que enfrentar
No le interesa -creo- a China ni a India que caiga Rusia, como fuerza de contención, para el expansionismo de la OTAN, con lo cual se nos ponen los pelos más de punta
Pero nos entristece muchísimo ver que la ONU -que era su función- no ha desplegado ningún sistema de natural diplomacia para este conflicto.
Tremendo, pero cierto, este es nuestro editorial y estas son nuestras consideraciones.
