EL EDITORIAL: Sánchez impone el estado de Alarma: así se constituye una democracia, que tiene sus mecanismos para convertirse en una dictadura

 “Sánchez decreta el estado de alarma en Madrid para frenar la pandemia”

“El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha decretado este viernes en un Consejo de Ministros extraordinario el estado de alarma en la Comunidad de Madrid para "proteger la salud pública" frente a la pandemia. Lo ha hecho pese al rechazo del gobierno regional. Las medidas del decreto han entrado ya en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

Esto quiere decir que lo pueden publicar en el BOE cuando quieran y como quieran.

Así, Sánchez ha informado personalmente a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, de que aprobaría el estado de alarma en una conversación en la que ambos han mostrado sus desacuerdos….”

https://www.rtve.es/noticias/20201009/sanchez-decreta-estado-alarma-madrid-para-frenar-pandemia/2044142.shtml

El presidente había dado de plazo hasta las 12 de la mañana y Ayuso llamó después. 

La situación está de tal forma que no es fácil entenderla. En teoría dicen que estamos igual que antes, que solo es una cuestión semántica. Que antes lo que había no era ley, era una norma y ahora es una ley que sale en el BOE y obliga a cumplir una serie de cosas a la Comunidad de Madrid y una serie de pueblos adyacentes.

JC: de lo que estamos hablando es que el Señor Illa hizo una ILEGALIDAD, algo en el estilo socialista arrogante de que “nosotros hacemos y decimos”. Pues no señor: la movilidad es un derecho fundamental de todos los españoles y eso no se puede coartar salvo en el caso de una emergencia sanitaria y eso lo tienen que hacer quienes tienen competencias en cuestiones sanitarias que son Las Comunidades Autónomas, porque el estado ya no tiene competencias sanitarias, que por eso hemos tenido esta situación. O bien decretar el estado de Alarma donde la Constitución dice que en ese caso hay una suspensión de los derechos y eso tiene que estar supervisado por el Parlamento. Este real decreto tiene que revalidarlo antes de 15 días el parlamento.

Pero mientras tanto es válido durante estos 15 días.

JC: y limita el movimiento. La constitución establece las excepciones y para eso están el estado de Alarma , el estado de excepción y el estado de sitio. El articulo 122 que establece estos estados excepcionales. Y lo que hizo el tribunal es denegar que se pudiera hacer de esa manera. Le han dado un toque de atención a la arrogancia del gobierno y sus ministros que creen que por tener el BOE pueden hacer lo que quieran. Para poderse defender de este sistema todo ciudadano tiene que saber que ninguna ley puede ir en contra de un principio constitucional, como es la movilidad de reunión y movilidad de españoles solo se puede hacer declarando ese estado de excepcionalidad  o en el caso de Sanidad por la autoridad competente, pero allí necesita un juez que lo autorice. 

En cualquier caso, ahora las fuerzas de seguridad el estado actúan legalmente y de no Darse las circunstancias de salir a hacer un curso, a comprar, atender a un familiar enfermo.  Salir a pasear por la ciudad sí, pero salir de tu municipio a cualquier cosa no se puede.

Primero existe el reflejo del perro de Paulov que tocaban la campana y le daban de comer y después tocaban la campana y aunque no le dieran de comer segregaba los jugos gástricos. Aquí es lo mismo, aunque no es exactamente lo mismo porque hay unos movimientos permitidos que tienes que justificar, pero es volver a las armas. Porque habrá 7000 policías y guardia civil para controlar que se cumpla la ley. Y de hecho se están produciendo unos atascos enormes en las carreteras de salida de Madrid.

Hoy es viernes y el la Comunidad valenciana son fiestas y las personas se pueden querer ir a Valencia a las fiestas.  Pues no pueden ir a su casa de allí… es cómo decíamos en Radio Pirata: Estamos en libertad condicional, eso es lo grave del estado de alarma, me permite si tengo una serie de deberes establecidos por ellos, a estudiar, a trabajar, a notario, a cuidar a un familiar, pero tiene que ser familiar, si es un amigo no puedo ir.

Dejémoslo bien claro, es lo mismo que la vez pasada. Lo que ocurre es que ahora hay una pequeña permisividad mayor. El gobierno estaba empeñado -por razones que no conocemos- que en el puente del Pilar no se moviera la gente de Madrid. Estaban empeñados en eso, y ahora lo han conseguido. Yo quiero ir al Pilar a pasar al niño por el Manto de la Pilarica. Pues no, se quedan en casa

Es que me voy de vacaciones porque estoy cansado, estoy hasta arriba, me quiero ir a la playa…. Pues a su casa. Todo lo que sea salir de la provincia de Madrid capital y los perimetrales que hemos nombrado, si no es por las causas que hemos mencionado, no se puede salir, ni tampoco entrar

Esto indudablemente incita a la población a mentir.

Y si es un entierro y no es familiar tampoco y aunque lo sea si son más de seis tampoco. Ya siendo médico podría aducir que voy a tratarle. Pero dependería de la buena voluntad del policía y del guardia civil.  Porque la ley ampara a la policía a decidir lo que quiera. La presunción de inocencia abolida.

Y eso nos parece muy grave porque a la vez en el diario El Mundo se publica en el mundo un artículo que han publicado el estudio que dimos ayer de tres epidemiólogos expertos hablan cómo manejar la pandemia y no tiene nada que ver cómo se maneja aquí. Nos llama la atención y nos alegra porque se está dando cabida a otra opinión.

Sanidad notifica 12.788 nuevos casos y 241 fallecidos. 

A mí me mosquean micho estas cifras.

La segunda mayor cifra de fallecidos desde la segunda ola. Hay cosas que nos cuesta trabajo creer, porque como saben ustedes las notificaciones las dan las comunidades autónomas al gobierno, como saben los fines de semana no. Y ahora de repente justo cuando se publica la ley de alarma, llega la cifra de las más altas de la segunda ola.

JC: que no sabemos si son de hoy de ayer, o que se nos pasó comentarte el jueves que teníamos tantos muertos.

Ellos han partido de la mentira y nos obligan a dudar, qué casualidad que el día que se declara el estado de alarma es el día que más fallecidos hay en la segunda ola, 241. Será una casualidad, pero eso justifica totalmente el estado de alarma.

En ese estado de alarma que tiene una única variable de admitir la formación y los colegios, porque ellos se han empeñado en abrir los colegios. 

Amparados en la ley del estado de alarma -que se gesta por una emergencia sanitaria nacional- ellos pueden cambiar cualquier cosa que se están haciendo ahora, como los colegios, o cualquier otra cosa. Mañana dicen que se cierran los colegios y se cierran, pasado mañana dicen que los pescadores no pueden salir porque dicen que se ha detectado un contagio en el pescado y nadie puede decir nada.

El estado de alarma faculta al estado para prohibir todo lo que sea necesario -bajo el criterio del estado- para solventar la epidemia o el problema sanitario que sea.

Y mencionamos el asunto de los colegios porque hoy sí, pero pongamos que mañana el gobierno dice que se están produciendo muchos contagios en los colegios. Y se cierran los colegios

Ese es el real problema. Algunos medios dicen que es lo mismo que teníamos, pero bajo un precepto legal. No, no es lo mismo, el gobierno ahora tiene la sartén por el mango y el mango también durante estos 15 días y puede prohibir lo que quiera, y no necesita comprobar nada, no necesita otro auxilio que su propio criterio.

JC: el día 12 ha convocado VOX manifestaciones en coche, por la misma emergencia puede decir que no se hace la manifestación

De momento 15 días confinados, aunque algunos se puedan mover un poco más que antes, pero que no nos vendan la moto. Si se llama Ley de Emergencia Nacional aplicada en este caso solamente a Madrid. 

JC: La primera vez que se aplicó la ley fue Zapatero y la aplico solamente a las torres de control aéreo de los aeropuertos.

Bajo este estado de alarma -sin previo aviso- pueden incluir otras provincias, sin problemas o incluso a todo el país. O por lo menos a todos los que estén por encima del tope que ellos dicen. Fíjense qué trascendencia tiene esa ley

Es una ley absolutamente dictatorial y nos preguntamos ¿realmente esa es la mejor forma de combatir la pandemia? No lo creemos.

No lo creemos porque primero en ningún país ha pasado esto para empezar.  En segundo lugar las cifras que estamos dando que son monumentales y coinciden en su agravamiento con en el día de la ley

Y tercero no se escuchan otras opiniones, como las que decíamos ayer, que proponen otra forma de manejar la pandemia. Como son estos epidemiólogos que se ocupan de esto y decían qué había que hacer y con un curriculum…. Yo diría apocalíptico y es difícil que gente de ese nivel se ponga de acuerdo para hacer algo en común, porque hablamos de los tres que presentaban, pero había muchos detrás que firmaban y se han puesto todos de acuerdo en las propuestas.

Estamos muy saturados, pero queríamos profundizar esto.

JC: Y una cosa, bajo el estado de alarma no se discute con la policía ni la guardia civil. Se puede pedir el número, pero no se discute, porque ellos cualquier cosa de ese tipo pueden meterlo dentro del apartado de desobediencia a la autoridad y la tienes toda perdida. Y como usted ha utilizado esa expresión de “tienes la razón, pero as preso”. Se obedece inteligentemente y a otra cosa mariposa. Aunque tenga la razón entras en la desobediencia  a la autoridad. Entramos en una suspensión de derechos del ciudadano. Eso lo tenemos que tener claro. y cuando tienes los derechos suspendidos hay que tener mucho cuidado

Calladitos se está más guapo, ya saben ni derecho al pataleo. Así se constituye una democracia, que tiene sus mecanismos para convertirse en una dictadura. No se pone en tela de juicio, como se hizo en Suecia que dijeron: NO, la libertad de movimiento y de encuentro es innegociable, si nos tenemos que contagiar todos y morirnos, nos morimos, pues arriba Suecia. Hay unos principios de dignidad de cómo se puede vivir.

Fíjense qué diferencia. En cambio aquí ya hay un articulado que dice: NO, pero en el caso de…

Suecia aguantó el chaparrón, aguantaron las críticas y hoy se está recuperando. Aunque algún artículo se pueda leer que dice que están igual o peor que nosotros. La libertad de impunidad de información es total.

Así estamos y así se lo contamos.

JC: y quiero que a la gente le quede claro esta excepcionalidad. El estado es un grupo de personas que recaman para si en un tiempo determinado y en un territorio determinado el uso legítimo de la violencia. Y este es su casi máximo exponente. Porque hay dos estados más, pero el de alarma no tiene que justificar cómo ejecuto la violencia. Y la puede ejecutar cerrando un negocio, dejarle en las condiciones que sea y no tengo que justificarlo porque yo soy el que puede.