EL EDITORIAL: Sanidad se propone “marcar” a quien no se quiera vacunar…. ¿les suena algo la GESTAPO, señores del gobierno?
Y estamos muy impactados por el editorial que les vamos a comentar, porque de esto hay que decir algo: "Sanidad censará a quienes no quieran vacunarse contra el coronavirus". Esto lo hacía la Gestapo cuando iba por las casas y ponía la Estrella de David donde vivían los judíos. Ahora se está discutiendo si se toma nota
Y estamos muy impactados por el editorial que les vamos a comentar, porque de esto hay que decir algo:
"Sanidad censará a quienes no quieran vacunarse contra el coronavirus".
Esto lo hacía la Gestapo cuando iba por las casas y ponía la Estrella de David donde vivían los judíos. Ahora se está discutiendo si se toma nota nominal de la persona o anónimamente, para estudiar por qué no quieren vacunarse
Y creo recordar que en la Constitución española existe un artículo según el cual el español puede decidir acerca de su salud y puede rechazar un tratamiento si no lo considera adecuado. La Constitución nos ampara.
JC: la constitución y la ley. Porque en la ley de Sanidad también se refleja la libre elección del paciente
¿Entonces cómo se les ocurre esto?
JC: pero es que estamos en un estado de alarma. Y es lo que han estado haciendo hasta ahora, saltándose la Constitución.
Es que el Fhürer también pensó que era un estado de alarma
Además es que fíjese una noticia que me acaba de llegar: "El Vaticano avala las vacunas que utilizan líneas celulares de fetos abortados"
Si, el poder religioso también es especialista -parece ser- en epidemiología, en virología. ¡Y todos los escándalos que montaban acerca del aborto! ¿Ahora resulta que los restos de abortos que son los que se utilizan en las vacunas están bien?
JC: en la Vanguardia lo relata así:
EMERGENCIA SANITARIA:El Vaticano avala las vacunas que utilizan líneas celulares de fetos abortados
"La Santa Sede precisa a los católicos que ponerse estas vacunas no implica su "aprobación moral" si es para evitar propagar la Covid-19"
Pues ahí está:
"La vacuna contra el coronavirus va a ser voluntaria, si bien se van a registrar, en el Registro de Vacunación, a las personas que se nieguen a ponérsela con el fin de conocer las posibles razones de reticencia en diferentes grupos de población".
Vamos a ver no les parece normal que haya reticencias cuando ayer descubríamos que casi el 3% de las personas vacunadas en UK tenían efectos secundarios que les imposibilita trabajar y hacer su vida cotidiana. Eso lo leíamos ayer, aunque no lo decíamos. Y eso era en UK. Punto uno
Punto dos: ante la mutación del virus ¿No es razonable que yo dude que la misma vacuna sirva para la otra cepa?
Punto tres: ¿Cómo es posible que digan que la vacuna para el virus mutado va a aparecer ya mismo en menos de seis semanas? Nunca hemos visto una velocidad de creación de vacunas tan increíble.
JC: la representante de la UE que avala los medicamentos decía que el tiempo normal para valorar un medicamento que les llega son 68 días, en este caso no ha llegado a 24 horas
"Así se establece en una actualización de la Estrategia de vacunación frente a la COVID-19 en España, publicada este lunes por el Ministerio de Sanidad, si bien la misma, al ser documento "vivo", está sujeta a posibles nuevas actualizaciones según vayan conociendo nuevas informaciones sobre las vacunas.
No obstante, la propia estrategia no especifica si ese registro será con nombres y apellidos o si tan sólo tendrá carácter informativo y anónimo"
Me da igual, dirán en este edificio hay 60 personas que no quieren vacunarse.
JC: y si usted vive en ese edificio es sospechoso
"Concretamente la estrategia dice: "Se considera importante registrar los casos de rechazo a la vacunación en el Registro de vacunación, con la finalidad de conocer las posibles razones de reticencia en diferentes grupos de población".
Les estamos explicando las razones: no han seguido los protocolos para hacer la vacuna, se los han saltado todos por la ley de la urgencia.
Punto dos: no tenemos ninguna experiencia en este tipo de vacunas.
Punto tres, los efectos secundarios han sido en algunos casos muy importantes.
Punto cuatro: los efectos secundarios que estamos viendo en las primeras vacunaciones en masa son muy significativos
Punto cinco: ¿Por qué van a vacunar a los que ya han pasado el Covid?, ¿cuál es la explicación inmunológica?. Si has pasado el sarampión, no te vas a vacunar de sarampión!
Punto seis: Si se tiene tanta certeza, por qué después de vacunado tienes que seguir con la mascarilla, con la distancia, con falta de movilidad, con la falta de transporte?
Y para recolmo habrá que dar una de recuerdo el años 2022
Y ustedes quieren saber qué posibles razones de reticencia en distintos grupos de población ¡pero bueno!
"El registrar el rechazo a la vacunación puede ser de interés para ayudarnos a analizar cuáles son las causas por las que se rechaza e insistir en campañas informativas y de divulgación para insistir en la importancia de las vacunas", ha asegurado la secretaria de Estado de Sanidad, Silvia Calzón, en rueda de prensa, aunque no ha querido especificar si se tratará de datos anonimizados o si el registro contará con datos personales.
"Ante la falta de concreción de la medida o sus posibles usos, los periodistas han insistido en si la vacunación va a seguir siendo libre o si, en el caso de haber muchas resistencias, se plantean hacer algo más con ese registro. A lo que Calzón ha añadido que España "tiene una tradición de buena adherencia a la vacunación en prácticamente todas las vacunas, supera ampliamente a países de nuestro entorno y eso hace que no suframos ciertos eventos, como brotes de sarampión, como sí se dan en otras zonas".
"La vacuna supone un beneficio claro, no solo para la persona evitando el posible padecimiento de la enfermedad, sino para toda la sociedad".
No estamos de acuerdo, no lo sabemos, de momento
“Aunque uno pueda caer en la tentación de superar la enfermedad de forma natural por edad o porque crea que no tiene factores de riesgo, hay que recordar que ninguno somos inmunes de pasar la enfermedad, ninguno puede evitar que pueda darse un cuadro grave, incluso partiendo sin patologías de riesgo. Y luego tenemos que entender la vacunación como un acto solidario, mi papel como eslabón en una cadena de transmisión", ha explicado la secretaria de Estado.
Mire usted… vamos a responder a cada una de las sentencias:
“Caer en la tentación de superar la enfermedad de forma natural”: mire usted señora, en los miles de años que lleva la especie humana en este planeta, ha caído en la tentación de superar miles de enfermedades. Usted lo sabrá ¿no?. Hemos tenido un sistema inmune espectacular que nos ha evitado tener multitud de enfermedades.
JC: ¿la primera vacuna qué fecha tiene?
Algo más de 200 años
“caer en la tentación de superar la enfermedad de forma natural por edad o porque crea que no tiene factores de riesgo”.. todos tenemos riesgos
“Hay que recordar que ninguno somos inmunes: ¡claro!... ¿Y qué descubre usted con eso? ¿y el hecho de estar vacunado te asegura que no pases la enfermedad? ¿Cuántas personas vacunadas el año pasado de gripe murieron de gripe? Pues me parece que cerca de 30.000. desde hace unos años, que se puso de moda vacunarse contra la gripe, se sabe que las personas vacunadas contra la gripe se pueden morir de gripe. Es decir que la vacuna de la gripe no previene la gripe de ese año. A ver si un día nso quitamos de la cabeza todo eso.
Lo que previene cualquier infección es una limpieza, una higiene, un cuidado personal, un cuidado afectivo, un cuidado político, un cuidado social… eso previene cualquier tipo de infección. Es que son reglas de oro de la epidemiologia. Pero ustedes dicen o que quiere
"Y luego tenemos que entender la vacunación como un acto solidario": Pero esto ¿qué es?
JC: Supongamos que se refiere a que no se contagia a otras personas. Pero si usted está vacunado y yo no, usted no tendrá problema, si yo quiero contagiarme es cosa mía. A no ser que no tenga garantía su vacuna
Se referirán a que los que no se vacunan se contagian entre si.
JC ¿Y qué?, ya cada uno es mayorcito para saber lo que hace.
“De hecho, la actualización del documento coincide con el día en el que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés) ha emitido un dictamen positivo de autorización de uso de la vacuna de Pfizer/BioNTech, que ya ha sido aprobada esta misma tarde por la Comisión Europea.
Además, según anunció la semana pasada el ministro de Sanidad, Salvador Illa, una vez aprobada esta vacuna se va a comenzar a administrar en España el próximo domingo 27 de diciembre.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/12/21/5fe0a8edfdddff96098b4716.html
Nos parece de verdad que ustedes son… no ya impresentables, sino fascistas. Y no me gusta emplear esa palabra que no es que sea ni buena ni mala, indica un comportamiento. Un comportamiento para catalogar la vida y colocarla según unos consejos…. Porque ustedes cuando llegan a este punto de pedir esto, de verdad sentimos, que les importa un bledo si nos vacunamos o no. Lo que ustedes quieren ver es que todo el mundo responda y se vacune, para seguir dándose cuenta que todo el mundo obedece.
Lo que a ustedes les preocupa es que haya personas que no se vacunen, porqie sería una señal de que no hay obediencia, como la que ha habido hasta ahora, y como la que hay "a pies juntillas". HAy algunos que desobeden, claro, que alguno se salga de la norma, es normal. La excepción confirma la regla.
Es decir que ustedes lo quieren llevar más allá y ya entrometerse en su cuerpo:
.-Te vas a poner la vacuna .
.-Pero ¿por qué? si yo tengo un sistema inmune que me protege
.- pero eso no es suficiente, eres un insolidario.
Me veo en las casas los vecinos mirándose unos a otros si tú te has vacunado o no.
Esto me parece terrible. En fin esperemos de entrada que esto se les olvide que no vaya a más. Aunque lo han publicado ya. Esperemos.
Es muy doloroso. Lo que ustedes están haciendo, de verdad, no tiene perdón. Pero ahí está
