EL EDITORIAL: Se empiezan a ver resultados de las conversaciones de Paz… y Europa no ha hecho lo más mínimo por ellas

Nuestro editorial vuelve, pero con matices. Dentro de las prospecciones que les habíamos anunciado hablábamos de Ucrania

Dentro de las prospecciones que les habíamos anunciado: la reunión que se ha desarrollado hoy -ya con carácter mucho mas formal- en Turquía, con el amparo de Erdogan da otras perspectivas.

De entrada, Ucrania renuncia a la OTAN, pero a la vez pide el cuido o la ayuda para su defensa de otros países, esto queda muy ambiguo. Puede significar ayuda militar, ayuda de venta de armamento ¿qué?

 Pero si reconoce que la asume ser neutral, que era una de las peticiones de los rusos.

Se ha filtrado también, que la comunidad rusa ha ofrecido aminorar la incidencia de los ataques en Kiev y en alguna otra ciudad. La intensidad del ataque sería menor y facilitar el desarrollo de cuatro corredores humanitarios. Esto es lo que ha dejado ver la reunión.

La verdad es que el panorama es distinto a las otras reuniones en Bielorrusia que eran como muy improvisadas, como muy para salir del paso. Aquí ya se ve un grupo de personas, con la batuta de Erdogan, que han preparado las cosas y que ya saben más o menos -por conversaciones anteriores- cómo va la guerra, como están las cosas de uno y otro bando y que se esta supuesto a conceder y que no se esta dispuesto a conceder

Nosotros les hablábamos ayer de la inminencia de un posible alto el fuego. Un alto el fuego por partes. Parece ser que estamos en la onda adecuada, porque la intensidad de lo ataques a decir de Rusia- va a ceder. Aunque todo haya que tomarlo con alfileres… pero nosotros somos vocacionalmente esperanzadores, es lo que nos guía estar aquí si no, no estaríamos. Y eso lo llevamos a todos los aspectos. Y si nos dicen después de una reunión que la intensidad de los ataques va a disminuir y la presión va a disminuir y se van a abrir cuatro corredores humanitarios, de entrada, vamos a creérnoslo. Igual que vamos a creernos que la ambición de la OTAN o NATO por parte de Ucrania esta rechazada definitivamente por el gobierno ucraniano.

Y esto es muy significativo, porque quizás es la petición más importante que tenía Rusia a parte del Donetsk, del Donetsk no han dicho nada, aunque los ucranianos están a favor de conceder una cierta autonomía a esos territorios

Pero creo que lo más importante era que no entrara en el orbe de la OTAN, puesto que después de la disolución de la URRSS se llegó al acuerdo de que los países limítrofes, no se adhirieran a la OTAN, se llegó a ese acuerdo para que permanecería Rusia un espacio mas o menos sobreano de seguridad. Y eso no ocurrió, enseguida Hungría, Polonia, Lituania, Estonia, Letonia… enseguida la OTAN se hizo con ellas

Esto acogotó mucho a Rusia, pero no estaba para muchas cosas, tenía que arreglar primero las cosas en casa, que estaba fáciles. Después de ser un gran imperio ser el país más grande del mundo, pero el más ingobernable, de momento. Ahora ya no lo es, es gobernable -dictatorialmente, pero gobernable. De repente Rusia se ve rodeada de la OTAN, por todos los países.

Y quizás la búsqueda de soberanía a parte de la península de Crimea que ya se da por hecho que es Rusa, el Donetsk era una justificación muy valiosa, porque la mayoría de la población es de habla rusa, porque desde el 2014 estaba sufriendo ataques muy violentos por parte del gobierno de Ucrania, produciendo más de 14 000 muertos heridos, deportados… es una mini-guerra que nadie nos contó, nos fuimos enterando luego. Pero a parte de ese filo “rusismo” de Donestk, que finalmente serán dos países o un país, pero sin duda bajo la hegemonia rusa , pero creemos que la gran preocupación de Rusia era que Ucrania estaba demasiado cerca de la OTAN y demasiado cerca de la comunidad europea. Y esto ponía en grave riesgo a la situación de Rusia.

Por otra parte, volvemos a notar la mano de China. Sí, para nosotros la mano de China esté -entre otras cosas- en las conversaciones de paz para que se desarrollen en Turquía, muy bien sitio para este suceso.  Un espacio suficientemente neutral y suficientemente comunicativo para que los asesores de un país de otro puedan charlar a propósito de las propuestas que hacen uno de otro.

Además, hay que tener en cuenta que las cifras de bajas no se dicen ya, con lo cual nos da la sensación de que la incidencia de los ataques es menor.

Hay que anotar que la TV rusa ha transmitido en directo un homenaje a soldados que han quedado inválidos por la guerra y les han concedido condecoraciones, recordando viejas épocas de la guerra de Chechenia y la guerra con Afganistán, que nos están tan lejos. Están ahí al lado. Y para darse un baño de patriotismo. 

Y mientras vuelve una y otra vez Zelenski a decir que tiene exceso de hombres y minusvalía de material bélico. Yo es la primera vez que escucho una cosa así, en una guerra. Siempre hay un estraperlista que te vende una bayoneta o algo. Pues no quiere más hombre, lo que necesita son armas.

Si esto es así, parece ser que ya no es tan fácil la llegada de armas -entre otros España que ha mandado armas, parece ser que los rusos han tomado buena cuenta de por dónde van las armas -aunque sea la zona verde que nos decía Juan Carlos- pero parece ser que los rusos han tomado cuenta de por donde llegan las armas y parece ser que no les dejan pasar. lo cual es lógico en una guerra. Y por eso ahora resulta que Zelenski tiene exceso de hombres y defecto de armas. Y de esto es consciente -si es así- suponemos que probablemente ni lo sea, de esto es consciente Rusia y creo que está jugando sus bazas -probablemente- según lo que tenía previsto. 

Por otra parte, es curioso en esta guerra hay que notar como achuchan -perdón la palabra, no nos gusta mucho- como achucha toda Europa a Ucrania para que se defienda y tal y cual y le manda lanzagranadas, pero… hasta ahí, hasta ahí.

Y nos preguntamos ¿Cómo va a solucionar Europa es allegada abrupta de 3 millones de Ucranianos en escuelas sanidad, trabajo, casas… se le ha hecho la boca muy grande a Europa y achucha mucho a Ucrania pero colabora muy poco en la paz, muy poco. Hasta el punto que llega a Bruselas el presidente Biden y le llama carnicero a Putin, lo menos adecuado, para azuzar la guerra entre ellos.

No hemos visto -por eso creemos que la mano de China está debajo- no hemos visto ninguna iniciativa europea para calmar los ánimos, salvo -no sabemos en que términos- el señor Macron presidente de Francia, que habla al parecer frecuentemente con Putin. Salvo eso que puede ser muy propagandístico de cara a las elecciones en un par de meses (primera vuelta)

Yo quisiera corroboran este hecho que me parece crucial. Don Juan Carlos, ¿Ha hecho Europa algo para que cese esta guerra?

JC si podemos poner el ejemplo es el entrenador de boxeo en la esquina entre un delgadito y un peso pesado y le está calentando la oreja diciendo: “tu puedes, tu puedes, pero… no ha puesto nada. 

JLP a mi me parece un pecado grave -perdón por la palabra pecado, no pretendemos condenar a nadie- que la política de Europa y ahí vamos al señor Borrell, la política de Europa ha sido muy farisaica. NO ha hecho nada para decir: “señores siéntense a hablar, esto no puede ser, no se puede producir esto, de ninguna manera”

Por lo menos Macron fue allí a la gran mesa a sentarse y el alemán también. Pero iniciativa europea -que le correspondería a usted, señor Borrell- no ha habido ninguna. No solamente llamar a Putin asesino, criminal, boca negra, que para insultos tenemos todos muchos recursos. Pero se trata de una invasión y una guerra y tienen que interceder. Y tienen que interceder primero Bielorrusia que es pro-Rusia y luego alguien mas ecuánime que es Turquía, para poner en marcha conversaciones de paz.

¿NO sería acaso más propio que lo hubiera hecho Europa, que ha sido la que ha incitado a todo esto? No le quitamos ninguna responsabilidad a esta barbarie por parte de Rusia, pero Europa ha incitado.

Ha quedado como la buena de la madre Celestina recogiendo a mujeres y niños, lo cual les viene muy bien: una inmigración blanca, cristiana…. majos ellos. Esperemos que no sea asi después, ya hablábamos de ello ayer. 

Pero nos parece muy reseñable, ahora que parece ser que las conversaciones van es serio y están empezando a dar sus frutos, queremos denunciar la falta de liderazgo, la falta de iniciativa premeditada -por parte de Europa, por supuesto bajo la tutela de EEUU- a EEUU le interesaba mucho esto, hasta llegar a estar aquí Biden diciendo que “quiten a ese hombre de ese puesto”, a propósito de Putin. Y después tenía que arreglarlo diciendo que es un “carnicero”               

¡Por favor! si emplea usted esa nomenclatura ¿qué tendríamos que decir de George Bush padre, de George Bush hijo, de Barak Husein Obama? … en fin ¡por favor! No compliquen ustedes las cosas. Han venido a achuchar y Europa se ha dejado humillar una vez más

Y usted, señor Borrell tiene una responsabilidad muy importante, de ser un verdadero psicólogo de Europa, un verdadero hombre de diálogo. Pero a lo único que se ha dedicado ha sido a azuzar a Putin. No, no. Si esa no es su función, azuzadores hay miles, lo que menos necesitamos en esta o en ninguna guerra es gente que achuche. No, eso no. y Europa debería ser menos

Se ha conformado con mandar munición de segunda y tercera generación y escasa por lo que vemos y a recoger un posible fruto beneficioso como mujeres y niños como símbolo de caridad cristiana. Pero la intervención y la intermediación… no.

Para que se vea más claro, Europa no ha entrado a tocar para nada el gas, el petróleo y  los productos de Rusia que Europa necesita. Si se le ha hecho un bloqueo económico, por qué a eso no. No, porque eso lo necesita

Ni siquiera ha hecho una presión real sobre Rusia.. es la posición típica del colonialismo y del neocolonialismo, que Europa no se ha quitado todavía de la cabeza y qie sigue ejerciendo y en este caso, la ejerce sobre Ucrania