EL EDITORIAL: Según quien nos diga y nos haga las cosas, así lo aceptamos o protestamos

Nuestro editorial nos lleva  a la ONU:

“La ONU denuncia “violaciones graves de los derechos humanos” durante el estallido social en Chile”

“La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, liderada por la expresidenta Michelle Bachelet, reunió centenares de relatos de abusos contra ciudadanos.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, liderada por Michelle Bachelet, dos veces presidenta de Chile (2006-2010 y 2014-2018), ha publicado este viernes un informe en el que denuncia que en el marco del estallido social chileno “se ha producido un elevado número de violaciones graves a los derechos humanos”. “Incluyen el uso excesivo o innecesario de la fuerza que resultó en la privación arbitraria de la vida y en lesiones, la tortura, malos tratos, la violencia sexual y las detenciones arbitrarias”, indica el texto de la ONU. Entre el 30 de octubre y el 22 de noviembre, la comisión desplegó una misión en Chile, donde visitó siete regiones del país, se entrevistó con las principales autoridades del Estado, 300 civiles y conoció los relatos de 235 “víctimas de presuntas violaciones a los derechos humanos”.

A la vez que reconoció que el Gobierno chileno cooperó, sostuvo un “diálogo franco” y entregó “amplia información” —facilitando el “acceso rápido y sin trabas” a los lugares de detención—, la oficina de Naciones Unidas (ACNUDH, por su sigla en inglés) denunció que tanto los Carabineros como el Ejército no se han adherido a las normas y estándares internacionales sobre el uso de la fuerza. El informe indica que de las 26 investigaciones de la Fiscalía por personas fallecidas en el contexto de las manifestaciones sociales en Chile, cuatro de estos casos se deberían a acciones que involucran a agentes del Estado. Romario Veloz Cortés pertenece al grupo de víctimas mortales: ciudadano ecuatoriano de 26 años, falleció en La Serena, a unos quinientos kilómetros al norte de Santiago, a raíz de disparos con munición letal por parte de personal militar, un hecho que está siendo investigado. “Busco justicia…justicia para todos los que han muerto”, indicó su madre, según el informe de ACNUDH.

https://elpais.com/internacional/2019/12/13/america/1576242860_199468.html

¡Cómo está Chile!, que la Alta comisionada nombra una investigación. Igual que hizo con Venezuela y la resultante no es tan grave como la Venezolana, pero ahí están los datos y los protagonistas.

No sabíamos que habían llegado a eso: torturas, violaciones, malos tratos… persecución, muertes… son muchas cosas.

¿Quién será el responsable? ¿El presidente Piñeria? o … ya está hecha la investigación, ya está hechas las advertencias… el gobierno ha colaborado… seguro que el cabo primera o el soldado tal, serán reprimidos y castigados. Pero los responsables que han dicho “tirar a dar” … a esos no les pasará nada.

Este es un drama de los gobiernos democráticos, que no escatiman recursos en la represión. 

JC: Y curiosamente hace en informe la expresidenta de Chile. Hace 18 meses ella estaba como responsable de las condiciones que han provocado ahora la revuelta ¿Y a ella no le salpica un poco eso? o se ha forjado toda esa violencia en tan poco tiempo, 18 meses antes no estaban las condiciones igual que ahora. ¿No debería comenzar el alegato con un prefacio y  entonar el “mea culpa”?

Asesor: no, porque en sus tiempos no pasaban esas cosas. Esto ha pasado con estos gobernantes que son más impúdicos, ella era más recatada. En sus tiempos no pasaban esas cosas… ¡no vaya usted a pensar que eso se heredó!

JC: ¡Ah! claro! El sistema de pensiones, el acceso a universidades, el problema de sanidad, de colegios, de trasportes… no estaba entonces. ¿No?

Asesor: eso es relativo, porque bajo un gobierno socialista eso es cuestión de todos. Pero si el gobierno es de derechas, conservador, ese mismo problema se convierte en un elemento revolucionario.

JC: con lo de relativo, se está usted refiriendo a que cambia según se relate y según se cuente….

Asesor: ¡No solo eso! según quien lo viva. Si ahora nosotros con este gobierno que probablemente salga, que es de carácter socialista, podemista, todos los esfuerzo que van a venir, todos los males que van a venir y los ajustes que va a haber que hacer, se lleva mucho mejor sabiendo que es por el socialismo, por todos y para todos. Porque nos lo dicen y es lo que caracteriza a la izquierda: un sacrificio  de todos para llegar a ser mejor. 

Si ese mismo sacrificio nos lo pide la derecha: “nos están quitando el pan, nos están tomando el pelo”, el mismo sacrificio, pero como el que manda es otro que tiene como características fundamentales el enriquecimiento, el apoderamiento, la generación de ricos, como características fundamentales…se consideran de forma distinta. 

Esas características fundamentales -como tales en función se ha perdido- pero como tales, en el inconsciente colectivo permanecen. 

En el nombre del socialismo, en el nombre de todos, hay que sufrir y hay que llevarlo como podamos. Pero ese mismo fenómeno, con un gobierno conservador, hace estallar a la gente.

Tenemos el disco duro muy cuadriculado: tocas aquí y la respuesta es aquí. Con el mismo fenómeno la respuesta es distinta. Y eso socialmente es muy llamativo. Si yo lo encaro bajo tal faceta es blanco y eso mismo si lo encaro bajo la faceta gris es gris.

Un pueblo pasa hambre, represión, control de prensa…. pero es porque somos socialistas, es porque repartimos todo, es porque los grandes poderes nos tiene acogotados. Eso yo lo llevo mejor. Pero si eso ocurre con un dictador racional integrista… rápidamente nos organizamos y tenemos que buscar un complot o un levantamiento militar o cualquier otra cosa.

Y creo que eso sigue vigente. Y de hecho, yo estoy notando en las personas de España, cómo se están preparando para la bajada económica. Y ya están diciendo que vendrá una época de recesión, pero no por culpa del gobierno, sino que es por las medidas que van a tomar que son inevitables, por la economía y hay que recordar a Alemania.. ponen otros ejemplos paralelos. Pero eso fue hace unos años ¿eh?.

Hay que hacer un esfuerzo para equilibrar la balanza de pagos, pero para eso hay que controlar un poco la prensa y hay que socializar unas cuantas actividades, como la ciencia, la educación…Las libertades hay que organizarlas, porque si no pueden resultar dañinas.

Ya las personas se van haciendo a la idea que es eso lo que viene. Y cada uno…los que tiene más se van y se llevan lo que tienen, los medianos empiezan a ahorrar y a despedir a los pocos que tienen y los que no tienen nada esperan, que con esa revolución, les den algo.

La resultante global: Empobrecimiento del país, bajada del nivel de tecnología y ciencia, escasez de medios, escasez de fármacos y otras cosas, que es lo que vamos a vivir. Y peor lo va a vivir Inglaterra.

JC: Si te dice la izquierda que hay que reducir las pensiones es casi una conquista, pero si te lo dice la derecha es un robo.

Asesor: El ser humano tiene unos circuitos muy curiosos y esos son los que hace que las propagandas se organicen de tal o cual forma para estimular el subconsciente -o como le queramos llamar- y tomemos decisiones y actitudes diferentes

Un  médico internista en su consulta le puede decir a un paciente que su proceso es duro difícil y tiene que tener paciencia, y se enfada porque no le ha dado esperanzas. Eso mismo se lo dicen en un hospital rodeado de ayudantes y la persona sale convencida de que eso es inevitable. Pero si el otro médico en su despacho se lo dice, la persona sale rebotada y en el otro caso sale convencida, con la misma versión o peor.